Дана Сіріакус: Проактивна участь OCC змінює ліцензування стабільних монет, зростає попит на чіткі регуляторні правила, а спеціалізоване регулювання сприяє інноваціям у цифрових активів | На межі

Ключові висновки

• OCC стикається зі значною зацікавленістю з боку компаній, які подають заявки на отримання ліцензії на стейблкоїни.
• Регуляторні середовища для емітентів стейблкоїнів змістилися в бік вимоги чітких правил.
• Щоб отримати банківську ліцензію, потрібні суворі процедури, зокрема розробка бізнес-плану.
• Успішні криптопроєкти потребують і відповідності продукту ринковому попиту, і регуляторної відповідності.
• Реактивний регуляторний орган має вирішальне значення для розвитку нових криптопродуктів.
• Такі юрисдикції, як Нью-Йорк, демонструють прихильність до спеціалізованого регулювання цифрових активів.
• Регуляторам потрібно здійснювати нагляд за критичною масою подібних організацій, щоб підвищити ефективність.
• Закон Genius створює федеральну «підлогу» для регулювання стейблкоїнів, легалізуючи їх.
• Запропоноване нормотворення вплине на емітентів-стартапів і їхню здатність розвивати мережеві ефекти.
• Законодавство про стейблкоїни забороняє виплачувати відсотки лише за утримання стейблкоїна.
• Платежі через третіх осіб дозволені згідно із законодавством про стейблкоїни.
• Інституційна зацікавленість у стейблкоїнах зростає завдяки федеральному регулюванню.
• Спеціалізоване регулювання в юрисдикціях сприяє зростанню компаній, що працюють із цифровими активами.
• Регуляторні рамки еволюціонують, щоб краще враховувати інновації у криптосфері.
• Чіткі регуляторні правила необхідні для комплаєнсу та інновацій на ринку стейблкоїнів.

Вступ гостя

Дана Сіракуза — партнер у Fintech-практиці Paul Hastings LLP, базується в офісі компанії в Нью-Йорку. Раніше він обіймав посаду асоційованого генерального юрисконсульта в Нью-Йоркському департаменті фінансових послуг і відіграв провідну роль у розробці першого в країні комплексного регулювання цифрової валюти. Його практика зосереджена на федеральних і державних регуляторних питаннях для компаній, що працюють із блокчейном і цифровими активами, зокрема процесах щодо хартії OCC та питаннях комплаєнсу.

Роль OCC у регулюванні стейблкоїнів

• OCC активно взаємодіє з компаніями, які подають заявки на ліцензування стейблкоїнів.

• Це точно був дуже захопливий рік, і востаннє, коли ми були на I, я не думаю, що існував якийсь спосіб спрогнозувати рівень залученості, який ми зараз бачимо від OCC — саме через етап подання заявок, а потім далі через нагляд.

  — Дана Сіракуза

• Залученість OCC має вирішальне значення для зацікавлених сторін на ринку стейблкоїнів.

• Розуміння ролі OCC допомагає орієнтуватися в регуляторному ландшафті.

• Висока залученість OCC вказує на проактивний підхід до регулювання.

• Компанії дедалі частіше звертаються по рекомендації OCC щодо комплаєнсу зі стейблкоїнами.

• Дії OCC впливають на стабільність і зростання ринку стейблкоїнів.

• Регуляторний ландшафт формують нагляд OCC і його залученість.

Зміни в регуляторному середовищі для стейблкоїнів

• Наратив змістився від регулювання, яке гальмує інновації, до вимоги чітких правил.

• цікаво подивитися, як наратив змінився серед організацій: від регулювання, яке гальмує інновації, до того, що ні — нам просто потрібен чіткий набір правил, яких ми можемо дотримуватися. Тепер багато що буде опрацьовано через нормотворення…

  — Дана Сіракуза

• Наразі чіткі правила розглядають як необхідні для комплаєнсу та інновацій.

• Цей зсув впливає на те, як компанії підходять до регуляторних викликів.

• Попит на чіткі правила відображає еволюцію (дозрівання) ринку стейблкоїнів.

• Компанії адаптуються до того, як змінюється регуляторний ландшафт.

• Зміна вказує на позитивний тренд у бік регуляторної ясності.

• Регуляторні зміни формують майбутнє індустрії стейблкоїнів.

Процес отримання банківської ліцензії

• Щоб отримати банківську ліцензію, потрібно розробити бізнес-план і продемонструвати прибутковість.

• це банківська ліцензія, і хоча двері відчинені, все одно є реальний процес, через який ти маєш пройти: тобі потрібно розробити детальний бізнес-план, переконатися, що в тебе є директори й посадові особи…

  — Дана Сіракуза

• Процес є суворим і вимагає продуманого планування.

• Компанії мають відповідати конкретним вимогам, щоб увійти до банківської рамки.

• Розуміння процесу є критично важливим для компаній у сфері цифрових активів.

• Процес банківської ліцензії гарантує, що до участі допускаються лише кваліфіковані організації.

• Успішне проходження процесу підвищує довіру до компанії.

• Процес хартії узгоджує бізнес-моделі з регуляторними очікуваннями.

Важливість регуляторної відповідності в криптопроєктах

• Успішні криптопроєкти потребують і відповідності продукту ринковому попиту, і регуляторної відповідності.

• Кожен успішний проєкт, над яким ми працювали… у них є дві ключові речі: перша — це відповідність продукту ринковому попиту… але це також регуляторна відповідність.

  — Дана Сіракуза

• Узгодження бізнес-моделей із регуляторними рамками є критично важливим.

• Регуляторна відповідність забезпечує довгострокову життєздатність проєкту.

• Підприємці мають враховувати регуляторні чинники під час планування проєкту.

• Регуляторна відповідність так само важлива, як і ринковий попит, для успіху.

• Проєкти, яким бракує регуляторної відповідності, стикаються з суттєвими труднощами.

• Розуміння регуляторних очікувань — ключ до успіху проєкту.

Потреба в реактивних регуляторних органах

• Реактивний регуляторний орган є необхідним для розвитку нових криптопродуктів.

• Ти можеш мати… чудові режими, і закон є… але там немає нікого, якщо ти підеш подаватися.

  — Дана Сіракуза

• Активна регуляторна взаємодія сприяє інноваціям.

• Компаніям потрібна підтримка від регуляторних органів, щоб досягти успіху.

• Реактивні регулятори заохочують розробку нових продуктів.

• Брак регуляторної підтримки гальмує інновації у криптосфері.

• Підприємці отримують вигоду від проактивних рекомендацій регулятора.

• Регуляторна реактивність — критично важливий чинник для зростання індустрії.

Спеціалізоване регулювання в юрисдикціях на кшталт Нью-Йорка

• Такі юрисдикції, як Нью-Йорк, демонструють прихильність до спеціалізованого регулювання цифрових активів.

• Я думаю, що важливо стежити за тим, які саме rate owners зрештою матимуть критичну масу заявників і власників хартій, які фокусуються на цифрових активах… ти бачив, як дедалі більше й більше організацій туди йшли, тому що було відомо, що це регулятор, який формує спеціалізовану команду регуляторів, котрі розуміли цю сферу.

  — Дана Сіракуза

• Спеціалізоване регулювання створює сприятливе середовище для компаній у сфері цифрових активів.

• Компанії тяжіють до юрисдикцій із обізнаними регуляторами.

• Регуляторна прихильність впливає на зростання бізнесів цифрових активів.

• Юрисдикції зі спеціалізованим регулюванням лідирують в інноваціях цифрових активів.

• Компанії отримують вигоду від роботи в сприятливих регуляторних середовищах.

• Спеціалізоване регулювання підсилює конкурентоспроможність юрисдикції.

Підвищення регуляторної ефективності завдяки досвіду

• Регуляторам потрібно здійснювати нагляд за критичною масою подібних організацій, щоб підвищити ефективність.

• Я думаю, що дуже важливо, щоб у них була достатня кількість організацій, за якими вони наглядають, і які мають схожі бізнес-моделі, тому що тоді вони формують здатність розпізнавати патерни, яка зрештою робить їх кращими у їхній роботі.

  — Дана Сіракуза

• Досвід із подібними організаціями підсилює регуляторний нагляд.

• Розпізнавання патернів покращує ухвалення регуляторних рішень.

• Ефективне регулювання вимагає розуміння патернів у галузі.

• Регуляторний досвід веде до кращих рекомендацій для індустрії.

• Нагляд за подібними організаціями допомагає регуляторам передбачати виклики.

• Підвищена регуляторна ефективність приносить користь усьому фінансовому сектору.

Вплив законодавства Genius на стейблкоїни

• Закон Genius створює федеральну «підлогу» для регулювання стейблкоїнів.

• Genius створює федеральну «підлогу» для них і визначає, що саме вони собою являють… це створило суттєвий додатковий інституційний інтерес до стейблкоїнів, легалізуючи їх як спосіб платежу.

  — Дана Сіракуза

• Федеральне регулювання легалізує стейблкоїни у фінансових середовищах.

• Інституційний інтерес до стейблкоїнів зростає через регулювання.

• Це законодавство формує майбутнє прийняття стейблкоїнів.

• Федеральне регулювання забезпечує рамку для легітимності стейблкоїнів.

• Стейблкоїни отримують більше довіри завдяки регуляторній підтримці.

• Закон Genius впливає на динаміку ринку стейблкоїнів.

Запропоноване нормотворення та його вплив на стартапи

• Запропоноване нормотворення суттєво вплине на емітентів-стартапів.

• Якщо це більше не є можливістю, це точно матиме вплив… питання в тому, чи це спричинить консолідацію серед тих, хто вже працює на ринку й трохи краще орієнтується.

  — Дана Сіракуza

• Зміни в регулюванні впливають на динаміку ринку стартапів.

• Стартапи можуть зіткнутися з труднощами у розвитку мережевих ефектів.

• Запропоновані правила можуть призвести до консолідації на ринку.

• Стартапам потрібно адаптуватися до нових регуляторних середовищ.

• Зміни в регулюванні впливають на стратегії стартапів.

• Розуміння запропонованих правил є критично важливим для успіху стартапу.

Наслідки законодавства про стейблкоїни для виплат відсотків

• Законодавство про стейблкоїни забороняє виплачувати відсотки лише за утримання стейблкоїна.

• існує заборона на виплату відсотків або винагород лише у зв’язку з використанням чи набуттям стейблкоїна, але це також не забороняє тобі платити, якщо це відбувається через когось іншого, а не через емітента

  — Дана Сіракуza

• Емітенти можуть здійснювати платежі через третіх осіб.

• Закон впливає на те, як емітенти структурують пропозиції відсотків.

• Розуміння законодавства є критично важливим для комплаєнсу емітента.

• Емітенти повинні орієнтуватися в правових рамках для виплат відсотків.

• Закон формує стратегії емітентів стейблкоїнів.

• Дотримання законодавства забезпечує законну роботу.

                  **Розкриття:** Цю статтю відредагувала редакційна команда. Для отримання додаткової інформації про те, як ми створюємо та перевіряємо контент, див. нашу Editorial Policy.