Я занурився у цей аналіз того, як найбагатші люди Америки насправді грають у політичну гру, і досить дивно, наскільки фрагментовані ультра-багаті.

Ось що привернуло мою увагу: мільярдери вклали щонайменше $695 мільйонів у цей виборчий цикл — це приблизно 18% від загальної суми у 3,8 мільярда доларів, зібраних. Але коли дивишся на реальні імена за цими грошима, ситуація набагато складніша, ніж здається з заголовків.

Елон Маск явно є винятком. Чоловік буквально ночує на мітингах Трампа, влив $75 мільйонів через America PAC. Він робить великі ставки на те, що повернення Трампа означатиме більше державних контрактів для SpaceX і сприятливе ставлення до Tesla. Це не приховано.

А тепер цікаво: більшість інших мега-мільярдерів або мовчать зовсім, або активно уникають займати сторону. Джефф Безос похвалив реакцію Трампа на спробу вбивства, але офіційно його підтримати не збирається. Проте Amazon все ж пожертвував 1,5 мільйона доларів на користь Харріс. Підказки двозначні?

Зв’язки Ларрі Еллісона з Трампом, за повідомленнями, «дуже близькі», але він не робить офіційних заяв. Марк Цукерберг? Трамп стверджує, що підтримує його, але сам Цукерберг каже, що залишається нейтральним. Враховуючи їхню історію — пам’ятаєте, коли Цукерберг заборонив Трампа на Facebook на 2 роки? — це насправді суттєвий зсув у тоні.

Що дійсно вражає, так це те, скільки з цих людей просто відмовляються обирати сторону. Воррен Баффет прямо заявив, що не підтримуватиме нікого. Стів Балмер запустив USAFacts замість того, щоб займати політичні позиції. Дженсен Хуанг буквально сказав: «Яка б не була ставка податку, ми її підтримуємо». Ларрі Пейдж, колишній CEO Google, зберігає повну нейтральність, незважаючи на тиск з боку колег. Навіть Майкл Делл зосереджений на політичних питаннях, а не на підтримці кандидатів.

Отже, моя думка: міф про «мільярдерів, які контролюють політику», значно перебільшений. Звісно, Маск підтримує Трампа, але за даними Forbes, щонайменше 144 мільярдери з 800 реально витрачають гроші на цю гонку. Це означає, що більшість або не беруть участі, або роблять це тихо. Ті, що на вершині — грають зовсім іншу гру: залишаються нейтральними, зосереджуються на вигідних політиках незалежно від переможця, або просто відмовляються від участі.

Менше йдеться про те, що мільярдери мають єдину політичну програму, і більше — про індивідуальні розрахунки щодо державних контрактів, регуляцій і податкової політики. Маск — виняток, а решта грають на стороні або зовсім утримуються.