Як найбільша за десятиліття ініціатива Канади з контролю над зброєю не досягає цілі

28 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як обране в Google

Надін ЮсуфСтарша кореспондентка з Канади, Монреаль, провінція Квебек

BBC

Власник зброярні Френк Нардi каже, що багато клієнтів плутаються щодо програми викупу зброї та того, які саме вогнепальні засоби підпадають під заборону

Гайді Ратцен з 1989 року закликає заборонити гвинтівки штурмового типу, коли озброєний нападник відкрив вогонь по її однокласниках у школі École Polytechnique в Монреалі.

Той обстріл, під час якого загинули 14 жінок і понад десяток людей дістали поранень, став переломним моментом для Канади — змінивши погляд країни на насильство зі зброєю.

Більше ніж через два десятиліття, після ще одного смертоносного масового розстрілу в 2020 році, Оттава таки запровадила заборону на деякі 2,500 моделей такого «штурмового» озброєння.

Але схема, розрахована на те, щоб викупити ці нині заборонені гармати в їхніх власників, відбувається ривками, і програма, схоже, не досягне поставленої мети.

Багато законних власників зброї не довіряють цьому процесу, дві провінції відмовилися брати участь, а навіть такі активісти з контролю над зброєю, як Ратцен, кажуть, що федеральні зусилля, хоча це перемога для безпеки громадськості, є недосконалими, тому що заборона не поширюється достатньо широко.

«Без всеосяжної заборони на штурмову зброю немає заборони… і гроші будуть витрачені даремно», — сказала Ратцен, речниця організації із захисту безпеки, PolySeSouvient.

Навіть власний міністр громадської безпеки Канади Ґері Ананданасанґарі потрапив у ситуацію, коли критикував план своєї влади в аудіозаписі, який просочився в Toronto Star.

«Не просіть мене пояснити вам логіку цього», — сказав він чоловікові з Торонто в розмові, таємно записаній наприкінці минулого року, коли його запитували про цінність програми — тоді, коли більшість злочинів зі зброєю в Канаді скоюють із незаконним озброєнням.

Пізніше Ананданасанґарі заявив, що його коментарі були «помилковими», і що він вважає програму важливою.

То чому ж Канада бореться з ініціативою, яка в таких місцях, як Австралія, мала успіх? — там, за даними уряду Австралії, після різанини в Порт-Артурі в 1996 році було викуплено й знищено 650,000 вогнепальних засобів — і з Новою Зеландією, яка зібрала близько 56,000 одиниць зброї після стрілянини в мечеті Крайстчерч у 2019 році?

Австралію вважали світовим лідером у контролі над зброєю — Bondi показав більш складну реальність

Які закони Канади щодо володіння зброєю?

Джоел Негін, професор громадського здоров’я в Університеті Сіднея, сказав, що австралійські заходи в 1996 році загалом спрацювали, бо вони були частиною широкого набору заходів, ухвалених «дуже швидко» після трагедії.

За його словами, австралійська програма також була добре профінансована завдяки короткостроковому збору, який запровадили для платників податків.

«Ситуація в Канаді така: викуп зброї пропонують, але він не обов’язково тісно пов’язаний з іншими втручаннями», — сказав Негін, додавши, що її впровадження разом з іншими законами, пов’язаними зі зброєю, після масового розстрілу в Новій Шотландії 2020 року було фрагментованим.

Supplied by PolySeSouvient

Активістка з контролю над зброєю Гайді Ратцен каже, що заборона на зброю виключає моделі на кшталт SKS, напівавтоматичної вогнепальної зброї

План Канади для власників зброї полягає в тому, що уряд відшкодує їм гроші, коли вони здаватимуть свої зброї, подібно до заходів в Австралії та Новій Зеландії. Більше ніж C$215m ($155m; £117m) виділено на ці зусилля.

• Канада відзначає 30 років з моменту Монреальської різанини

Френк Нардi, власник зброярні в Монреалі, сказав, що він вважає закон несправедливо спрямованим проти законних мисливців і спортсменів-стрільців. Він стверджує, що масові розстріли в Канаді більш імовірно пов’язані з такими речами, як збої в системі психічного здоров’я.

«Давайте зосередимось на цьому, перш ніж накладати всі ці регуляції й вилучення на всіх цих законних власників вогнепальної зброї, які завжди підтримували безпеку й дотримувалися протоколів», — сказав він.

Виступаючи у своїй крамниці, Нардi розповів BBC, що від багатьох власників зброї чув про плутанину щодо програми та невпевненість у тому, які саме гармати підпадають під дію — це він пояснив поганою комунікацією з боку федерального уряду.

Він стверджує, що вогнепальні засоби, які підпадають під заборону — або не підпадають — не завжди мають сенс. Він показує дві, які виглядають майже однаково.

«Однаковий калібр, абсолютно той самий тип набоїв», — пояснив він, але одна заборонена, а інша — ні.

Тим часом Альберта та Саскачеван — дві консервативні провінції на заході Канади — відмовилися брати участь у програмі.

В Альберті її не виконуватимуть, а в Саскачевані власників захистять від кримінальної відповідальності, доки вони не отримають те, що провінція називає гарантією справедливого відшкодування за їхню зброю.

Блейн Бівен, щойно призначений комісар зі зброї в Саскачевані, заявив BBC, що закон його провінції створений для захисту власників зброї. Але і він, і інші посадовці Саскачевану мали жорсткі слова й щодо самої заборони на вогнепальну зброю.

«По суті, це ідеологічний мандат, який протягують назовні, і він має обмежену або взагалі нульову відчутну користь для безпеки громадськості», — сказав Бівен.

Дивіться: розбір схеми викупу зброї в Канаді

Низка поліцейських формувань у Канаді заявили, що не допомагатимуть уряду в цій програмі, назвавши її «значним оперативним навантаженням» і сказавши, що вона може не узгоджуватися з їхнім пріоритетом — фокусуватися на незаконному контрабандному ввезенні зброї.

Це заперечення розгортається в країні, яка загалом підтримує контроль над зброєю і має значно суворіші закони, ніж Сполучені Штати.

Опитування припускають, що більшість канадців вважають закони про зброю у своїй країні такими, що «в самий раз», або що вони недостатньо суворі, і 82% у 2020 році заявили, що підтримують заборону військовоподібної штурмової зброї.

У Канаді володіння зброєю регулюється законами, які вимагають від потенційних власників отримати ліцензію, склавши курс з безпеки та пройшовши ретельні перевірки перед тим, як вони зможуть придбати вогнепальну зброю.

Більш ліберальні закони Америки помітно призвели до припливу незаконної зброї через кордон США—Канада. Дані з Онтаріо, найнаселенішої провінції Канади, показують, що більшість пістолетів, вилучених у злочинах у 2024 році — приблизно 91% — походять із США.

Однак у рідкісних масових розстрілах Канади злочинці часто використовували довгі рушниці, зокрема в École Polytechnique та в Портопіке, Нова Шотландія, у 2020 році, де загинули 22 людини.

Найсвіжіший смертоносний масовий розстріл у країні, у невеликому містечку Tumbler Ridge, Британська Колумбія, у лютому, як мінімум одну зброю було «модифікованою гвинтівкою». Також ці вогнепальні засоби не були зареєстровані на підозрюваного — 18-річного чоловіка, який помер від самопосланого пострілу під час нападу.

Загинули вісім людей, багато з них — діти в місцевій середній школі.

Getty Images

Міністр громадської безпеки Ґері Ананданасанґарі заявив, що «зброя штурмового типу» не належить до канадських громад

Уряд Канади заявив, що має намір рухатися далі й повністю запровадити схему викупу, незважаючи на критику їхньої політики.

Понад 67,000 одиниць зброї було добровільно задекларовано більш ніж 37,000 канадців по всій країні.

Уряд зарезервував кошти, щоб викупити загалом 136,000 гармат.

Ананданасанґарі подякував власникам зброї, які задекларували свої гармати до вівторкового дедлайну, сказавши в заяві, що «такі типи зброї не належать нашим громадам».

І хоча період амністії для власників зброї кілька разів продовжували, тепер дедлайн — 30 жовтня, щоб вогнепальну зброю знищили.

Чи «втримаються» ці дати — інше питання. Верховний суд Канади нещодавно погодився розглянути оскарження заборони на зброю від Канадської коаліції з прав на вогнепальну зброю після того, як її підтримали дві нижчі інстанції.

Один із засновників цієї організації, Трейсі Вілсон, сказала BBC, що вони консультують тих, хто задекларував свою зброю, відкликати заявку до рішення суду, яке, ймовірно, не ухвалять протягом кількох місяців.

Її організація розглядає подання заявки на продовження дати амністії, якщо уряд сам цього не зробить.

«Ми не збираємося чекати, доки вони зроблять правильну річ для канадців», — сказав Вілсон.

А щодо Ратцен, час спливає, щоб упровадити те, що вона називає «всеосяжною забороною», яка заборонить володіння всіма гвинтівками штурмового типу, зокрема SKS напівавтоматичною.

Вона назвала готовність уряду компенсувати нинішнім власникам без заборони нових покупок усіх моделей гвинтівок «кошмарним сценарієм».

«Невірогідно, що уряд так багато інвестував у цей суперечливий і складний документ: стільки грошей, стільки політичного капіталу — і все ж вони прямують до провалу», — сказала вона.

Канада