Судді заявляють, що прокурор Міжнародного кримінального суду у справі про сексуальні зловживання може потенційно поновити роботу, свідчать документи

ГААГА, Нідерланди (AP) — Головний прокурор Міжнародного кримінального суду, який опинився під шквалом звинувачень, потенційно може відновити виконання своїх обов’язків, заявила колегія з трьох суддів після відхилення розслідування Організації Об’єднаних Націй щодо ймовірних випадків сексуальних домагань із боку жінки-помічниці, йдеться в висновках, які бачив The Associated Press.

Остаточне рішення щодо долі британського баристера Каріма Хана тепер залежить від Асамблеї держав-учасниць — органу, який здійснює нагляд за МКС. У середу група ухвалила рішення продовжити розслідування, оскільки вона розбирається з безпрецедентною процедурою, заворушеннями серед працівників МКС та зовнішнім тиском.

У травні 2025 року Хан тимчасово склав повноваження в очікуванні результатів розслідування Офісу ООН з внутрішнього нагляду щодо звинувачень у сексуальних домаганнях, які він наполегливо заперечує.

У розслідуванні ООН було знайдено докази, що Хан мав «сексуальний контакт без згоди з (помічницею) у своєму офісі, у приватній резиденції та під час виконання місії», згідно з копією її звіту.

У заяві для AP у середу Хан повідомив через своїх адвокатів, що він «суворо наполягає на тому, що не вчиняв жодних недоречних дій стосовно скаржниці — ні сексуального характеру, ні іншого».

Адвокати Хана також заявили, що він «категорично заперечує і будь-яку сексуальну поведінку без згоди, і існування будь-яких сексуальних стосунків за взаємною згодою».

МКС відмовився коментувати.

Дивитися більше 

Три судді, яких Асамблея обрала для юридичної оцінки розслідування ООН, минулого місяця дійшли висновку, що розслідування було недостатньо переконливим. Водночас судді заявили, що вони зобов’язані ухвалити рішення, і що їхні висновки «не встановлюють порушення або недотримання обов’язку в межах відповідної правової рамки», згідно з їхньою оцінкою на 85 сторінок.

«Для того, щоб можна було належним чином кваліфікувати факти, необхідно було б вирішити низку суперечок, які досі залишаються неврегульованими», — сказали судді, які оцінили понад 5,000 сторінок доказів.

Судді написали, що розслідувачі ООН «не вказали, чиї свідчення вони вважають достовірними», і «не усунули неузгодженості в оповідях».

Заявленим завданням розслідувачів ООН було проведення розслідування, але не оцінка того, чи поведінка Хана становила порушення. Колегія з трьох суддів мала застосувати кримінальний стандарт «поза розумним сумнівом», згідно зі своїм звітом, і її поради не є обов’язковими для Асамблеї.

Процес для МКС є безпрецедентним, і Асамблеї держав-учасниць довелося неодноразово створювати нові правила, щоб пристосуватися до ситуації.

Адвокати Хана наголосили в заяві в четвер, що колегія з трьох суддів одностайно дійшла висновку: розслідування ООН не встановило жодних порушень або недотримання обов’язку. Також вони зазначили, що розслідування ООН не ухвалило остаточного рішення щодо порушення або недотримання обов’язку, і що їхні матеріали потребують правової оцінки.

Викриті звинувачення

У жовтні 2024 року розслідування AP з’ясувало, що Хан стикається із внутрішніми звинуваченнями у сексуальних домаганнях.

Згідно з документами інформатора, які бачив AP, Хана нібито бачив жінку, яка працювала в іншому департаменті МКС, і перевів її до свого офісу. Пізніше вона стала регулярною присутністю під час офіційних поїздок, йшлося в документах.

Під час однієї з закордонних поїздок, як стверджувалося, Хан попросив її полежати з ним у готельному ліжку, а потім «сексуально доторкнувся до неї», повідомляли документи. Згодом, за твердженнями у документах, він прийшов до її кімнати о 3 ранку й стукав у двері 10 хвилин.

Інша нібито сексуальна поведінка без згоди, згадана в документах, включала замикання дверей його офісу та те, що він нібито просунув руку їй у кишеню. Також, за повідомленнями, він кілька разів просив її супроводжувати його у відпустці.

Двоє колег повідомили про нібито сексуальні домагання наглядовому органу суду в травні 2024 року. Розслідування було закрито після п’яти днів, коли жінка вирішила не подавати формальну скаргу, оскільки, як вона сказала, вона боялася помсти, повідомляло AP на той час.

Ця справа позначилася на жінці, яка була в центрі подій. У розслідуванні ООН зазначено, що в певний момент її було поміщено під нагляд через суїцидальні ризики.

«Мені залишили мало гідності й жодної приватності», — сказала вона в інтерв’ю. Загалом AP не ідентифікує тих, хто заявляє, що зазнав сексуальних домагань.

Заворушення серед персоналу

Група співробітників у прокуратурі в середу надіслала лист до Асамблеї держав-учасниць, висловивши серйозні занепокоєння щодо можливого повернення Хана.

Згідно з документом, який бачив AP, ця група вважала, що розслідування ООН «несумісне з подальшою довірою до керівництва прокурора».

Один старший співробітник заявив, що «люди дуже бояться помсти», і ще троє інших співробітників прокуратури висловили схожі погляди. Усі вони говорили за умови анонімності, оскільки не були уповноважені спілкуватися з медіа.

Згідно зі звітом розслідувачів ООН, до того як він пішов у відпустку, Хана звинувачували у поведінці, яка була «помстою за характером», щодо двох членів персоналу, які підтримували нібито потерпілу особу.

Санкції МКС і США

Початкове з’ясування обставин відбулося за кілька тижнів до того, як Хан звернувся за ордерами на арешт проти прем’єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньяху щодо дій у Газі. У листопаді 2024 року колегія з трьох суддів погодилася з цими звинуваченнями.

У відповідь президент США Дональд Трамп санкціонував 11 співробітників МКС, включно з Ханом, за переслідування розслідувань. Суддям і прокурорам закрили банківські рахунки та анулювали їхні візи до США.

Ці обмеження мали величезний вплив на роботу суду та моральний стан персоналу.