Пропозиція до Білої кімнати затверджена планувальним органом на тлі юридичної боротьби щодо вимоги конгресу щодо затвердження

( MENAFN - Live Mint ) Спірна пропозиція щодо будівництва величезної нової бальної зали у Білому домі отримала остаточне погодження на планування від ключового федерального відомства, навіть попри те, що рішення федерального суду загрожує зупинити будівництво, якщо Конгрес не надасть дозвіл. Розробка підкреслює зростаючу правову та політичну боротьбу навколо того, що може стати найбільшою структурною зміною історичної резиденції за десятиліття.

Погодження на планування попри рішення суду

У четвер (2 квітня) Національна комісія з планування столиці (NCPC) проголосувала за схвалення проєкту бальної зали, рухаючись уперед попри нещодавнє судове втручання.

Суддя Окружного суду США Річард Леон раніше цього тижня ухвалив рішення, що будівництво має зупинитися, якщо Конгрес не схвалить проєкт.

Однак комісія продовжила голосування, стверджуючи, що вказівка судді стосується лише фізичного будівництва, а не процесу планування.

Представник комісії Стівен Штаудгілл уточнив цю різницю, заявивши, що рішення “впливає на будівельну діяльність, а не на процес планування”, що дозволяє відомству виконати свої обов’язки щодо розгляду.

Суспільний спротив і зміни в дизайні

Голосування відбулося після масового суспільного спротиву. Комісія відклала свою початкову березневу зустріч через велику кількість громадян, які записалися, щоб залишити коментарі, більшість з яких виступали проти прибудови бальної зали.

У відповідь на критику було внесено кілька змін у дизайн. Зокрема, велика сходова конструкція, запланована з південного боку будівлі, була прибрана після того, як архітектори розкритикували її як непрактичну. Натомість до західного боку додали криту терасу.

Розширення масштабу та зростання витрат

Вперше оголошений минулого літа проєкт бальної зали значно виріс за масштабом. Запланована споруда тепер займає приблизно 90,000 квадратних футів і має оцінену вартість у $400 million.

Проєкт має замінити використання тимчасових наметів на газоні Білого дому для проведення великих заходів. За словами президента, бальна зала забезпечить постійний, більш відповідний простір для прийомів високопосадовців і гостей.

Очікується, що фінансування бальної зали надходитиме з приватних пожертв, зокрема внесків заможних осіб і корпорацій. Однак державні кошти використовуються для пов’язаних покращень безпеки та підземної інфраструктури, додаючи ще один рівень суперечок.

** Також читайте** | Призначення Трампа для усунення: погляд на хронологію кар’єри Пем Бонді Судовий виклик

Національний фонд з охорони історичної спадщини подав позов після того, як Східне крило Білого дому було знесено, щоб звільнити місце для нової споруди. Організація стверджує, що така масштабна перебудова потребує схвалення не лише від органів планування, а й від Конгресу.

Леон став на бік фонду у своєму попередньому рішенні, написавши: “Президент Сполучених Штатів є опікуном Білого дому для майбутніх поколінь Перших сімей. Однак він не є власником!”

Він також заявив, що “жоден статут не наближається до того, щоб надати Президентові повноваження, які він стверджує, що має”.

Рішення передбачає двотижневе вікно до набрання чинності та дозволяє в цей час продовжувати будівельні роботи, пов’язані з безпекою.

Відповідь адміністрації

Президент рішуче заперечив необхідність схвалення Конгресом. Виступаючи перед репортерами, він сказав: “Ми за роки побудували багато речей у Білому домі. Їм не потрібно схвалення Конгресу.”

Проєкт бальної зали є частиною ширших зусиль адміністрації залишити тривалий слід на столиці країни до кінця терміну президента на початку 2029 року.

За умови, що погодження на планування отримано, але будівництво перебуває у невизначеності, майбутнє бальної зали в Білому домі залишається невідомим — затиснуте між виконавчими амбіціями, суспільним спротивом і конституційними межами.

** Також читайте** | Трамп звільняє Пем Бонді з посади Генерального прокурора через обробку документів Епштейна

MENAFN02042026007365015876ID1110937824