Цзіньїй Цзюй підозрюють у податкових порушеннях через офіційну скаргу, мільйонні гонорари від журналу викликають сумніви, а розкриття доходів показує, що гроші надто легко заробляти

Передні ноги фільму-серіалу 《月鳞绮纪》 з Цзи Цзиньцзи в головній ролі було оголошено про дату виходу, а на задніх — проблеми вмить накинулися на головну героїню. Один із користувачів соцмереж виявив, що компанія Sіsha Publishing подала реальне (офіційне) звернення зі звинуваченням Джи Цзиньцзи у несплаті податків та приховуванні доходів, і надала докази, що суми її задекларованих доходів і фактичних доходів суттєво різняться. Наразі податкові органи Шанхаю вже розглядають цю справу.

У матеріалах для скарги зазначено, що за весь 2024 рік Джи Цзиньцзи задекларувала дохід приблизно на 11 млн юанів, з яких близько 5 млн юанів — майже з Sіsha Media, а решта — приблизно 6 млн юанів — з інших каналів. Скаржник навів інформацію про доходи за період з червня по грудень 2024 року, вказавши, що Джи Цзиньцзи брала участь у заходах у сфері кіно, бізнесу тощо приблизно в 20 епізодах, і оцінив, що її дохід не нижчий за 50 млн, а частка приховування становить близько 88%.

Під час систематизації таблиці доходів Джи Цзиньцзи, яку, на думку скаржника, вона не задекларувала належним чином, користувачів інтернету найбільше зацікавили доходи від журналів і гонорари за вебсеріал. У списку вказано, що гонорар Джи Цзиньцзи за 《月鳞绮纪》 становить 16 млн, журнальні доходи — 11 млн, а за великий гала-вечір — до мільйона за один захід; звичайний гала-захід у середньому — від 300 до 500 тис. за подію, а промоактивність — приблизно 300 тис. за один захід.

Бачачи, що лише за один журнал Джи Цзиньцзи заробляє 11 млн, багато користувачів висловили сумніви, вважаючи, що це доказ не є достатньо переконливим. Вони витягнули дані про фактичні продажі того журналу, які становлять 9 млн.

Крім того, організатор журналу не може не ділитися прибутком, тож виникає запитання, як Джи Цзиньцзи могла б забрати все собі. Через це сумніваються, що Sіsha перебільшує фактичні доходи. Але водночас багато користувачів, розглянувши цю картину доходів, дійшли жорстокого висновку: знімати журнали — заробляти більше, ніж знімати кіно. Невідомо, чи немає там якихось схем.

Після того, як було подано скаргу щодо річного доходу Джи Цзиньцзи за 2024 рік, її фанати ставили під сумнів, що компанія має нести відповідальність. Однак, якщо глибше розібрати контракт між Джи Цзиньцзи та Sіsha, з’ясувалося, що частина скарги Sіsha щодо несплати податків — це період другої половини 2024 року. У той час Джи Цзиньцзи вже вийшла з Sіsha й заснувала власну студію, тож компанія вже повністю відмежувалася від неї.

Багато користувачів, побачивши, що Джи Цзиньцзи звинувачують у несплаті податків, одразу висловилися на підтримку жорсткої перевірки, засуджуючи те, що зіркам так легко “набирати гроші” й при цьому все ж нечесно не платити податки належним чином. Подібно до Джи Цзиньцзи: за пів року — 50 млн, тож, мабуть, ухилянців, які “втекли”, ще багато.

Незважаючи на те, що податкові питання щодо Джи Цзиньцзи потрапили в гарячі теми, Джи Цзиньцзи та команда знімачів не панікували: вони так само офіційно оголосили про новий серіал із датою виходу, не виявивши жодного занепокоєння податковими питаннями; у коментарях фанати й досі активно займаються модерацією контенту.

Конфлікт між Sіsha та Джи Цзиньцзи триває не перший день. Раніше найбільшим було те, що Sіsha оприлюднила питання щодо умов для артиста та доходів Джи Цзиньцзи: там було і кастомізоване шоу, і виплата понад 500k доходу; щомісячно також — фіксована зарплата 250 тис.; навіть щоденні витрати, як-от особисті туристичні поїздки, теж покривала компанія. Це викликало великі суперечки. До того ж Sіsha неодноразово радили зовнішньому світу не співпрацювати з Джи Цзиньцзи; між сторонами йде судовий процес, а її партнери не звертали уваги на це.

Нині Sіsha здійснила податкове повідомлення. Якщо порівняти з часовою лінією, згідно з якою Лю Сяоцін була викритa в реальному повідомленні, то на розслідування пішло спереду й позаду три місяці. Після отримання результатів податкове відомство зробило публікацію для роз’яснення та спростування, щоб очистити її ім’я. Який насправді стан справ із податками в Джи Цзиньцзи — треба чекати повідомлення від податкових органів. Але, з огляду на сумарні 50 млн загального доходу, які Джи Цзиньцзи раніше сама оприлюднювала, ці півроку мати 50 млн — усе ж виглядає не зовсім нормально.

Після того як Джи Цзиньцзи потрапила під звинувачення, вона не поспішила прояснювати ситуацію, а натомість зосередилася лише на промоції свого нового серіалу. Невідомо, чи вона була впевнена в собі, чи вирішила, що докази Sіsha недостатньо переконливі “щоб закрити справу”. У будь-якому разі, довести конфлікт до розірвання договору на такий рівень — це вже можна вважати взаємною шкодою для обох сторін. Звісно, якщо існують протиправні дії, тоді це обов’язково потрібно з’ясувати до кінця.