Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Верховний суд: при розгляді справ про неповнолітніх щодо «поповнення рахунку» та «подарунків» слід враховувати всі обставини та приймати рішення на основі комплексної оцінки
Верховний народний суд 18 березня опублікував настанови щодо розгляду цивільних справ у судах, що стосуються неповнолітніх. У настановах зазначено, що у справах щодо договірних спорів, пов’язаних із онлайн-іграми, поповненням рахунку, стрім-донатами тощо, де неповнолітні є сторонами, суд має, залежно від характеру та змісту конкретного договору, належно враховувати ступінь зв’язку договору з повсякденним життям неповнолітнього, чи може неповнолітній розуміти свої дії та передбачати відповідні наслідки, а також такі чинники, як предмет договору, кількість, ціна або винагорода, і на основі сукупної оцінки визначити, чи відповідають дії під час укладення договору віку та розумовим (інтелектуальним) можливостям неповнолітнього, та належно встановити чинність договору. Якщо сторони звертаються з позовом про повернення майна або грошове відшкодування у разі недійсного договору, суд має задовольнити такі вимоги; якщо сторони заявляють вимогу про відшкодування збитків, то суд має, з урахуванням віку, розумових можливостей неповнолітнього, процесу укладення договору, а також того, як опікун виконував обов’язки щодо нагляду, визначити провину кожної зі сторін і відповідальність у відповідному обсязі. (CCTV News)