Трамп знову довів, що ціна короткострокової війни — це довгострокова війна!

У військових конфліктах, якщо переважаюча сторона (старий добрий США) поспішить розпочати швидку та коротку війну, це навпаки дасть слабшій стороні (Ірану) найбільший стимул для затягування конфлікту.
Іран дуже добре розуміє, що у відкритому бою на передовій у них немає шансів на перемогу, тому вони чітко знають, що найкращий варіант для слабшої сторони — безперервно підвищувати вартість війни для противника.

За допомогою надзвичайно дешевих безпілотників вони можуть дратувати або навіть паралізувати Ормузську протоку — глобальний енергетичний артерію, або безпосередньо підірвати нафтові родовища багатих країн Близького Сходу, шляхом відрізання енергетичних ліній постачання, щоб втягнути США та їхніх союзників у трясовину високої інфляції, змусивши їх поступитися через економічний тиск.

Такі сценарії вже мали місце, і повторення нафтової кризи 1979 року цілком можливо.
Запас безпілотників Ірану достатній для підтримки понад півроку, якщо витримати систематичні удари США і одночасно продовжувати руйнувати енергетичні об'єкти, світова постачання нафти може різко погіршитися за два-три місяці — і це справжній чорний лебідь.