Ринки прогнозів користуються великою популярністю. Тепер Конгрес хоче їх обмежити

Епоха навколо ринків прогнозів дійшла до Конгресу. Серед законодавців з обох партій з’явився новий інтерес до впровадження нових запобіжників для зароджуваної індустрії, де ставки можна робити на результат практично будь-якої події, включно зі зміною режиму за кордоном.

Жорсткіша регуляція ринків прогнозів піднялася в списку пріоритетів на Капітолійському пагорбі після початку війни США—Ізраїль з Іраном, яка призвела до кількох випадків ймовірної інсайдерської торгівлі на Kalshi та Polymarket — двох найпопулярніших платформах. Це викликало критикацію з боку демократів зокрема, які заявляли, що нові правила потрібні, щоб запобігти наживі під час війни, використовуючи класифіковану інформацію. Демократичний сенатор Кріс Мерфі від Коннектикуту назвав це «антиутопією».

Від січня було внесено понад десять законопроєктів щодо нових обмежень для ринків прогнозів. Лише в березні було оприлюднено шість.

У цьому пакеті законопроєктів була двопартійна ініціатива сенаторів Адама Шиффа з Каліфорнії та Джона Кертіса з Юти, яка забороняла б організаціям, зареєстрованим у Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (Commodity Futures Trading Commission), розміщувати контракти на прогнози, що нагадують ставки на спорт або казино.

«Наша двопартійна законодавча ініціатива уточнює регуляторну юрисдикцію, забезпечуючи, що штати можуть зберігати свої повноваження щодо спортивних ставок і азартних ігор», — сказав Кертіс у заяві. Він додав, що законодавство стосується «поваги до повноважень штатів, захисту родин і недопущення спекулятивних фінансових продуктів у простори, де їм не місце».

Інші придивляються до ще ширших дій проти платформ ринків прогнозів. Мерфі в середині березня оприлюднив окремий законопроєкт, який заборонив б ставки на дії уряду, тероризм, війну, вбивства та інші події, де окрема людина може визначати результат.

«Коли події, що стосуються добра й зла, життя і смерті, стають просто ще одним фінансовим продуктом, мораль більше не має значення, а душа Америки фундаментально спотворюється», — сказав Мерфі.

Kalshi та Polymarket дають відсіч

Kalshi та Polymarket однаково втягнуті в екзистенційну боротьбу за те, якою має бути їхня діяльність. Обидві компанії регулюються як фінансові біржі та працюють у всіх 50 штатах. CFTC має юрисдикцію щодо регулювання традиційних гральних операцій і обмежує ставки, які можуть заохочувати насильство.

Обидві фірми ведуть судові баталії проти посадовців штатів і корінних племен, які стверджують, що до них мають застосовуватися правила азартних ігор, подібні до тих, що діють для казино, зокрема сплата податків.

Нещодавно Kalshi та Polymarket активізували свої контакти у Вашингтоні. У вівторок Kalshi запустила рекламну кампанію, яка включає оголошення на зупинках автобусів і на білбордах на вулицях (wallscapes), підкреслюючи відмінності від Polymarket.

«Є певна плутанина й ототожнення між нами та нашим конкурентом, тож ми називаємо ці відмінності», — сказала Quartz речниця Kalshi Елізабет Діана.

У четвер Kalshi оголосила, що додає Стівані Кертер, колишню менеджерку виборчої кампанії президента Барака Обами, до своєї команди з політики — щоб поглибити двопартійні відносини.

За адміністрації Байдена Polymarket було заборонено працювати в США, хоча багато американських користувачів отримували доступ до платформи, використовуючи віртуальну приватну мережу. Це змінилося під час другого президентського терміну Трампа, коли регуляції для Polymarket і Kalshi було послаблено.

Зі свого боку Polymarket відкрив триденний поп-ап бар, який минулого місяця викликав чимало ажіотажу у Вашингтоні, округ Колумбія. Платформа також оновила свої правила надання послуг, де уточнили обмеження щодо торгівлі з використанням урядових секретів і незаконних підказок.

📬 Зареєструйтеся для Daily Brief

Наша безкоштовна, швидка й цікава добірка про глобальну економіку, яку надсилають щоранку в будні.

Підписатися