Населення в 20 провінціях: лише в 5 з них зростає, Jiangsu вперше переходить у від’ємний приріст, Сичуань прискорює відтік населення

Запитай AI · У Цзянсу вперше відбулося від’ємне зростання чисельності населення; як зміни прямих іноземних інвестицій впливають на привабливість?

Журналіст Лю Янін

Станом на 26 березня 2026 року, 20 провінцій по всій країні вже опублікували дані про постійне населення за 2025 рік. У цілому по країні чисельність населення у 2025 році зменшилася на 3,39 млн осіб, триває 4-й рік поспіль від’ємного зростання, а природний приріст знизився до -2,41‰. На цьому макрорівні показники населення в різних провінціях помітно різняться — лише п’ять провінцій: Гуандун, Чжецзян, Сіньцзян, Хайнань і Нінся реалізували зростання постійного населення, тоді як усі інші провінції стикаються з тиском зниження чисельності населення різного ступеня.

Якщо розглянути детальніше, у 2025 році за загальною чисельністю населення Гуандун, Шаньдун і Цзянсу посідають перші три місця. За приростом із-поміж провінцій, де було зростання постійного населення, Гуандун із приростом 790 тис. осіб і далі очолює рейтинг, а Чжецзян іде слідом: у річному вимірі додалося 310 тис. осіб. Серед провінцій із уповільненням темпів зростання найбільше скорочення має Сичуань: постійне населення в річному вимірі зменшилося на 460 тис. осіб.

Якщо порівняти приріст постійного населення цих провінцій у 2025 році з 2024 роком, то в 15 провінціях приріст у річному вимірі скоротився. При цьому в Бейджіні, Гуйчжоу, Тяньцзіні, Цинхаї, Нінся, Хайнані, Гуандуні, Чунціні та Шаньсі зміни приросту були найменшими — розриви в межах 30 тис. осіб; тоді як найбільші зміни спостерігаються в Аньхої та Сичуані — відповідно -430 тис. осіб і -420 тис. осіб.

Крім того, є дві провінції, де приріст постійного населення перейшов із додатного в від’ємний: Аньхой і Фуцзянь. А Цзянсу та Тяньцзінь — із нульового зростання до від’ємного зростання.

Гуандун тримає беззаперечне лідерство

У 2025 році постійне населення Гуандуна становило 128,59 млн, що на кінець попереднього року дало приріст 790 тис. осіб. Кількість народжень за весь рік сягнула 790k, і провінція вже 6-й рік поспіль є єдиною в країні, де кількість народжень перевищує 1 млн; 8-й рік поспіль вона зберігає титул «першої провінції за народжуваністю».

Для провінції зростання постійного населення включає природне зростання і механічне зростання (тобто «чистий приплив населення»). У прирості населення Гуандуна на 790 тис. осіб природний приріст становив 290 тис., а механічне зростання — 500 тис. Це свідчить, що підтримка зростання населення Гуандуна опирається і на відносно високу фертильність, і на його потужну здатність «втягувати» населення.

Крім Гуандуна, ще одна провінція, що зберігає масштабне зростання населення, — Чжецзян, який також є економічно потужною провінцією. У 2025 році постійне населення Чжецзяна становило 67,01 млн, що на 310 тис. осіб більше, ніж роком раніше. На відміну від Гуандуна, у Чжецзяна природний приріст населення становив -79 тис., а механічне зростання — 389 тис. осіб; саме тривалий приплив людей з інших місць підтримує зростання населення Чжецзяна.

Якщо розтягнути часову шкалу, Чжецзян — єдина провінція, яка може зрівнятися з Гуандуном у «гонці» за зростанням населення. Дані показують, що в 2021–2023 роках приріст постійного населення Чжецзяна тричі поспіль перевищував показник Гуандуна.

Віце-професор кафедри економіки Сяменьського університету Дін Чанчфа вважає, що Гуандун і Чжецзян змогли зберегти зростання населення головним чином з двох причин. З одного боку, там є повні ланцюги створення вартості та висококласна промислова екосистема. Повний промисловий ланцюг забезпечує багато можливостей для високоякісної зайнятості, а чимало компаній також пропонують таланту високооплачувані посади, що приваблює працівників обох провінцій. З іншого боку, Гуандун і Чжецзян є найбільш розвиненими провінціями з точки зору приватної (недержавної) економіки в Китаї. У Гуандуні є чотири міста «вартістю в понад трильйон юанів»: Шеньчжень, Гуанчжоу, Фошань і Дунгуань. Там дуже сильна підприємницька атмосфера, що приваблює багато молоді. Економіка повітів у Чжецзяні також дуже розвинена: серед сотні найсильніших повітів Чжецзян займає більшість місць, рівень заможності міст і сіл високий, а Їу є типовим прикладом. Приватна економіка забезпечує обом територіям багато можливостей для започаткування бізнесу та працевлаштування.

Проблеми «поворотного моменту» в Цзянсу

Серед 20 провінцій, які вже опублікували дані про постійне населення, в Аньхоя, Цзянсу та Фуцзяні приріст постійного населення порівняно з 2024 роком перейшов із додатного в від’ємний. При цьому Аньхой: з приросту 20 тис. осіб у 2024 році до скорочення 410 тис. у 2025 році; Цзянсу: з нульового зростання у 2024 році до скорочення 80 тис. у 2025 році — це також перше падіння Цзянсу з 1978 року; Фуцзянь: з приросту 100 тис. у 2024 році до скорочення 30 тис. у 2025 році — це, в свою чергу, після першого падіння постійного населення у 2023 році, знову призвело до зниження.

Як економічно друга за масштабом провінція країни, чому розвиток постійного населення Цзянсу так різко відрізняється від ситуації в Гуандуні?

У 2025 році постійне населення Цзянсу становило 83,18 млн. За природним приростом: у 2025 році рівень народжуваності в Цзянсу становив 4,2‰, рівень смертності — 7,8‰, природний приріст — -3,6‰, що все ж нижче, ніж у Гуандуна та Чжецзяна. Якщо рахувати за чисельністю постійного населення, то у 2025 році кількість народжених у Цзянсу становила 358 тис., кількість померлих — 664 тис., а природний приріст — -306 тис. осіб; механічне зростання — 226 тис. осіб. З цього видно, що зменшення населення в Цзянсу пов’язане зі стійким зниженням природного приросту.

Крім того, старіння населення в Цзянсу також дуже серйозне. У 2024 році частка постійних людей віком 60 років і старше в загальній кількості постійного населення становила 25,5%, що на 3,5 процентного пункту вище за середній показник по країні; у Гуандуні цей показник — 14,86%, тобто на 7,14 процентного пункту нижче від середнього по країні.

Водночас у привабливості для населення Цзянсу також має певний розрив із Гуандуном. На думку Дін Чанчфа, зниження привабливості населення Цзянсу насамперед зумовлене впливом скорочення компаній з іноземним капіталом. Наприклад, у Сучжоу, яке є найбільш зосередженим містом для компаній з іноземним капіталом: упродовж останніх років частина таких компаній частково відходить, що певною мірою послаблює здатність Сучжоу та, відповідно, всього Цзянсу приваблювати населення. По-друге, існує ефект «тяжіння» з боку Шанхаю, який лежить поруч: як головне місто в кластері «Дельта Янцзи», Шанхай і надалі має сильну привабливість для талантів і ресурсів у прилеглі регіони. Паралельно підйом Ханчжоу ще більше посилює цей ефект тяжіння.

Випадок Цзянсу не є поодиноким: таку саму схожу демографічну напругу відчуває також Фуцзянь, що теж розташований на узбережжі. У 2025 році постійне населення Фуцзяні становило 41,90 млн; кількість народжених у 2025 році — 225 тис., рівень народжуваності — 5,37‰; кількість померлих — 289 тис., рівень смертності — 6,89‰; зменшення становило 64 тис., природний приріст — -1,52‰. На відміну від Цзянсу, у Фуцзяні природний приріст хоч і не створює надто великого негативного тягаря, але його механічне зростання становить лише 34 тис. осіб, тож воно не може компенсувати прогалину, спричинену природним скороченням.

На думку Дін Чанчфа, Фуцзянь розташований між двома великими центрами економічного зростання Китаю — дельтою річки Янцзи та дельтою річки Чжуцзян, тобто займає географічну позицію «зажатого між північчю і півднем». Наприклад, у разі випускників Сяменьського університету: місця, куди студенти найчастіше хочуть потрапити після закінчення навчання, здебільшого — Шеньчжень і Гуанчжоу, а далі — Ханчжоу та Шанхай. Ці два великі полюси зростання не лише приваблюють випускників вишів Фуцзяні, а й притягують значну кількість підприємств, капіталу й талантів — кількість бізнесменів та інвесторів із Фуцзяні, які ведуть справи та інвестують у дельті Чжуцзян і в дельті Янцзи, є доволі відчутною. Фуцзянь одночасно не користується демографічним «дивідендом» припливу населення так, як це відбувається в дельті Янцзи та дельті Чжуцзян, і водночас стикається з тиском «двостороннього тяжіння» щодо місцевих талантів і капіталу, тому зростання населення природно знижується.

Аньхой, який розташований у центральній частині країни, стикається з іншою дилемою зростання. У 2025 році постійне населення Аньхоя становило 60,82 млн; природний приріст — -234 тис. осіб; механічне зростання — -176 тис. осіб. Поєднання тиску низької фертильності та відтоку населення призводить до того, що постійне населення Аньхоя продовжує скорочуватися.

На противагу загальній тенденції постійного зменшення населення в Аньхоя, у 2024 році населення Хефея перевищило 310k, і місто стало 18-м в країні мегамістом із населенням понад 460k. У цьому безпосередньо відображається стратегія «сильної провінційної столиці», яку Аньхой просуває в останні роки. Але на рівні всієї провінції ця стратегія ще не дала очевидного ефекту у стимулюванні зростання населення.

Директор центру з питань населення та здоров’я Південно-Центрального університету фінансів і права (загально відомий як 中南财经政法大学) Ши Чжилей вважає, що «стратегія сильної провінційної столиці» за своєю суттю є стратегією «полюсів зростання», але її ефект ще не проявився головним чином з трьох причин.

Перша: ефект тяжіння «сильної провінційної столиці» більший за ефект випромінювання. На першій фазі створення полюсів зростання «сильна провінційна столиця» посилює роль міста №1, а домінує ефект тяжіння; акцент робиться на привабленні населення з навколишніх міст у межах провінції. У результаті зростає частка населення столиці, але загальна чисельність населення всієї провінції не збільшується, а через прискорений відтік місцевого населення навіть може посилюватися скорочення населення в межах провінції.

Друга: рівень індустрій ще не сформував здатності «переорієнтовувати» (відтягувати) ресурси з інших провінцій. На початку створення полюсів зростання ефект тяжіння справді перевищує ефект випромінювання; лише після досягнення певного масштабу концентрація починає поширюватися назовні. Шанхай є типовим прикладом: лише коли розвиток промисловості став зрілим, промисловість і таланти почали переходити до сусідніх районів. Наразі ж промислові кластери таких провінцій, як Аньхой, ще не розвинулися до цієї стадії, тому складно сформувати привабливість для населення за межами провінції. Однак це не означає, що стратегія сильної провінційної столиці є хибною: лише коли буде посилено і саму столицю, і промислові кластери, у майбутньому можна буде сформувати привабливість для населення з інших провінцій.

Третя: низька фертильність компенсує потенціал зростання населення. На тлі загальнонаціонального падіння фертильності скорочення чисельності жінок/покоління репродуктивного віку призводить до подальшого зниження загального рівня народжуваності; нове населення важко відшкодує прогалину, спричинену падінням фертильності, і в короткостроковій перспективі істотно збільшити загальну чисельність населення складно.

Прискорений відтік у провінції Центрального та Західного регіонів

Крім того, «стратегія сильної провінційної столиці» реалізується також у Сичуані та Хубеї: зміни постійного населення там подібні до Аньхоя. У 2025 році постійне населення Сичуаня зменшилося на 46 тис. осіб; тоді як у 2024 році постійне населення в річному вимірі скоротилося лише на 4 тис. осіб — за два роки загальне скорочення становить 42 тис. осіб. Варто звернути увагу: у 2024 році в Сичуані все ще було механічне зростання 210 тис. осіб, і населення залишалося в стані чистого припливу; у 2025 році вперше з’явився чистий відтік населення — кількість від’їзду досягла 108 тис. осіб. Скорочення природного приросту зменшилося на 352 тис. осіб, а чистий відтік — 108 тис. осіб; сукупно це й призвело до загального зменшення постійного населення Сичуаня у 2025 році на 460 тис. осіб.

У 2024 році постійне населення Хубею скоротилося лише на 40 тис.; а у 2025 році масштаб скорочення збільшився до 230 тис. осіб. Зокрема, природний приріст становив -268 тис. осіб, а механічне зростання — 38 тис. осіб. Через надто велику прогалину в природному прирості чистий приплив не може її компенсувати.

Для внутрішніх (в глибині країни) провінцій Центрального та Західного регіонів проблема ще складніша: вони, з одного боку, стикаються з тиском низької фертильності, а з іншого — позбавлені «ефекту тяжіння» населення, як у розвинених прибережних регіонах; тож як покращити демографічний стан — це питання, над яким варто глибоко замислитися. Ши Чжилей вважає, що внутрішні провінції мають обрати шлях багатополярного та мережевого просторового розвитку на рівні провінцій: шляхом оптимізації просторового устрою, коригування структури промисловості та зміни політики щодо талантів системно підвищувати привабливість для населення.

Детальніше: насамперед слід оптимізувати просторову структуру — перейти від одноцентрової моделі до багатополярної координації. У цьому напрямі більш помітно працює Хенань: хоча можливості Чжэнчжоу не можна назвати особливо сильними, розвиток кількох префектурних міст, зокрема Наньян, Сіньян, Кайфен і Лоян, виглядає непогано. Така багатополярна структура допомагає утримувати населення та реалізувати ефект просторової концентрації.

По-друге, слід скоригувати структуру промисловості — з «перенесення» перейти до «виховання внутрішнього драйверу». Раніше постійно підкреслювали необхідність приймати/перехоплювати перенесення промисловості зі Сходу, але тепер лише працеємні індустрії вже недостатні для приваблення населення. Внутрішні провінції повинні «пропрацювати внутрішній потенціал», поєднавши власні вихідні передумови (ресурсні та інші характеристики) з формуванням характерних кластерів спеціалізованих галузей. Наприклад, у Сичуані вже сформувалася певна основа в електронній інформації, у Хубеї — у фотовольтаїці/оптоелектроніці, в Аньхої — у виробництві електромобілів (нові енергетичні авто). Інші внутрішні провінції також мають знайти власні риси та переваги — саме як точку прориву для привабливості населення.

Третє — змінити політику щодо талантів: з «перехоплення талантів» перейти до «утримання населення». Раніше різні місцевості змагалися за залучення топталантів, але така модель під силу лише деяким провінціям і містам, зокрема Шанхаю, Пекіну та Гуандуну. Для більшості провінцій населення є базою талантів: без опори у вигляді населення говорити про таланти немає сенсу. Слід перейти від перехоплення талантів до утримання населення — коли є населення, з’являються індустрії, а коли є індустрії, є майбутнє, яке зможе привабити більше талантів.

У підсумку: у 2025 році чисельність постійного населення в цих провінціях зростала в одних випадках і спадала в інших — розбіжності дуже помітні, а всі регіони стикаються з тиском різного ступеня. За умов безперервного від’ємного зростання загальної чисельності населення питання того, як, спираючись на власні реалії, приваблювати людей і утримувати їх, стало нагальною реальною задачею, з якою мають зіткнутися всі місцеві органи влади.