Верховний суд HP: незаконне визначення меж сільської ради не буде дійсним для виборів

(MENAFN- AsiaNet News)

Високий суд Гімачал-Прадеш заявив, що будь-яке делімітування Грам-панчаятах, здійснене без дотримання передбачених законом процедур, є «явно незаконним», і видав ключові вказівки напередодні майбутніх виборів до панчаятів у штаті.

Колегія у складі судді Вівека Сінгха Тхакура та судді Ранджана Шарми розглянула групу клопотань, зокрема Mahila Mandal of Village Umri vs State of HP, і наголосила на суворому дотриманні Закону Гімачал-Прадеш про панчаяти та правил 1994 року.

Судові розпорядження передбачають двоетапний процес реорганізації

Колегія підкреслила, що процес створення, розділення та делімітування панчаятів має здійснюватися за двоетапним механізмом. Хоча відповідальність за реорганізацію покладається на уряд штату відповідно до статті 3 Закону, відповідний окружний уповноважений (Deputy Commissioner) має здійснити делімітування територіальних виборчих округів відповідно до статті 124.

Жорсткі строки для процесу делімітування

Наголошуючи на обов’язковому характері процедури, суд зазначив, що використання слова «shall» у Правилах виборів відображає імперативний намір законодавця. Суд також повторив, що правило 5 передбачає семиденний строк повідомлення після опублікування пропозиції щодо делімітування, правило 6 надає 7 днів для розгляду заперечень Deputy Commissioner, а правило 10 встановлює 10-денне вікно для подання апеляції до Розділового комісара (Divisional Commissioner), який має ухвалити рішення протягом 15 днів.

Рішення та його вплив на майбутні вибори до панчаятів

Суд постановив, що будь-які заходи з делімітування, здійснені після 13 лютого без дотримання цих процедур, не вважатимуться дійсними для майбутніх виборів. У таких випадках вибори мають проводитися на основі меж панчаята та його статусу, які існували під час попереднього виборчого циклу.

Уточнюючи далі, колегія заявила, що навіть коли реорганізація панчаята в іншому випадку є законною, невиконання норм делімітування відтермінує її впровадження до наступного виборчого циклу. Лише ті реорганізації, які були повідомлені до 13 лютого та завершені відповідно до правил, будуть розглядатися для поточного виборчого складу.

Судові накази про завершення графіка виборів

Беручи до уваги терміновість графіка виборів, суд зобов’язав уряд штату завершити та опублікувати виборчий розклад до 7 квітня. Також він наказав, щоб увесь виборчий процес було завершено в межах строків, встановлених Верховним судом у справі Principal Secretary vs. Dikken Kumar Thakur.

Однак колегія залишила певні питання, що стосуються дійсності конкретних реорганізацій, відкритими для подальшого судового розгляду.

(За винятком заголовка, цю історію не редагували співробітники Asianet Newsable English, і вона опублікована з синдикованого потоку.)

MENAFN01042026007385015968ID1110932033