Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) та Міністерство юстиції подали позови проти Іллінойсу, Коннектикуту й Аризони через те, що, на думку позивачів, федеральний уряд має повноваження регулювати ринки прогнозів.

Огляд

• CFTC та Міністерство юстиції подали позови проти трьох штатів, стверджуючи, що ринки прогнозів підпадають під виключний федеральний нагляд за деривативами.
• Іллінойс та інші штати видавали приписи про припинення протиправних дій, стверджуючи, що подієві контракти порушують місцеві закони про азартні ігри та правила ліцензування.

Згідно з скаргою, поданою проти губернатора Іллінойсу Дж. Б. Пріцкера, генерального прокурора Кваме Рауля та Іллінойської ігрової ради, державна ігрова рада неправильно класифікувала подієві контракти як «парі» або «спортивні ставки» замість свопів.

У позовах CFTC стверджує, що має «виключну юрисдикцію» для регулювання «Ринків визначених контрактів (DCM)», які, за її словами, поширюються на платформи для прогнозів відповідно до Закону про товарні біржі (CEA).

Як зазначає регулятор, крок Іллінойсу щодо закриття таких платформ «вторгається у виключну федеральну схему, яку Конгрес розробив для нагляду за національними ринками свопів, зумовлену еволюцією національних фінансових ринків та повторюваними конфліктами із законодавством штатів».

«Якщо суд не обмежить і не заборонить відповідачам такі дії, вони, імовірно, й надалі намагатимуться підривати федеральне законодавство та виключну юрисдикцію регулювати свопи за подієвими контрактами, надану CFTC Конгресом», — додали в позові.

Справа бере початок із листів-припинень і застережень, які штати та їхні ігрові регулятори направляли минулого року платформам, зокрема Kalshi та Polymarket. У листах стверджувалося, що контракти порушують місцеві закони про азартні ігри та вимоги ліцензування.

Коментуючи події, голова CFTC Майк Селінг охарактеризував ці дії як «агресивні та надмірно запопадливі спроби вийти за межі повноважень CFTC» у окремій заяві після подання позовів.

«Моя сьогоднішня дія покликана гарантувати, що ми зможемо ефективно регулювати ринки, які Конгрес мав на увазі, аби ми здійснювали виключний нагляд», — додав він.

Державні регулятори вживають юридичних заходів

Протягом минулого року щонайменше 11 американських штатів, включно з Аризоною, Невадою, Іллінойсом, Мерілендом, Нью-Джерсі, Монтаною, Огайо, Коннектикутом, Теннессі, Нью-Йорком та Массачусетсом, подали позови проти операторів ринків прогнозів.

Одночасно деякі законодавці просувають законодавчі пропозиції, які б забороняли спортивні подієві контракти, тоді як інші прагнуть обмежити участь у ринках прогнозів, пов’язаних із війною.

Попри правовий тиск, ринки прогнозів демонструють стрімке зростання. Як раніше повідомляв crypto.news, активність транзакцій різко зросла: обсяги збільшилися більш ніж на 2 800% порівняно з тим самим періодом минулого року.