Через півстоліття повернення до Місяця: з якими ризиками стикається американський "Артеміда-2"?

NASA виконує місію «Артеміда 2»

Фенікс Сіньцзі повідомляє: за пекинським часом 2 квітня, після численних перенесень, Національне управління з аеронавтики і дослідження космічного простору США (NASA) нарешті у середу виконало місію «Артеміда 2» — з космодрому імені Кеннеді запустили систему космічних запусків (SLS), розпочавши подорож навколо Місяця для чотирьох астронавтів. Це буде перша пілотована місія до Місяця для США з часів виходу астронавтів на Місяць у рамках програми «Аполлон» у 1972 році.

Деякі експерти побоюються, що ця перша пілотована місія до Місяця за більш ніж пів століття може зіткнутися з низкою проблем, і ці труднощі становитимуть великі виклики для людства.

«Дехто хвилюється, що NASA надто оптимістичне», — сказав під час інтерв’ю для New York Post британсько-американський астрофізик, з центру з захисту космічного середовища, Джонатан Макдауелл (Jonathan McDowell), «це фактично другий політ абсолютно нової ракети, і ще й перший пілотований політ».

«Тож це завжди привід для занепокоєння», — сказав він.

Проблеми з теплозахистом

За даними CNN, експерти зазначили, що теплозахисний екран капсули «Оріон» є ключовим бар’єром, який під час входу в атмосферу Землі відсікає екстремально високі температури; він майже ідентичний компонентам, що використовувалися під час безпілотної місії «Артеміда 1». Під час повернення місії «Артеміда 1» теплозахист уже зазнав пошкоджень — аж до того, що з нього була відсутня велика ділянка.

«Теплозахист» місії «Артеміда 1» уже було пошкоджено

Це не може не викликати занепокоєння щодо того, що під час поточної місії «Артеміда 2» можуть виникнути подібні проблеми, і навіть може перетворитися на подорож «з якої не повертаються».

«Це теплозахисний екран із аномалією», — заявив доктор Денні Олівас (Danny Olivas), колишній астронавт. Він брав участь у розслідуванні проблем із теплозахистом у незалежній комісії, призначеній NASA, «однозначно, це не той тип теплозахисту, який NASA хотіла б передати астронавтам для використання».

Згідно з повідомленням на сайті The Conversation, це може створити проблеми, адже астронавтам потрібно покладатися на кілька дюймів товстого шару смоли на основі діоксиду кремнію (діоксиду силіцію), щоб витримувати екстремальну спеку, близьку до половини температури поверхні Сонця.

«Ви повинні гарантувати, що матеріал має достатню товщину, щоб під час гальмування корабля зі швидкості 26k миль на годину до кількох сотень миль зовнішній шар поступово вигорав, але не згорав повністю до завершення гальмування». Макдауелл пояснив, що він також пов’язаний із Центром космічних досліджень Університету Дарема у Великій Британії.

«Вам потрібно зробити його достатньо товстим, щоб, коли гальмування завершиться, він ще не був повністю спалений», — попередив він, «якщо теплозахист вийде з ладу, немає жодних планів аварійного реагування», «навіть якщо відхилитися на один дюйм, наслідки будуть дуже серйозні».

У 2003 році шатл «Колумбія» розпався через те, що фрагмент пінопласту відлетів і пошкодив теплозахист; загинули всі сім членів екіпажу.

Система життєзабезпечення під випробуванням

Макдауелл зазначив, що система життєзабезпечення астронавтів уже проходила певні тести, але ніколи не було справжніх людей у космосі, які дихали б нею, поки вона працює. «Тож сподіваюся, що все буде добре».

Чотири астронавти

Він додав, що він «не надто переживає», тому що, на відміну від вибуху ракети, часовий масштаб для обробки збоїв системи життєзабезпечення зазвичай вимірюється «годинами», а не «секундами».

«Якщо потрібно, вони зможуть знову зайти в корабель і повернутися на Землю, або вони зможуть її полагодити», — сказав він і додав, що це не так важко, як пілотоване висадження на Місяць, яке потребує «зустрічі та стикування з модулем посадки».

Хвороба від опромінення

«Артеміда 2» матиме екіпаж, який стане першими людьми, що пролетять поблизу навколоземної орбіти за десятки років, а це означає, що вони не матимуть захисту від магнітного поля Землі. Тому, згідно з повідомленням журналу New Scientist, ці космічні курсанти опиняться під впливом радіації глибокого космосу, що збільшує ризик розвитку раку у астронавтів; а екстремальні дози опромінення можуть спричинити гострі симптоми.

Макдауелл вважає, що цей ризик відносно невеликий. Він пояснив: «якщо радіаційне середовище відповідає нашим очікуванням, це приблизно як сидіти в літаках багато разів».

Сонячне випромінювання

Але Макдауелл також попередив, що події космічної погоди можуть посилювати ризик опромінення, наприклад, спалахи сонячної активності класу X та подальші викиди корональної речовини — коли Сонце викидає велику кількість плазми та магнітних частинок.

«Навіть якщо це спалах сонячної активності середньої інтенсивності, ви можете отримати опромінення, а отже певною мірою підвищити ризик захворіти на рак у майбутньому», — сказав Макдауелл, «але в повсякденному житті є багато речей, які також підвищують ризик раку. Тож ситуація не настільки крайня: не в тому, що ви помрете одразу».

Космічні костюми недостатньо хороші

Якщо це місячне випробувальне політ успішно відбудеться, він прокладе шлях до справжньої місії з висадки на Місяць; NASA вже планує реалізувати висадку у 2028 році за допомогою місії «Артеміда 4».

Колишня астронавтка NASA Кейт Рубінс (Kate Rubins) висловила занепокоєння щодо космічних костюмів, розроблених компанією Axiom Space у Х’юстоні. Ця колишня дослідниця космосу зазначила, що, хоча ці костюми безсумнівно є більш досконалими та гнучкими, ніж у часи програми «Аполлон», і здатні підтримувати довші виходи у відкритий космос та підвищувати комфорт, їхній обсяг усе ще великий, що може зробити вихід у космос складним. З урахуванням того, що під час висадки на Місяць буде багато робіт під час виходу за межі корабля, це стане проблемою.

Космічні костюми недостатньо хороші

«Я вважаю, що ці костюми кращі, ніж у часи «Аполлона», але я вважаю, що наразі вони ще недостатньо видатні», — сказала Рубінс, «у них усе ще є багато проблем із гнучкістю. Нахилятися, щоб піднімати каміння, складно, і є проблеми з центром маси — люди можуть падати».

Загальна оцінка, яку вона дала, не є ідеальною. «Саме тому я кажу, що ці костюми “не такі вже й погані”, бо попередні костюми були просто жахливі. Коли ми отримуємо щось трохи менш жахливе, ми шалено радіємо — аж до того, що влаштовуємо гучні святкування», — зазначила Рубінс.

Ризики є на всіх рівнях

Як і у випадку масштабної хірургічної операції або дослідження глибокого моря, ризики є невід’ємною частиною дослідження невідомого — особливо коли йдеться про шлях туди, де раніше побувало лише дуже мало людей. У цій місії дистанція польоту астронавтів буде в 1000 разів більшою, ніж відстань від Землі до Міжнародної космічної станції.

«Вони повинні вміти дихати, бути в відповідній температурі, мати електроживлення, і щоб двигуни ракети працювали нормально», — пояснив Макдауелл. Це включає проведення «корекції траєкторії, щоб точно летіти до Місяця, обігнути Місяць і потім повернутися на Землю».

Він додав, що під час повернення «вони повинні точно влучити в кут входу в атмосферу, щоб досягти такого гарного й м’якого входу». Але він також одночасно зазначив, що за швидкості 26k миль на годину це насправді не дуже «м’яко».

«Крім того, є проблема з парашутами. Під час повернення з такою високою швидкістю парашути завжди трохи лякають».

Він сказав, що він має «впевненість» у команді NASA, але також визнав, що в цьому є виклики. (Автор/Сяо Юй)

(Редактор: Хе Чунь)

     【Дисклеймер】 Ця стаття відображає лише особисті погляди автора і не має відношення до компанії Hexun. Сайт Hexun зберігає нейтралітет щодо викладених у тексті тверджень та оцінок позицій; не надає будь-яких явних чи непрямих гарантій щодо точності, надійності або повноти будь-якого з представлених у матеріалі змістів. Просимо читачів використовувати це лише як довідку та нести повну відповідальність самостійно. Email: news_center@staff.hexun.com

Повідомити