Щойно я помітив щось досить вражаюче щодо того, як Мелінда Френч Гейтс тихо створює те, що фактично є її власною філантропічною імперією. Після розлучення з Біллом у 2021 році вона фактично переосмислила свій підхід до благодійності — і цифри дійсно вражають.

Ось що привернуло мою увагу: Білл перерахував їй $7.88 мільярдів на її Pivotal Philanthropies у рамках їхнього розлучення. Цей один крок підняв активи фонду з приблизно $604 мільйонів наприкінці 2023 року до приблизно $7.4 мільярдів у 2024 році. Мова йде про зростання на 1000% менш ніж за рік. Для порівняння, це схоже з тим, що робить Маккензі Скотт — вона пожертвувала $7.2 мільярдів лише у 2025 році після свого високопрофільного розлучення.

Що цікаво, так це те, як вона це структуризувала. Фонд працює як неприбуткова організація 501(c)(3), орієнтована саме на жінок і молодь, але вона також має Pivotal Ventures, що працює як LLC з більшою гнучкістю. Це розумна структура, яка дає їй і легітимність, і операційну свободу. А з особистим статком близько $17.7 мільярдів вона явно серйозно налаштована на масштабне використання капіталу.

Фінансування вже справляє враження. Rewriting the Code, неприбуткова організація, яка допомагає жінкам входити у технічні кар’єри, щойно отримала грант у розмірі $5 мільйонів від Pivotal. Цей один грант дозволив їм розширитися з фактично одного співробітника у 2019 році до 26 працівників сьогодні. Су Харнетт, яка заснувала цю організацію, сказала, що підтримка стала трансформаційною для масштабування їхньої роботи у сферах штучного інтелекту та технічних навичок.

Що тут важливо — це аспект незалежності. З моменту відходу від Фонду Білла і Мелінди Гейтс у травні 2024 року вона працює цілком за своїми умовами, спрямовуючи $12.5 мільярдів на свою місію підтримки жінок і сімей. Решту $4.6 мільярдів, за повідомленнями, інвестовано у структуру LLC Pivotal, що дає їй більше свободи у вирішенні, як ці кошти використовуються.

Це інша модель філантропії, ніж те, що ми бачили раніше — менш інституційна, більш орієнтована на місію і значно більш узгоджена з її особистими прагненнями до впливу. Якщо ви слідкуєте за концентрацією багатства, фінансуванням жіночого просування або просто тим, як великі філантропічні гравці працюють незалежно, ця історія варта уваги.