Curve стикається з інвесторським протистоянням через поглинання Lloyds

Відкрийте для себе найкращі новини та події з фінтеху!

Підпишіться на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники в JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та багатьох інших

Виняткове засідання скликане на тлі тиску з боку інвесторів

Curve, лондонський постачальник цифрових гаманців, погодився скликати позачергові загальні збори (EGM) на початку жовтня після наростання тиску з боку інвесторів, які обурені запропонованим продажем Curve за £120 млн до Lloyds Banking Group. Рішення ухвалене після формальної вимоги від IDC Ventures, яка володіє приблизно 12% акцій Curve і є її найбільшим зовнішнім інвестором.

Дізнатися більше:

*   **IDC Підштовхує до усунення голови Curve на тлі спору щодо угоди з Lloyds**
*   **Ексклюзив: Зростає розчарування інвесторів через поглинання Curve за £120 млн у Lloyds**
*   **Lloyds Роздивляється фінтех-компанію Curve**

EGM стане критичним моментом для майбутнього фінтеху, відображаючи глибокі розбіжності між його радою та ключовими інвесторами. Джерела повідомляють, що IDC та інші акціонери, які виступають проти умов поглинання, мають намір добиватися усунення як лорда Стенлі Фінка, голови Curve, так і Шахара Біаліка, засновника компанії та генерального директора.

Обурення інвесторів через умови продажу

IDC Ventures відкрито висловлювала незадоволення тим, як була організована угода, зокрема тим, як розподілятимуться кошти від продажу. Компанія звинуватила керівництво Curve у тому, що воно не вступило в змістовну взаємодію з інвесторами, а також приховує базові деталі щодо угоди.

У нещодавній заяві IDC висловила занепокоєння тим, що лорда Фінка знову призначили головою наприкінці липня після того, як раніше рішення виключило його з ради. Інвестор стверджував, що цей розвиток підкреслив ширші проблеми корпоративного управління в компанії.

IDC, яка вперше інвестувала в Curve у 2019 році та брала участь у кількох раундах фінансування з того часу, доручила юридичній фірмі Quinn Emanuel надати їй консультації щодо цього питання. Інвестор дав сигнал, що готовий діяти рішуче, щоб захистити свою позицію, якщо його занепокоєння не будуть вирішені.

Позиція Curve та фінансова реальність

Curve не виходила публічно до запитів медіа щодо продажу, але інсайдери припускають, що компанія й надалі наполягає на тому, що процес було проведено справедливо та в інтересах усіх акціонерів. На початку цього місяця засновник Шахар Біалік розповів інвесторам, що хоча ціна продажу була нижчою за попередні очікування, Curve мала обмежені варіанти. За словами тих, хто знайомий із його коментарями, він попереджав, що без угоди з Lloyds компанія ризикує залишитися без коштів до кінця року.

Від моменту заснування Curve залучила щонайменше £250 млн від інвесторів. Незважаючи на суттєву підтримку, компанії в останні роки було складно зберігати темп: вона скоротила частину планів розширення та перенесла фокус на свої базові платіжні сервіси.

Що поставлено на карту

Для Lloyds придбання означало б спробу модернізувати свою інфраструктуру платежів і зменшити залежність від сторонніх провайдерів, таких як Apple Pay і Google Wallet. Для інвесторів Curve, однак, запропонована ціна в £120 млн значно нижча за оцінки, які випливали з попередніх раундів залучення коштів.

Тепер EGM ставить Curve на роздоріжжі. Акціонери не лише обговорюватимуть, чи має відбутися угода з Lloyds, а й склад самої ради. Результат може визначити, чи рухатиметься Curve далі з поглинанням, шукатиме альтернативне фінансування або зіткнеться з більш глибоким фінансовим тиском.

Ширші наслідки

Суперечка підкреслює ширші загострення в секторі фінтеху, де ранній оптимізм часто наштовхується на жорсткіші фінансові реалії. Компанії, які колись святкували як потенційних лідерів ринку, дедалі частіше продають за оцінками, що залишають інвесторів розчарованими, тоді як покупці на кшталт великих банків бачать можливості придбати технології за нижчою ціною.

Для Curve ставки є негайними. За умов тиску на грошові резерви та ерозії довіри інвесторів майбутні позачергові загальні збори можуть виявитися вирішальними для того, чи продовжуватиме компанія працювати під керівництвом, що зараз очолює її, чи відбудеться істотний перезапуск у межах її продажу до Lloyds.