Чи можуть Великобританія та Франція відкрити Ормузську протоку, покладаючись лише на дипломатію, без застосування сили?

Поки кризове блокування Ормузької протоки продовжує загострюватися, Велика Британія та Франція спільно просувають багатосторонні зусилля, де дипломатія є ключовим інструментом, намагаючись за умови відмови від застосування сили відновити роботу цього глобального енергетичного артерію — втім, попереду повно невизначеностей.

Як повідомляють новини CаNТС, президент Франції Макрон у місцевий час 2-го числа заявив, що «звільнити» Ормузьку протоку шляхом військових дій є «нереалістичним». Макрон також зазначив, що військові дії США та Ізраїлю проти Ірану «не є нашими діями», і що ця операція є «рішенням, яке ухвалюють окремо американці та ізраїльтяни». Останні новини вказують, що контейнеровоз, який значиться як судно французької юрисдикції, «CMA CGM Kribi», вже вийшов із цієї протоки; можливо, це перше від початку загострення на Близькому Сході відоме західноєвропейське судно, яке пройшло. Судно протягом усього маршруту відкрито транслювало інформацію про місцезнаходження та йшло, тримаючись уздовж узбережжя Ірану.

Тим часом міністр закордонних справ Великої Британії Yvette Cooper у четвер головувала в онлайн-засіданні за участі близько 40 країн, де сторони закликали «негайно й безумовно відновити» роботу цієї протоки. За повідомленнями, Рада Безпеки ООН у п’ятницю може провести голосування щодо відповідного проєкту резолюції.

Блокування протоки вже спричинило відчутний удар по світовому енергетичному ринку — ціни на нафту різко зросли, а європейські ціни на дизель торкнулися найвищого рівня за чотири роки. Хоча такі європейські країни, як Великої Британія та Франція, не беруть участі в цій війні, вони прямо несуть важку «надлишкову» ціну цього явища: перспективи зростання економіки Європейського континенту помітно погіршилися. Наскільки далеко може зайти ця багатостороння дипломатія — ще належить побачити й це сповнене невизначеностей. Оціночні вимоги Ірану, напрям голосування в Раді Безпеки, а також те, як за відсутності ескалації конфлікту надати Трампу гідний «шлях відступу», визначать, чи матимуть ці зусилля остаточний успіх.

Дипломатичний наступ: об’єднаний заклик 40 країн, РБ ООН може ухвалити рішення

Yvette Cooper у четвер скликала онлайн-засідання за участі близько 40 країн: серед них Японія, Австралія, Канада та окремі держави Перської затоки; США та Іран не запрошували. У заяві після зустрічі Cooper зазначила, що Іран намагається «притиснути світову економіку» через Ормузьку протоку, а сторони висловили єдиний заклик щодо «негайного й безумовного відновлення» роботи протоки, а також щодо поваги до свободи судноплавства та принципів міжнародного морського права. Генеральний секретар Міжнародної морської організації на зустрічі сказав, що через протоку «не проходить»; гостро потрібні дипломатичні контакти, прагматичні нейтральні рішення та узгоджені міжнародні дії.

Паралельно діючий голова Ради співробітництва держав Перської затоки, міністр закордонних справ Бахрейну Закіані, на засіданні Ради Безпеки ООН заявив, що Рада Безпеки може 3 квітня проголосувати за проєкт відповідної резолюції, яка покликана підтримати низку заходів для відновлення судноплавства через Ормузьку протоку. Закіані звернувся до членів Ради Безпеки з проханням, щоб у голосуванні всі сторони продемонстрували єдину позицію.

Макрон окреслює межі: це не війна Європи

Під час нинішнього тижневого обговорення з прем’єр-міністром Японії Хаясіда Хаяїдою Макрон відверто відкинув варіант відкриття протоки із застосуванням сили, назвавши таке рішення «нереалістичним» — навіть якщо США наразі ще не намагалися розпочати наступ проти Ормузької протоки. Водночас Макрон підкреслив, що військові дії США та Ізраїлю проти Ірану не можуть «у довгостроковій перспективі вирішити» іранську ядерну проблему. «Вони ухвалили це рішення окремо. А якщо після того нарікатимуть, що ніхто їм не допоміг, не варто дивуватися. Це не наші дії», — сказав Макрон.

Ця позиція віддзеркалює стратегічне ставлення Європи в нинішній хвилі кризи. Відмова приєднуватися до конфлікту та відмова від силового «захоплення нафти» — це водночас відповідальний політичний вибір перед власними виборцями та коректний контрзахід проти безрозсудної поведінки Трампа. Втім, у міру того як блокування протоки дедалі сильніше вдаряє по економіці Європи, така пасивна позиція поступово перетворюється на дипломатичні дії з активним втручанням.

Дослідниця Фонду Маршалла Німеччини Крістина Кауфш заявила:

«У короткостроковій перспективі відновлення роботи Ормузької протоки стало головним пріоритетним питанням для Європи. За відсутності участі США Європа не має наміру вирішувати проблему військовими методами. Це означає, що потрібно зменшити мотивацію Ірану продовжувати блокування протоки».

Останні новини свідчать: у четвер вдень контейнеровоз «CMA CGM Kribi» вийшов із районів поблизу Дубая, взяв курс на Іран, а також публічно транслював інформацію про те, що його власником є французька компанія. Судно тримається уздовж узбережжя Ірану, проходить через водний пролив між островом Ґашм та островом Ларак, а протягом усього маршруту відкрито транслює навігаційну інформацію. Цю дію широко трактують як позицію з чітким наміром: щоб весь час перебувати в зоні іранського моніторингу під час проходу. Показово, що під час усього маршруту судно також відкрито транслювало дані про місцезнаходження й не застосовувало жодних прихованих або обхідних заходів.

Козирі Ірану: найбільша невідомість для дипломатичного посередництва

Ключовий виклик, що стоїть перед цими багатосторонніми зусиллями, полягає в тому, якою ціною Іран готовий платити за поступки. За аналізом економічного відділу Bloomberg Economic Studies Антоніо Барросо, Тегеран, імовірно, вимагатиме послабити економічні санкції як умову переговорів; водночас його наполягання на тому, що США та Ізраїль не повинні знову нападати, фактично є вимогою, яку майже неможливо виконати. За повідомленнями, Іран спільно з Оманом уже готує угоду про моніторинг проходу через Ормузьку протоку.

Паралельно тривале існування кризи спричинило «ефект безпеки назовні» на європейському континенті. Французькі органи вже затримали та висунули обвинувачення чотирьом особам, які нібито планували вибухові атаки; ціль, як вважають, пов’язана з районами поблизу офісної будівлі Банку Америки в Парижі. Інцидент розглядають як потенційно пов’язану з цією війною акцію помсти.

Економічний тиск: базова логіка, через яку Європі доводиться діяти

Європа, просуваючи дипломатію активніше, має за цим чіткі економічні причини. Близько четвертої частини світових морських перевезень нафти проходить через Ормузьку протоку; блокування протоки вже штовхнуло ціни на нафту різко вгору, а європейські ціни на дизель досягли максимумів за останні чотири роки. За оцінками, темпи зростання німецької економіки цього року можуть через це скоротитися вдвічі; союзники в регіоні Перської затоки зазнають ракетних ударів Ірану, а ризик внутрішніх терактів на європейському континенті також зростає.

Японія імпортувала майже всю нафту з Близького Сходу, а позиції Хаясиди Хаяїди та Макрона щодо просування припинення вогню та зниження ескалації дуже узгоджені. Згідно з повідомленнями Bloomberg, якщо багатостороння розмова, яку проводить Велика Британія, зможе уникнути режиму «нарад без дій», вона матиме шанс повернути до цього регіону більше раціональних західних союзників, які вже втратили вплив.

Ознакою остаточного успіху стане знаходження для Трампа «сходинки відступу», яка не залежить від ескалації із застосуванням сили. А на сьогодні дипломатія все ще є єдиним варіантом, який лежить на столі.

Попередження щодо ризиків і застереження про відповідальність

        На ринку є ризики, інвестуйте обережно. Ця стаття не є персональною інвестиційною рекомендацією та не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачі повинні оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки в цій статті їхнім конкретним обставинам. Інвестуючи на цій основі, ви берете відповідальність на себе.