Оцінка вартості відновлення енергетичних об'єктів у Перській затоці становить щонайменше 25 мільярдів доларів США, і фінансування не є найголовнішою перешкодою.

Питання до AI · Яке найбільше вузьке місце відновлення енергетики в Перській затоці — це постачання обладнання?

Цайляньшунь 27 березня (редактор Лю Цзиньі) Rystad Energy — одна з найавторитетніших у світі комерційних аналітичних і дослідницьких організацій у сфері енергетики — нещодавно провела попередню оцінку енергетичних об’єктів у Перській затоці, які постраждали внаслідок атак через конфлікт між США, Іраном і Ізраїлем, і заявила, що станом на сьогодні витрати на відбудову або відновлення вже пошкоджених об’єктів становитимуть щонайменше 25 млрд доларів, та що, з огляду на подальші поглиблені розслідування та уточнення, цей показник, як очікується, зростатиме.

Rystad Energy зазначає, що її оцінки показують: інженерно-будівельна складова становитиме основну частку витрат (49%), далі йдуть обладнання та матеріали (39%), тоді як логістика та операції, за прогнозом, кожна становитиме приблизно по 6%.

Згідно з аналізом компанії, у Катарі найбільш серйозно постраждали Лас-Лаффанська установка зрідженого природного газу та об’єкти з перетворення газу в рідину (GTL), в Ірані — Південний Парс (родовище природного газу), а в Бахрейні — нафтопереробний завод Сітра; за інтенсивністю відновлення та строками відновлення вони посідають найвищі позиції, тоді як в ОАЕ, Кувейті, Іраку та Саудівській Аравії зафіксовано середні й легкі пошкодження.

Зокрема, Лас-Лаффанський промисловий кластер зазнав дуже сильного удару: пошкодження технологічних ліній зрідженого природного газу S4 і S6 спричинили форс-мажор і призвели до падіння загальної виробничої потужності приблизно на 17%, що відповідає щорічному зменшенню приблизно на 12,8 млн тонн виробництва зрідженого природного газу.

Rystad Energy підкреслює, що лише грошей недостатньо для відновлення потужностей із виробництва ЗПГ у Лас-Лаффані. Для забезпечення приводу головних системних компресорів для основного технологічного охолодження ЗПГ використовуються великі рамні газові турбіни; у світі лише три виробники оригінального обладнання здатні постачати таке устаткування. Однак через попит, який спричиняють електрифікація дата-центрів і виведення з експлуатації вугільних електростанцій, усі ці три виробники нині мають виробничі замовлення, що вже розтягнулися принаймні на 2–4 роки наперед.

Керівник досліджень ланцюгів постачання Rystad Energy Audun Martinsen пояснює: темпи відновлення енергетичних об’єктів у країнах Перської затоки визначатимуться більше структурними вузькими місцями, а не наявністю коштів. Ступінь тяжкості пошкоджень і довгі строки постачання ключового обладнання можуть призвести до того, що відновлення Лас-Лаффанського промислового кластера відбуватиметься вкрай повільно.

У Бахрейні розташований у Сітрі нафтопереробний завод BAPCO зазнав двох атак, внаслідок яких були пошкоджені дві установки прямої перегонки нафти (CDU) і один резервуарний парк. Наразі цей нафтопереробний завод оголосив форс-мажор за всіма напрямами діяльності.

Перед тим як статися атакам, цей нафтопереробний завод щойно в грудні 2025 року досяг механічного завершення плану модернізації вартістю 70 млрд доларів. Під час інциденту інжинірингові, закупівельні та будівельні (EPC) підрядники все ще працювали на майданчику, просуваючись із виконанням останніх робіт з підготовки до введення в експлуатацію.

Rystad Energy наголошує, що найбільшою обмежувальною причиною є не дефіцит обладнання, а збіг моменту, коли відбулося пошкодження, з інвестиційним циклом активів. Одна нова установка прямої перегонки нафти була знищена лише за кілька місяців після введення в експлуатацію, а відновлення цих установок може вимагати повторного залучення міжнародних підрядників; при цьому також доведеться зіткнутися зі зростанням витрат через те, що конфлікт триває, і з питаннями щодо страхування воєнних ризиків через поточну невизначеність, що зберігається.

Компанія зазначає, що швидкість відновлення енергетичних об’єктів значною мірою залежатиме від щільності й близькості локальної екосистеми EPC навколо пошкоджених активів.

Хорошим прикладом є швидкий перезапуск Saudi Aramco на Лас-танурських об’єктах: коли уламки потрапили на територію підприємства, ремонтна команда якраз проводила плановий техогляд на місці, завдяки чому ремонт отримали вчасно.

Крім того, оператори можуть надавати пріоритет відновленню наявних нафтових родовищ, а не розробці нових проєктів, що створює попит для EPC-підрядників і виробників обладнання — особливо для тих компаній, які мають регіональний досвід і вже уклали чинні угоди з національними нафтовими компаніями.

Rystad Energy аналізує: у короткостроковій перспективі основні роботи, за прогнозом, зосередяться на оглядах, інженерному проєктуванні та підготовці майданчика; а коли подальші закупівельні обмеження будуть пом’якшені, відбудеться заміна обладнання та виконання будівельних робіт.

З іншого боку, тривалі санкції щодо Ірану обмежуватимуть його можливість залучати західних підрядників і технологічні послуги, тому очікується, що роботи з відновлення в цій країні здійснюватимуться її внутрішніми силами або компаніями з Східної Азії.

（Цайляньшунь Liu Цзиньі）