Ethereum проти Solana: Як оновлення Glamsterdam змінює конкурентну ситуацію на рівні L1?

У той самий тиждень, коли найбільший DeFi-протокол в екосистемі Solana Drift зазнав нападу приблизно на 285 мільйонів доларів, зловмисники викрали активи й у повному обсязі переказали їх через міст на Ethereum, конвертувавши в ETH. Загалом вони придбали приблизно 129,066 ETH. Ця подія не лише віддзеркалює структурні вузькі місця в глибині ліквідності Solana, але й максимально наочно підтверджує ключову роль Ethereum як кінцевого розрахункового рівня для криптоактивів: незалежно від того, чи це зловмисники, чи установи, коли потрібно розмістити значні кошти, Ethereum завжди є першим вибором.

Поза шумом навколо хакерського інциденту в Drift, на рівні Ethereum протоколу вже визріває одна з найагресивніших змін щодо масштабування з моменту злиття. Оновлення Glamsterdam, хардфорк, названий на честь Амстердама — місця проведення Devconnect — і зіркового Gloas, планує розгорнути у першій половині 2026 року в основній мережі. Наразі основна команда розробників просунулась до етапу тестування Devnet-5; частина ключових EIP уже пройшла початкову валідацію на кількох тестових мережах.

Одне оновлення, три цілі

Первісний задум оновлення Glamsterdam можна звести до трьох взаємопов’язаних ключових цілей: прискорити обробку, розширити місткість і запобігти роздуванню бази даних.

З точки зору логіки виконання, Ethereum від самого свого створення у 2015 році незмінно використовує модель однопотокового послідовного виконання — кожна транзакція обробляється одна за одною в упорядкованій черзі. Такий підхід водночас простий і безпечний, але він радикально марнує паралельні обчислювальні можливості сучасного багатоядерного обладнання. Верифікатор, що працює на 16-ядерній машині, наразі використовує лише одне ядро для виконання транзакцій. Glamsterdam змінює цю картину радикально, вводячи список доступу до блоків: кожен блок заздалегідь визначає, які транзакції стосуються яких акаунтів і сховищ (storage slots). Коли доводиться, що два транзакційні доступи не перетинаються за станом, їх можна одночасно виконувати на кількох CPU-ядрах. Це означає, що Ethereum перейде від «однієї смуги» до «багатосмугової автомагістралі».

У вимірі масштабування Glamsterdam повністю перебудує існуючу модель залежностей реле на рівні протоколу, впровадивши розділення пропозиційника й будівника (ePBS), що є власною (protocol-native) функцією. У поточній системі валідатори Ethereum виносять побудову блоків назовні через позамережевий механізм під назвою MEV-Boost, який передається спеціалізованим будівникам. Це спирається на невелику кількість умовно довірених операторів реле. Ці реле стали централізованими вузькими місцями: кілька операторів фактично контролюють, які блоки пропонуються, створюючи ризики цензури та єдину точку відмови. ePBS переносить процеси взаємодії пропозиційника й будівника напряму в консенсусний рівень, тож шар реле більше не є необхідним.

Щодо запобігання роздуванню бази даних, Glamsterdam вводить механізм багатовимірного Gas, який розділяє вартість створення стану та вартість виконання і виклику даних, дозволяючи диференційоване ціноутворення ресурсів. Це коригування гарантує: одночасно з підвищенням ліміту Gas апаратний тягар верифікаторів залишається в межах керованого.

Від Fusaka до Glamsterdam: чітка шкала часу

Технічна дорожня карта Ethereum дотримується логіки ітерацій на кшталт «снігової кулі». У 2025 році двічі активувались оновлення Pectra і Fusaka — вони заклали технічну основу для Glamsterdam. Оновлення Fusaka реалізувало незалежне гілкування параметра Blob, щоб Ethereum не потрібно було чекати повного хардфорку для підвищення кількості Blob. Наразі цільова кількість Blob на блок становить 14, а максимум — 21. Простір доступності даних для L2 виріс у 2.3 рази порівняно з періодом до Fusaka.

Нижче наведено ключові часові віхи станом на 3 квітня 2026 року:

Підготовка до Glamsterdam була повністю розпочата у січні 2026 року. Наразі команда розробників просунулася до етапу тестування Devnet-5. Після того як DevOps-команда Ethereum Foundation на Devnet-4 протестувала три ключові EIP, вона переходить до Devnet-5. Аналітики загалом очікують, що якщо валідація тестової мережі пройде успішно, Glamsterdam буде офіційно запущено в основній мережі приблизно в червні 2026 року, однак розробники неодноразово підкреслювали, що ця дата все ще залежить від результатів валідації в тестовій мережі.

Аналіз даних і структури: звідки беруться 10000 TPS

Цільове зростання продуктивності Glamsterdam не є порожньою обіцянкою — вона формується сукупним ефектом кількох конкретних технічних параметрів.

Пропускна здатність завдяки паралельному виконанню. Після реалізації паралельного виконання транзакцій через список доступу до блоків транзакції, які раніше були змушені чекати послідовно, можуть оброблятися одночасно на багатоядерних CPU. Разом із підвищенням ліміту Gas — з поточних 60 мільйонів з поступовим підняттям до 100 мільйонів, а зрештою до 200 мільйонів — базова пропускна здатність Ethereum зросте щонайменше в 3.3 раза. Важливіше те, що розробникам смартконтрактів не потрібно змінювати жодного рядка коду, щоб скористатися цим приростом продуктивності.

Структурний внесок ePBS у масштабування. ePBS надає ширше «вікно» часу для поширення мережі з більшим обсягом даних. У поточному верифікаційному процесі блоків існує лише 2-секундний «гарячий шлях», який змушує верифікаторів у межах цього вікна поспіхом завершити трансляцію та виконання транзакцій, суттєво обмежуючи кількість даних, які мережа здатна обробити. ePBS усуває це вузьке місце. Дослідник Ethereum Foundation оцінює, що після запуску ePBS близько 10% верифікаторів перейдуть від повторного виконання транзакцій до верифікації нульових знань (zero-knowledge proofs), що зробить можливим подальше підвищення ліміту Gas у майбутньому.

Конкретний масштаб коригування Gas. Згідно з EIP-7904, Glamsterdam перераховуватиме (recalibrate) вартість операцій EVM на основі сучасних апаратних бенчмарків. Незалежно від того, чи йдеться про прості перекази, чи складну взаємодію смартконтрактів, очікується, що витрати на Gas зменшаться на 78.6%. Механізм багатовимірного Gas одночасно розділяє вартість створення стану та вартість виконання і виклику даних, забезпечуючи точніше ресурсне ціноутворення.

Нижче наведено порівняння показників продуктивності:

Примітка: поточна середня комісія Gas близько $0.17 — це рівень після оновлень Pectra і Fusaka.

Важливо особливо підкреслити: наведені вище TPS і комісії Gas є теоретичними оптимізаційними цілями на рівні протоколу; фактична робота основної мережі залежатиме від ступеня перевантаження мережі, складності транзакцій, прогресу оновлення верифікаторів та багатьох інших факторів.

Ринкові погляди та розбіжності: оптимістичні очікування і стримані голоси

Обговорення оновлення Glamsterdam на ринку демонструє помітну розшаровку позицій.

Оптимістична сторона вважає, що 10000 TPS і зниження комісій на 78% повністю змінять економічну модель Ethereum L1. Після зниження комісій вартість однієї транзакції впаде приблизно до $0.04. Це суттєво підвищить здійсненність високочастотних дрібних операцій для користувачів DeFi. Сценарії застосувань, які раніше були витіснені з L1 через надто високий Gas, зокрема карбування NFT та ончейн-ігри, можуть повернутися в основну мережу. Деякі аналітики встановлюють цільовий ціновий діапазон ETH на 2026 рік у межах $4,500 до $7,500. Їхня ключова логіка базується на припущенні, що Glamsterdam вчасно вийде в ефір і успішно активує мережеві ефекти та очікування припливу капіталу. На підтвердження також наводяться потоки інституційних коштів: інституційні «мегакити», які тримають 10,000–100,000 ETH, упродовж одного тижня накопичили понад 320,000 ETH. Розмір активів під управлінням у першому тижні для заставного ETF на staked ETH від BlackRock (ETHB) досяг $254 млн.

Скептичні та критичні голоси також не можна ігнорувати. Зауваження щодо EIP-7732 (ePBS) вказують, що на поточному етапі безпосередньо вписувати PBS у протокол може бути зарано. Дизайн механізмів довіри всередині протоколу все ще стикається з складними проблемами сумісності стимулів. Підвищення ліміту Gas з 60 мільйонів до 200 мільйонів означає істотне роздування обсягу блоків, що створює виклик незалежним верифікаторам на звичайному обладнанні — хоча механізм багатовимірного Gas покликаний стримувати роздування стану, фактичний вплив усе ще має бути підтверджений роботою основної мережі. Є також думка, що Layer 2 уже виконує основне навантаження масштабування в екосистемі Ethereum; чи зберігається актуальність підвищення TPS саме на L1 — це питання, яке варто обговорити.

Погляд на ліквідність, який дає хакерська подія Drift. Зловмисник переказав викрадені близько $285 млн активів через міст на Ethereum і обміняв їх на ETH. Наразі ці кошти розподілені по чотирьох гаманцях. Глибинний сенс цієї події полягає в тому, що навіть якщо в екосистемі Solana відбувається масштабна аварія безпеки, пріоритетним місцем для розміщення коштів у зловмисників все одно залишається ETH, а не продовження утримання в екосистемі Solana. По суті, це відображає дві структурні відмінності між мережами: глибину ліквідності, ступінь визнання активів і зручність виходу. Після атаки загальна заблокована вартість (TVL) Drift різко впала з приблизно $550 млн до $247 млн; рідний токен Drift (DRIFT) знизився майже на 28%, тоді як екосистема Ethereum не зазнала відчутного удару. Ця подія також спричинила гарячі дебати щодо повноважень на заморожування з боку емітентів централізованих стабільних монет: зловмисник навмисно обійшов USDT і використовував протягом усього процесу USDC, що демонструє чіткі очікування, що Circle не заморозить кошти. Водночас під час атаки Circle справді не вживала втручальних заходів.

Технічна база оновлення і реальні обмеження

Оцінюючи вплив оновлення Glamsterdam на галузь, потрібно відокремлювати факти від припущень і обережно перевіряти поточні домінантні наративи.

Хардфорк Glamsterdam планується розгорнути в основній мережі в першій половині 2026 року; ключові EIP-7732 (ePBS) та EIP-7928 (список доступу до блоків) вже включені в дорожню карту розробки. Ethereum Foundation просунувся до етапу тестування Devnet-5, і кілька ключових EIP уже пройшли початкову валідацію на Devnet-4. Підвищення ліміту Gas отримало консенсус ключових розробників: він буде підвищуватися з 60 мільйонів до 100 мільйонів і далі — до 200 мільйонів.

Ціль 10000 TPS — це оцінка технічної спільноти на основі накладання параметрів, а не жорстка обіцянка. Фактична TPS у основній мережі залежатиме від сукупного впливу перевантаження мережі, розподілу типів транзакцій і апаратної конфігурації верифікаторів; аналогічно, масштаб зниження Gas на 78% — також теоретична оптимізація, а реальне зниження залежить від співвідношення попиту і пропозиції блокового простору; ефект ePBS щодо придушення MEV потрібно буде підтвердити даними після запуску в основній мережі.

Аналітики встановлюють діапазон $4,500 до $7,500, спираючись на низку багатоваріантних припущень: Glamsterdam вийде вчасно, основна мережа стабільно працюватиме, інституційні кошти постійно надходитимуть, а макроекономічне середовище буде сприятливим. Зміна будь-якого з цих припущень суттєво вплине на траєкторію ціни.

Крім того, в процесі оновлення існують такі перевірювані ризикові точки: підвищення ліміту Gas до 200 мільйонів суттєво збільшить затримку поширення блоків і підвищить вимоги до мережевої пропускної здатності верифікаторів; ePBS як глибока перебудова консенсусного рівня, якщо після запуску в основній мережі проявить непередбачені вразливості стимулів, може становити загрозу безпеці мережі; якщо багатовимірне Gas-ціноутворення буде спроєктоване неправильно, це може призвести до появи нових економічних перекосів.

Аналіз впливу на галузь: повторне балансування конкурентної картини L1

Структурний вплив оновлення Glamsterdam на криптогалузь проявиться на трьох рівнях.

Перестановка сил у конкурентній картині L1. Solana завдяки високому TPS і низьким комісіям створила диференційоване позиціонування на ринку за останні два роки. Після запуску Glamsterdam Ethereum L1 вперше напряму зрівняється із Solana за масштабом TPS — ціль 10000 TPS вже потрапила в той самий порядок. Якщо зниження комісій відбудеться згідно з планом, різниця у тарифах між ними суттєво скоротиться. Це означає, що «швидкість і низькі комісії» більше не буде виключним маркером Solana; виміри, за якими розробники застосувань обиратимуть базову мережу, стануть складнішими. Зокрема, довгострокові індикатори, такі як безпека, децентралізація, зрілість екосистеми та інструменти для розробників, знову матимуть більшу вагу в процесі прийняття рішень. Домінування Solana за TVL вперше зіткнеться з реальним викликом після завершення масштабування Ethereum L1.

Зміна парадигми в економіці MEV. ePBS перетворить процес побудови блоків з позамережевої моделі, що залежить від реле, на прозорий механізм, вбудований у протокол. У поточній системі MEV-Boost релейні оператори виконують роль довіреного посередника, а централізована влада невеликої кількості сутностей є ядром багатьох суперечок навколо MEV. Після запуску ePBS будівники стануть повноправними учасниками протоколу «першого рівня». Оцінки розробників полягають у тому, що це може знизити MEV, пов’язаний з упорядкуванням транзакцій, щонайбільше на 70%. Це матиме глибокий вплив на розподіл інтересів між сейрхерами, будівниками та верифікаторами в ланцюжку постачання MEV.

Перевизначення відносин між L2 і L1. Glamsterdam також розширює доступний простір даних для L2: кількість Blob, як очікується, зросте з поточної цілі на блок 14 до 72+ . Це означає, що Rollup, побудовані на Ethereum, зможуть обробляти більшу пропускну здатність транзакцій, одночасно «прибиваючи» безпеку до базового шару. Однак стрибок TPS самого L1 також породжує питання, яке варто уважно відстежити: коли L1 стає достатньо дешевим і швидким, чи повернуться деякі застосування, які раніше були змушені мігрувати на L2, назад у головну мережу? Це створить нове випробування для економічної моделі L2 та його можливості захоплення вартості.

Прогноз еволюції в різних сценаріях

Спираючись на наявну інформацію, можна змоделювати три основні сценарії розвитку галузі після оновлення Glamsterdam.

Сценарій перший: запуск вчасно, продуктивність відповідає цілям. Якщо Glamsterdam приблизно в червні заплановано вийде в основну мережу, а паралельне виконання та ePBS успішно активуються, то комісії Gas зазнають суттєвого падіння. У такому сценарії Ethereum L1 знову стане життєздатним несучим шаром для високoактивних застосувань. Сценарії на кшталт високочастотних DeFi-операцій, on-chain ігор, соціальних застосунків, які раніше були витіснені через занадто високі витрати, можуть частково повернутися. Дохід ETH від мережевих комісій і обсяг спалювання (burn) суттєво зростуть, що ще більше підсилить його здатність захоплювати цінність як ключового активу екосистеми. Solana зіткнеться з фундаментальним викликом з боку домінування наративу L1.

Сценарій другий: затримка запуску або відтермінування частини EIP. Якщо тестова мережа виявить непередбачені технічні проблеми, через які запуск у основній мережі буде перенесено на другу половину року, або якщо частина ключових EIP буде виключена на фінальному етапі, ринкові очікування можуть зазнати тимчасового відкоту (корекції). За цього сценарію Solana отримає довше «вікно», щоб укріпити свою перевагу в наративі високого TPS. Але з огляду на те, що Ethereum Foundation відніс Glamsterdam до ключових пріоритетів на 2026 рік, імовірність значних відтермінувань є відносно невисокою.

Сценарій третій: після запуску виявляються критичні вразливості. Це сценарій ризику з «хвоста» розподілу. ePBS як глибока перебудова консенсусного рівня, якщо після запуску виявить вразливості стимулів або проблеми безпеки, може призвести до розгалуження мережі або до провалу координації верифікаторів. Якщо багатовимірне ціноутворення Gas має проєктні дефекти, це може викликати нові вектори неправильного розподілу ресурсів або економічні атаки. У такому крайньому сценарії розширювальна дорожня карта Ethereum буде змушена зазнати перезавантаження, а короткострокова довіра ринку — серйозного удару. Однак з огляду на те, що технічні компоненти Glamsterdam пройшли кілька раундів тестів на Devnet-4 і Devnet-5, імовірність такого сценарію відносно низька.

Висновок

Станом на 3 квітня 2026 року ціна Ethereum становить $2,053.26, за 24 години зміна -0.04%, ринкова капіталізація — $2,485.1 млрд, частка ринку — 10.28%. Такий рівень ціни все ще значно віддалений від історичних максимумів, але ончейн і структурні зміни на рівні протоколу непомітно накопичуються. Технічна дорожня карта оновлення Glamsterdam уже чітка: ключові компоненти проходять останній етап тестування й валідації на Devnet-5.

У тиждень хакерської атаки Drift близько $285 млн вкрадених активів перетнули межу між Solana і Ethereum, а в підсумку осіли як ETH. Цей нюанс варто ретельно обміркувати: незалежно від того, як еволюціонуватиме ринковий наратив, у світі криптоактивів найдорожча за глибиною ліквідність, найширше визнані активи та найнадійніші вихідні канали все одно вказують в одному й тому самому напрямку. Ціль оновлення Glamsterdam — закріпити цю структурну перевагу ще сильніше: не через наратив, а через фундаментальну перебудову на рівні протоколу.

Кінцевий ефект оновлення буде визначений реальною роботою в основній мережі. До того часу всі обговорення щодо 10000 TPS, 78% зниження комісій і ePBS є водночас частиною управління очікуваннями та ключовою перевіркою того, чи зможе Ethereum справді увійти в «епоху інженерного оновлення».