Міністерство фінансів втручається! Ця організація призупиняє діяльність на півроку

Нещодавно Міністерство фінансів опублікувало адміністративне рішення про накладення стягнення.

Під час перевірки було виявлено, що ТОВ “Пекін Байхуї Фанцсін оціночна компанія активів” підписувало звіти про оцінку активів від імені оцінювачів, які фактично не здійснювали роботу, і передавало проєкти з оцінки активів підприємствам та фізичним особам-підприємцям, які не мали відповідних кваліфікацій для оцінки, для надання “комплексних послуг з оцінки” тощо. Міністерство фінансів вирішило застосувати до цієї компанії попередження, зобов’язати призупинити діяльність на шість місяців та стягнути незаконно отримані доходи від відповідного бізнесу.

Не здійснюючи фактично роботу, але ставлячи підпис

Відповідно до положень Закону “Про оцінку активів Китайської Народної Республіки” та інших законів, Міністерство фінансів організувало групу перевірки для перевірки у 2025 році якості роботи за місцем провадження діяльності цієї компанії та пов’язаних питань. У ході перевірки було виявлено низку проблем.

По-перше, у звіті про оцінку активів ТОВ “Цзін Байхуї” (2024) № A-269, який видавала ця компанія, наявні кілька проблем. Під час розрахунку грошових потоків слід було б відняти капітальні вкладення у будівельні проєкти, що відповідають праву на експлуатацію об’єктів для заряджання/заміни електроенергії з нової енергетики, але цього не було зроблено — 16,07 млрд юанів; ця помилка призвела до суттєвого завищення оціночного висновку. Не було відокремлено доходи, отримані безпосередньо за нематеріальні активи, від доходів за інші активи. Професіонали з оцінки активів цієї компанії, включаючи очікувані доходи, що виникають від будівельних проєктів для заряджання/заміни електроенергії з нової енергетики, віднесли всі ці доходи до доходів, отриманих за нематеріальними активами.

По-друге, у звіті про оцінку активів ТОВ “Цзін Байхуї” (2024) № D-1084, який видавала ця компанія, є деякі проблеми. Метою оцінки у цьому звіті є тест на знецінення активів, а правильним типом вартості має бути “відшкодовувана сума”. Професіонали з оцінки активів компанії обрали як тип вартості “ринкову вартість”, що не відповідає меті оцінки, і в ситуації, коли результати оцінки є нижчими за балансову вартість, не застосували інший метод для подальших розрахунків відповідно до відповідних положень і не порівняли з балансовою вартістю.

Оцінка для тесту на знецінення активів має визначати відшкодовувану суму активу, використовуючи наведену вартість передбачених майбутніх грошових потоків або справедливу вартість мінус витрати на вибуття. Але профісіонали з оцінки активів компанії визначили відшкодовувану суму активу шляхом розрахунку “вільного грошового потоку підприємства”, що не відповідає відповідним положенням щодо оцінки для тесту на знецінення активів.

Неправильний розрахунок майбутніх капітальних витрат призвів до розбіжності в сумі 49,4790 млн юанів (за незмінності інших умов це спричинило заниження), коефіцієнт розбіжності 12,16%.

По-третє, ця компанія підписувала звіти про оцінку активів за іменем оцінювачів активів щодо тих проєктів оцінки активів, які фактично не виконувались. У 2024 році компанія підписала звіти про оцінку активів щодо робіт, які фактично не здійснювались, від імені 3 оцінювачів активів, зокрема Лі Мо тощо, загалом було охоплено 37 звітів про оцінку, загальна вартість оплати становила 1,5722 млн юанів.

Нарешті, ця компанія передавала проєкти з оцінки активів підприємствам та фізичним особам-підприємцям, які не мали кваліфікації для оцінки. Компанія доручила 6 проєктів з оцінки активів: окремо 2 підприємствам без кваліфікації для оцінки (охоплено 3 проєкти; компанія стягнула 0,65 млн юанів, сплатила комісію за доручення 0,52 млн юанів) і 1 фізичній особі-підприємцю (охоплено 3 проєкти; компанія стягнула 0,75 млн юанів, сплатила комісію за доручення 0,75 млн юанів) для “комплексних послуг з оцінки”.

Міністерство фінансів заявило, що наведені факти підтверджуються доказами, зокрема актом перевірки, робочими матеріалами перевірки, підписами та візуванням сторін і відгуками тощо.

Зупинення бізнесу на пів року

Згідно з пунктом 46 “Тимчасових положень щодо фінансового нагляду та управління діяльністю у сфері оцінки активів”, Міністерство фінансів встановило, що наведені обставини не відповідають пункту 1 і пункту 2 статті 8 “Базових принципів оцінки активів”, статті 6 і пункту 2 статті 22 “Професійних стандартів оцінки — нематеріальні активи”, пункту 5, пунктам 18 і 19 першого підпункту першого пункту “Рекомендацій з оцінки з метою підготовки фінансової звітності”, що становить істотне упущення і порушує вимоги пункту 6 статті 20 Закону “Про оцінку активів Китайської Народної Республіки” тощо.

На підставі пункту 7 статті 20 та пункту 1 статті 27 Закону “Про оцінку активів Китайської Народної Республіки” Міністерство фінансів встановило, що компанія, підписуючи 37 звітів про оцінку активів від імені оцінювачів активів, які фактично не здійснювали роботу, вчинила дії, що належать до “залучення або призначення осіб, які не відповідають вимогам цього Закону, для провадження оціночної діяльності”.

На підставі пункту 7 статті 20 Закону “Про оцінку активів Китайської Народної Республіки” Міністерство фінансів встановило, що компанія, доручивши 6 проєктів з оцінки активів 2 підприємствам і 1 фізичній особі-підприємцю, які не мали кваліфікації для оцінки, для “комплексних послуг з оцінки”, вчинила дії, що належать до “залучення або призначення осіб, які не відповідають вимогам цього Закону, для провадження оціночної діяльності”.

Відповідно до підпункту 6 першого пункту та підпункту 8 статті 47 Закону “Про оцінку активів Китайської Народної Республіки” Міністерство фінансів вирішило застосувати до цієї компанії попередження, зобов’язати призупинити діяльність на шість місяців, конфіскувати незаконно отриманий дохід від проєкту за звітом № A-269 у сумі 146,7 тис. юанів і накласти штраф 440 тис. юанів; конфіскувати незаконно отриманий дохід від 37 звітів про оцінку активів (включно із звітом № D-1084), підписаних від імені оцінювачів активів, які фактично не здійснювали роботу, у сумі 1,5722 млн юанів і накласти штраф 4,7166 млн юанів; конфіскувати незаконно отриманий дохід за 6 проєктів з оцінки активів, доручених підприємствам та фізичним особам-підприємцям без кваліфікації для оцінки, у сумі 1,4 млн юанів і накласти штраф 4,2 млн юанів.

Розкладка: Ван Юньпэн

Редагування: Пан Да