Мрія про зниження відсоткової ставки розбилася на шматки! Три керівники Федеральної резервної системи за тиждень двічі виступили: схильні залишатися на місці

Питайте AI · Як війна між США та Іраном впливає на рішення ФРС щодо балансу ризиків?

Цайляньшень 3 квітня повідомляє (редактор Хуан Цзюньчжи) Місцевий час у четвер (2-го) — це день, коли голова Федерального резервного банку Нью-Йорка Вільямс (John Williams) заявив, що ризики для інфляції та зайнятості, спричинені зростанням цін на енергоносії, «перебувають у балансі», і він усе ще налаштований зберігати відсоткові ставки без змін.

У ході останнього інтерв’ю він сказав, «з огляду на заходи, які ми застосували минулого року, і на те, в якому ми зараз становищі, монетарна політика фактично здатна добре збалансувати ці ризики — і саме цього ми маємо досягти».

Як голова Федерального резервного банку Нью-Йорка, Вільямс, крім того, виконує роль віцепрезидента, відповідального за розробку політики процентних ставок, у Федеральному комітеті з відкритого ринку (FOMC); так само, як і члени ФРС, він має постійне право голосу, тому його вважають «третьою персоною» в системі ФРС.

Минулого місяця ФРС на засіданні з питань ставки ухвалила рішення «залишити все без змін», і наразі намагається оцінити вплив сплеску цін на енергоносії на інфляцію та економічне зростання. У понеділок голова ФРС Джером Пауелл також зазначив, що монетарна політика наразі перебуває в сприятливому становищі, аби оцінити вплив війни з Іраном на економіку.

А це вже другий цього тижня випадок, коли Вільямс демонструє підтримку курсу «залишити все без змін». У понеділок під час публічної промови він сказав: «Наразі ситуація справді досить рідкісна. Але нинішня позиція монетарної політики може добре збалансувати ризики, що стоять перед досягненням цілей щодо повної зайнятості та стабільності цін».

Хоча перспективи інфляції позначені «високою» невизначеністю, за словами Вільямса, «розвиток подій на Близькому Сході призвів до суттєвого зростання цін на енергоносії, що може підштовхнути загальну інфляцію впродовж найближчих кількох місяців. Але якщо після завершення конфлікту ціни на нафту знизяться, частину впливу може бути частково відкориговано пізніше цього року».

Раніше в четвер голова ФРБ Далласу Лорі Логан (Lorie Logan) заявила, що війна між США та Іраном підвищила ризики повторного сплеску інфляції та слабкості на ринку праці.

«Цей конфлікт посилив нашу невизначеність щодо економіки та перспектив. Це ускладнює нашу роботу, адже він збільшує ризики для нашої двосторонньої місії», — додала вона.

Приватний кредит не спричиняє системного ризику

У наведеному вище останньому інтерв’ю Вільямс також сказав, що він вважає, що втрати в небанківському секторі запозичень (тобто в приватному кредиті) не призведуть до системного ризику, хоча деякі інвестори вимагають дострокових погашень. Вільямс зазначив, що це в першу чергу зумовлено переоцінкою вартості базових позик.

«Я вважаю, що наразі це не становитиме системного ризику для нашої системи», — сказав він і додав, що політикам потрібно «пильним чином стежити» за ризиковими експозиціями кожного з банків.

На запитання, чи можна певні приватні інвестиційні фонди кредитів вважати «занадто великими, щоб збанкрутувати», він відповів, що «звісно, ні».

(Цайляньшень Хуан Цзюньчжи)