Ілон Маск проти OpenAI: Маск заявляє, що передасть будь-які виграші від суду з OpenAI на благодійність. Судовий процес розпочнеться через 41 день.

Фінтех рухається швидко. Новини всюди, ясності немає.

FinTech Weekly дає ключові історії та події в одному місці.

Натисніть тут, щоб підписатися на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники в JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та багатьох інших.

Елон Маск опублікував у X 17 березня, що будь-які надходження від юридичної перемоги в його позові проти OpenAI будуть передані на благодійність, і що він особисто не отримає прибутку від результату.

Суд присяжних має розпочатися 27 квітня в Окленді та, як очікується, триватиме чотири тижні. Маск просить відшкодування збитків у розмірі від $79 мільярдів до $134 мільярдів. Суддя, яка веде справу, чітко дала зрозуміти, що її не вразив цей показник.

Про що ця справа

Маск у 2015 році співзаснував OpenAI разом із Семом Альтманом та іншими як неприбуткову організацію з проголошеною місією розвивати штучний інтелект на користь людства. Він пожертвував $38 мільйонів на ранньому етапі фінансування та вийшов із ради директорів у 2018 році.

OpenAI завершила рекапіталізацію в жовтні, закріпивши свою структуру як неприбуткової організації з контрольним пакетом у своєму прибутковому бізнесі. У межах цієї рекапіталізації Microsoft має інвестицію в неприбутковий підрозділ OpenAI, яка оцінюється приблизно в $135 мільярдів.

Маск стверджує, що перехід його обманув. Він хоче, щоб присяжні погодилися.

Microsoft також вказано як відповідача: Маск заявляє, що компанія допомогла й сприяла порушенню OpenAI фідуціарного обов’язку. OpenAI неодноразово описувала цей позов як безпідставний і як частину триваючої моделі переслідувань, зумовлених конкурентним інтересом Маска через xAI — його власну компанію зі штучним інтелектом.

FintechWeekly уважно відстежує xAI — компанія в останні тижні перебуває в агресивному циклі найму, залучаючи старший/керівний талант з усієї галузі.

На слуханні до суду 13 березня федеральна окружна суддя США Івонн Гонсалес Роджерс відкрито поставила під сумнів логіку, що стоїть за оцінкою Маска, висловивши сумніви щодо методики, використаної для розрахунку нібито завданої шкоди. Вона сказала суду, що не знаходить суму збитків переконливою і особливо переконливою.

Попри ці застереження, вона відмовилася відхилити свідчення експерта, які підтримують це твердження, визнавши, що відведення їх на цьому етапі може передчасно завершити судовий розгляд.

Експерт — К. Пол Ваззан, фінансовий економіст із Berkeley Research Group. Ваззан визначив, що Маск має право на суттєву частину поточної оцінки OpenAI на основі його $38-мільйонного стартового (seed) внеску, коли він співзаснував стартап у 2015 році.

Його аналіз поєднує початкові фінансові внески Маска з технічним і бізнес-внеском, який він зробив в ранню команду OpenAI.

Юридична команда Маска стверджує, що його рання підтримка становить від 50% до 75% частки неприбуткової організації в компанії.

Зобов’язання перед благодійністю не змінює юридичної позиції. Воно змінює публічну. Маск прагне заявити найбільший позов про відшкодування збитків в історії судових спорів щодо ШІ. Суддя вже дала зрозуміти, що її не переконує методологія. Рішення ухвалить журі, починаючи з 27 квітня.

Примітка редактора: Ми дотримуємося точності. Якщо ви помітили помилку, відсутню деталь або маєте додаткову інформацію про будь-які з компаній чи документів, згаданих у цій статті, будь ласка, напишіть нам на електронну пошту [email protected]. Ми оперативно розглянемо та оновимо інформацію.