Огляд Тодда Бланша, колишнього адвоката Трампа, який обраний президентом на посаду виконувача обов’язків генерального прокурора

Перш ніж Дональд Трамп обрав Тодда Бланша допомогти очолити, а тепер і керувати Міністерством юстиції, президент був його клієнтом.

Бланш, якого Трамп у четвер підвищив із заступника генерального прокурора до виконуючого обов’язки генерального прокурора США, здобув популярність, представляючи президента в кримінальних справах, які поглинули чотири роки між його першими та другими президентськими каденціями.

Бланш, колишній федеральний прокурор і партнер юридичної фірми, очолював кримінальну команду захисту Трампа, представляючи республіканця у справах, зокрема в його нью-йоркській справі про «гроші за мовчання», яка завершилася його засудженням за 34 пунктами кримінальних обвинувачень у формі тяжких злочинів, а також у парі федеральних справ, порушених спеціальним прокурором Джеком Смітом, обидві з яких були припинені.

У дописі в соціальних мережах Трамп назвав Бланша «дуже талановитим і шанованим юриським розумом».

Будучи заступником генерального прокурора, Бланш був другим керівником Міністерства юстиції.

Працюючи під керівництвом генерального прокурора Пем Бонді, він керував повсякденними операціями відомства та став одним із найгучніших його оборонців і помітних публічних облич. Він контролював розсекречення урядових файлів щодо Джеффрі Епштейна та часто з’являвся на телевізійних програмах новин.

Ось погляд на кар’єру Бланша та його шлях до керівництва Міністерством юстиції:

Паралігальний за день, студент юридичного факультету за ніч

Бланш, 51 рік, відвідував Бруклінську школу права вночі, працюючи паралігалом у офісі прокурора США в Манхеттені, і закінчив із відзнакою cum laude. Підійшовши з передмість Денвера, він завершив бакалаврські студії в Американському університеті у Вашингтоні, округ Колумбія.

Бланш працював судовим клерком у федеральних суддів Денни Чина та Джозефа Біанко — обох нині членів 2-го федерального апеляційного суду США, — і протягом восьми років був федеральним прокурором в тому самому офісі прокурора США, де він починав паралігалом.

Він пропрацював два роки співголовою підрозділу насильницьких злочинів, керуючи приблизно двома десятками прокурорів і справами, що стосувалися вбивств, викрадень та інших насильницьких злочинів.

                        Пов’язані історії

            3 агенти ФБР звільнені після розслідування судового позову-класу проти Трампа, що стверджує «кампанію помсти»
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
        

            4 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ

61

            Трамп продемонстрував засекречену мапу під час авіаперельоту 2022 року, стверджує законодавець від Демократичної партії
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
        

            4 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ

107

            Суд блокує оприлюднення звіту спеціального прокурора Джека Сміта у справі Трампа щодо засекречених документів
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
        

            3 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ

740

Вихід у приватну практику та ближче коло Трампа

Бланш залишив офіс прокурора США у 2014 році, отримавши роботу в манхеттенському офісі юридичної фірми WilmerHale. У вересні 2017 року він переїхав до Cadwalader, Wickersham & Taft LLP, де був партнером у практиці White Collar Defense and Investigations.

Перед тим як узятися за роботу із захисту Трампа, Бланш представляв колишнього керівника передвиборчої кампанії президента Пола Манафорта, а у 2019 році йому вдалося добитися закриття справи про шахрайство з іпотекою проти нього — у тому самому нью-йоркському суді, де Трампа було засуджено.

Бланш стверджував, що справа, порушена офісом окружного прокурора Манхеттена, який згодом переслідував Трампа, була надто схожою на ту, що призвела Манафорта до федеральної в’язниці, і тому становила подвійне переслідування.

Читати далі

«Можливість, яку я не повинен упустити»

Бланш залишив Cadwalader у 2023 році, повідомивши колегам, що він звільняється, щоб представляти Трампа. Він приєднався до команди захисту президента незадовго до його арешту в справі про гроші за мовчання.

У листі електронною поштою, оголошуючи про свій відхід, він написав: «Мені попросили представляти Трампа у нещодавно висунутій справі DA, і після багатьох роздумів/обдумування я вирішив, що це найкраще для мене, і це можливість, яку я не повинен упускати».

Попри його засудження, Трамп вийшов із процесу у справі про гроші за мовчання враженим наполегливістю Бланша, його готовністю «суперечити» свідкам і суддям, а також зібраністю, яку він демонстрував, виступаючи перед телекамерами.

Трамп відзначив Бланша та ще одного з його захисників, Еміла Бове, на видних ролях у новій адміністрації у Міністерстві юстиції, а минулого літа висунув Бове кандидатом на посаду судді 3-го окружного апеляційного суду США.

Захист Трампа у низці кримінальних справ

Окрім питання щодо грошей за мовчання, Бланш представляв Трампа у двох справах, порушених спеціальним прокурором: його справі про втручання у вибори 2020 року у Вашингтоні та у флоридській справі, де звинувачували колишнього президента в тому, що він приховував засекречені документи на своїй садибі Mar-a-Lago.

У обох справах команда захисту Трампа на чолі з Бланшем успішно вибудувала правову стратегію, зосереджену головним чином на затягуванні розгляду справ аж до після президентських виборів 2024 року. Коли Трамп переміг, Сміт перейшов до відмови від справ, визнавши давню політику Міністерства юстиції, яка говорить, що діючих президентів не можна інкримінувати або переслідувати, перебуваючи на посаді.

За десять днів до того, як Трамп повернувся до посади, Бланш сидів поруч із ним у його маєтку Mar-a-Lago у Флориді, з’являючись разом на відео, тоді як суддя в Манхеттені виніс вирок президенту-обранцю без покарання у справі про гроші за мовчання.

«Більшість американського народу також погоджується, що цю справу не слід було порушувати», — сказав Бланш судді, назвавши результати виборів власним вироком.

«Американські виборці отримали шанс побачити й вирішити для себе, чи це був саме той тип справи, який мав бути порушений», — сказав Бланш. «І вони вирішили».