Щойно я помітив щось цікаве щодо того, як політичний вплив насправді працює у реальному часі. Виявляється, раптовий напад Трампа на Міжнародний міст Гордона Гоу, що з'єднує Віндзор і Детройт, не виник нізвідки — він відбувся через кілька годин після зустрічі мільярдного донора з його міністром торгівлі у Білому домі.



Ця особа — Метью Моруон, мільйонер у сфері транспорту з Мічигану, чия родина володіє Мостом Посла, який також з'єднує ці два міста. Його родина бореться проти проекту Гордона Гоу вже буквально десятиліття. І чесно кажучи, зрозуміло чому — після відкриття нового мосту він стане прямою конкуренцією для доходів його родини від платних доріг. Міст — це 4,7 мільярда доларів державного проекту, який розробляється з початку 2000-х.

Отже, ось як, за чутками, все відбувалося: Моруон зустрічається з міністром торгівлі Говардом Лутніком у Білому домі. Лутнік потім бере телефонну розмову з Трампом. І буквально через кілька годин Трамп публікує у Truth Social заяву, що каже, ніби Канада контролює обидва кінці мосту і що в його будівництві не використовувалися американські матеріали — що, виявляється, не зовсім так. Канадський прем'єр-міністр Марк Карні мусив публічно пояснити факти: спільна власність між Мічиганом і Канадою, залучення американської сталі та робітників поряд із канадськими.

Родина Моруон була надзвичайно агресивною у блокуванні цього конкурента — судові позови аж до Канадського Верховного суду, активний лобізм, весь набір прийомів. І тепер у нас є момент, коли здається, що доступ і вплив цього донора справді можуть впливати на рівні президента.

Це досить чистий приклад того, як гроші та доступ перетинаються з політичними рішеннями. Такий собі випадок, що змушує задуматися, які ще рішення формуються за допомогою подібних розмов. А якщо вже говорити про речі, що вимагають стратегії — якщо ви застрягли з підказкою Wordle на 18 вересня, іноді корисно зробити крок назад і поглянути на загальну картину.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити