Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Щойно натрапив на щось досить дивовижне, що ідеально ілюструє, наскільки заплутаним став онлайн-політичний екосистем. Виявилося, що головний акаунт впливового MAGA з сотнями тисяч підписників насправді не був якимось зусиллям знизу — його цілком керував співробітник Білого дому. Це фактично класичний приклад операції з використанням "шкарпет-піту" (sock puppet).
Отже, що сталося. Цей акаунт під назвою Johnny MAGA здавався всім цілком легітимним. Він постійно підсилював пости Трампа у Truth Social, захищав адміністрацію, нападати на демократів, таких як Гевін Ньюсом з Каліфорнії. Це досить стандартний сценарій для MAGA-інфлюенсера, правда? Що зробило його особливо ефективним, так це те, що він здавався автентичним — ще одним злісним прихильником у цій екосистемі. Але за даними розслідування Wired, людину, яка його фактично керувала, звали Гаррет Вейд, і він працював менеджером з швидкого реагування у Білому домі. Вони буквально простежили номер телефону, прив’язаний до Вейда, прямо до цього акаунта. Коли його запитали про це, Вейд не відповів.
Що особливо показово, так це те, наскільки активним був цей "шкарпет-піту" акаунт під час виборчого циклу 2024 року. Він безперервно нападала на Камалу Гарріс у дуже особистих формах, постійно поширюючи провокаційний контент. Також був цілий момент, коли він поширював зображення з Міннеаполісу, стверджуючи, що протестувальники палять американські прапори після інциденту з Рене Гуд, подаючи це у дуже конкретному політичному контексті.
Але ось у чому справа — це не новина. Стратегія "шкарпет-піту" існує вже роками. Пам’ятаєте, як у 2013 році Fox News попалася на створенні фейкових акаунтів, щоб протидіяти онлайн-критиці? Або нещодавно, акаунт @BasedMikeLee, який всі вважали просто ентузіастом на підтримку сенатора Майка Лі, поки не з’ясувалося, що це його особистий акаунт? Це той самий сценарій: створити ілюзію знизу підтримки, тоді як насправді ви контролюєте наратив.
Мене дивує, наскільки це стало нормою. Ми фактично працюємо у інформаційному середовищі, де вже не можна бути впевненим, що акаунт — це те, чим він здається. Межа між автентичним знизу і керованими кампаніями настільки розмита, що ці "шкарпет-піти" майже зливаються з фоном. Залишається тільки гадати, що ще працює на автопілоті за лаштунками.