Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Верховний суд Північної Кароліни скасовує багаторічний позов щодо фінансування освіти
РАЛЕЙ (Північна Кароліна) (AP) — Верховний суд Північної Кароліни в четвер скасував багаторічний судовий процес щодо фінансування освіти в штаті. Це рішення, ймовірно, залишить непорушеними повноваження визначати, скільки грошей витрачати і на що саме, за законодавчими органами, а не за суддями.
Рішення 4-3 під керівництвом республіканських суддів у суді скасувало знакове рішення 2022 року, коли тоді суд, у якому більшість становили демократи, постановив, що суддя нижчої інстанції мав повноваження зобов’язати спрямувати кошти платників податків до державних органів, аби вирішити давні освітні диспропорції.
Наступного року інший суддя під час процесу підрахував, що штат заборгував $678 мільйонів для виконання дворічної частини восьмирічного комплексного відновлювального плану вартістю в кілька мільярдів доларів — зокрема, щоб покращити набір і зарплати вчителів, розширити програми дошкільної підготовки та допомогти учням із вадами.
У своєму рішенні в четвер головний суддя Пол Ньюбі написав, що те, що почалося як скромний позов щодо витрат на освіту в одному окрузі, «перетворилося на масштабну пряму атаку на всю систему освіти, ухвалену Законодавчою асамблеєю». Відтоді, за словами Ньюбі, судові дії зайшли надто далеко.
Коли справа «також припинила існувати» в частині «повноважень суду першої інстанції розглядати справу», Ньюбі написав, одночасно наказавши відхилити позовне провадження щодо фінансування шкіл.
Від моменту, коли суд заслухав усні доводи, минуло понад два роки. Республіканці, які контролюють Законодавчу асамблею, не будуть зобов’язані виконувати відновлювальний план під час складання державних бюджетів, зокрема й бюджету на цей рік, який нині запізнюється на кілька місяців.
Читати далі
Democratic Gov. Josh Stein will have to rely more on persuading lawmakers and his veto stamp to spend more on teacher pay, pre-kindergarten programs and other initiatives. Stein was North Carolina’s attorney general when the 2022 ruling was handed down.
«Верховний суд просто проігнорував власний усталений прецедент, давши Законодавчій асамблеї змогу й далі позбавляти ще одне покоління учнів Північної Кароліни освіти, обіцяної нашою конституцією», — заявив Стейн у четвер у письмовому зверненні.
У рішенні в четвер розійшлися двоє демократичних суддів і один республіканець.
Супутній суддя Аніта Ерлз, демократка, сказала, що це рішення, схоже, більше про те, як було ухвалено рішення 2022 року, ніж про те, що станеться з учнями.
«Надання державі змоги уникнути судового контролю щодо порушень конституційних прав через свою поведінку під час розгляду справи швидко перетворює конституційні права на слова на папері — морально переконливі, але функціонально марні», — написала вона.
Тепер увага зосередиться на підготовці наступної пропозиції щодо державних витрат на освіту. Законодавча асамблея збирається цього місяця. Близько 40% бюджету штату, що перевищує $30 мільярдів на рік, спрямовується лише на фінансування K-12.
Лідер республіканського сенату Філ Бергер заявив у пресрелізі, що «ліберальні освітні спеціальні інтереси неналежно намагалися захопити конституційний процес фінансування Північної Кароліни, щоб нав’язати свої політичні вподобання через судовий наказ. Сьогоднішнє рішення підтверджує, що належним шляхом для формування політики є законодавчий процес».
Критики рішень республіканців щодо освітніх витрат вказували, зокрема, на стипендії для учнів K-12, що фінансуються платниками податків, щоб відвідувати приватні школи, як на доказ того, що можна зробити більше для дітей у державних школах.
Позовне провадження розпочалося у 1994 році, коли кілька шкільних округів у малозабезпечених районах і сім’ї дітей подали до суду та звинуватили штат у порушенні конституції Північної Кароліни, не надаючи належного фінансування освіти.
Цю справу часто називають «Leandro» — за прізвищем одного з учнів, які подали позов.
Рішення Верховного суду у цій справі в 1997 і 2004 роках встановили, що конституція штату зобов’язує всіх дітей отримати «можливість здобути якісну базову освіту», і що штат залишався недостатньо підготовленим для виконання цього припису. Багато хто каже, що проблема досі не вирішена.
«Люди, які платять ціну за провал наших керівників, — це не абстракції. Це покоління дітей у сільських громадах — минулих і нинішніх, які чекали 30 років на обіцянку, що так і не була виконана», — сказала Таміка Уокер Келлі, президентка Асоціації освітян Північної Кароліни, у новинному релізі.
Демократична більшість у суді в 2022 році дійшла висновку, що ці рішення Верховного суду разом із «правом на привілей освіти» в конституції та роками бездіяльності з боку обраних посадовців створили «надзвичайну» ситуацію, яка надала покійному судді Девіду Лі повноваження наказати витратити кошти без ухваленого Законом законодавчою асамблеєю конкретного закону.