Ви сплатили мита — але вам не дістанеться жодної частки відшкодувань за мита

Елізабет Бухвальд, CNN

Вт, 24 лютого 2026 о 23:46 за GMT+9 4 хв читання

Costco подає до суду на адміністрацію Трампа, щоб потенційно пришвидшити відшкодування мита. Якщо це вдасться, клієнти навряд чи отримають назад хоч якусь частину цих грошей, попри те, що вони платять вищі ціни. - Стефані Кіт/Bloomberg/Getty Images

Уряд має відшкодувати $134 мільярди — і далі — суми тарифних надходжень, зібраних від наймасштабніших мита президента Дональда Трампа, які були визнані незаконними Верховним судом минулого тижня.

Скільки з цього отримають споживачі, які платили за жорсткі мита через вищі ціни?

Майже напевно — нічого.

Це тому, що споживачі сплачували мита опосередковано: здебільшого це не вони, а інші, які здійснюють фактичний платіж уряду. Коли — і можливо, якщо — будь-які кошти повертаються, вони надходитимуть тому, що відоме як імпортер запису, тобто стороні, яка сплатила початковий рахунок за мито. Уявіть: Costco, Walmart, Target тощо.

Поки що відшкодування здебільшого є теоретичними. Адміністрація Трампа та Верховний суд дали мало ясності щодо того, як їх оброблятимуть. Єдине, в чому можна бути впевненим, — це те, що це буде тривалий процес, і Трамп у п’ятницю розповів репортерам, що це може зайняти до п’яти років.

Що ви сплатили

Підприємства з’їли основну частину собі вартості мита. Але вони переклали частину цих витрат на вас. Споживачі покрили близько однієї чверті своїх рахунків за мита через вищі ціни, виставлені, згідно з дослідженням, опублікованим Pricing Lab Гарвардської бізнес-школи.

У цілому Tax Foundation оцінює, що мита підвищили середні податкові платежі домогосподарств у США на $1,000 минулого року.

Під тиском виборців щодо покращення доступності адміністрація Трампа протягом місяців розповсюджувала ідею чеків на $2,000 як компенсацію за мито, щоб допомогти компенсувати витрати на мито, які несуть споживачі.

Ці чеки на відшкодування, для яких потрібне схвалення Конгресу, не були б поверненням грошей за платежі за мито — по суті це стимулюючі чеки, щоб підтримати економіку, яку постраждала від вищих мит на кордоні. Не зрозуміло, чи рішення Верховного суду поставило під загрозу потенційні чеки на відшкодування.

Що зрозуміло: переважна більшість споживачів не сплачувала витрати на мито напряму, тож адміністрація Трампа не має заборгованості перед ними щодо відшкодувань за мито.

Демократи нарощують тиск

Демократи посилюють тиск на Біла домі щодо відшкодувань за мито.

У листі президенту Дональду Трампу сенатори Елізабет Воррен, Пітер Велч і Корі Букер заявляють, що відшкодування за мито мають отримати споживачі, а малі підприємства були «незаконно ошукані на їхні чесно зароблені гроші».

Демократи кажуть, що «нездатність або небажання» Трампа надавати відшкодування за мито означає «подарунок гігантським корпораціям, який дорівнює крадіжці в середнього класу».

Біла домі не відповіла на запит щодо коментаря про лист, який спочатку опублікували разом із CNN.

Історія триває  

Підприємства, ймовірно, теж не відшкодують вам гроші

Costco — одна з тисяч компаній, які подали позов до уряду США до винесення рішення Верховним судом, намагаючись добитися відшкодування. Міністр фінансів Скотт Бессент минулого місяця в інтерв’ю припустив, що клієнти Costco, ймовірно, не побачать ані цента від будь-яких потенційних відшкодувань, які отримає компанія. Утім, імовірно, що більше компаній підуть за прикладом Costco: у понеділок FedEx подала позов проти адміністрації Трампа — це перший великий корпоративний позов після рішення Верховного суду.

Нічого не заважає підприємствам виплачувати клієнтам частину відшкодувань, які вони отримали. Але з огляду на те, що вони, ймовірно, мали б чималі витрати на юридичні послуги, аби домогтися цього, і що вони взяли на себе більшість витрат на мито, це більше або менш мрія, яка навряд чи здійсниться.

Споживачі можуть відчути полегшення в інших формах, хоча.

Поки Девід Сук, CEO The Baby’s Brew, портативного підігрівача для дитячих пляшечок, скептично налаштований, що він побачить будь-яку суму з $80,000 у платежах за мито, які його компанія зробила з того часу, як минулого року набули чинності масштабні мита Трампа, проте якщо він і справді отримає гроші, він планує знижувати ціни.

Якщо він отримає будь-які гроші назад, це не означатиме повну вартість мита, адже вона також включає суттєве випереджальне закуповування, яке він зробив, щоб випередити мита, а також премії, щоб пришвидшити виробництво.

«Це не може бути співвідношення один-до-одного, коли йдеться про повернення (відшкодувань за мито). Як би мені не хотілося мати можливість зробити таке, але це просто неможливо», — сказав Сук CNN. Усі продукти компанії виготовляють у Китаї, і коли торік у різні моменти знижували ставки мита на китайські товари, він почав різати ціни.

«Ви насправді намагаєтеся ухвалювати бізнес-рішення так, щоб мати змогу залишатися в бізнесі — це справжній ризик — і робити ваших клієнтів щасливими».

Щоб отримувати більше новин і бюлетенів CNN, створіть обліковий запис на CNN.com

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Додаткова інформація