Щойно більше року тому сталося щось, чого не очікував більшість на SAG Awards: церемонія, яка мала підтвердити великих переможців на Оскарі, виявилася зовсім протилежною. І повірте, це значно змінило гру.

Більшість критиків та аналітиків майже напевно були впевнені, що Тімоті Шаламе забере нагороду за найкращу чоловічу роль за «Марті Верховний». Це був майже факт. Але тоді Майкл Б. Джордан виграв за «Грішники», і раптом ніхто не знав, чого чекати. Саме цей момент визначив всю ніч, бо голоси гільдії акторів обрали Джордана понад Шаламе та Леонардо ДіКапріо, який навіть не був присутній на церемонії.

Цікаво, що «Грішники» стали фільмом, який залишив найбільше несподіванок. Вони прийшли на SAG Awards як найномінованіша стрічка з сімома номінаціями, але отримали лише одну статуетку — за найкращу чоловічу роль другого плану для Шона Пена. Однак справжнім поворотом стало те, що потім вони виграли нагороду за найкращий ансамбль, що несподівано підняло їх у гонці за Оскаром. Особливо враховуючи, що «Битва за Битву», фільм Пола Томаса Андерсона, отримав нагороду від продюсерів лише за день до цього, і вважався фаворитом.

Що сталося тієї ночі, було захоплююче, бо голоси академії, які обирали переможців на SAG Awards, здебільшого співпадали з тими, що голосують на Оскарі. Тому, коли Майкл Б. Джордан отримав нагороду, це був ясний сигнал, що все не буде таким передбачуваним, як здавалося кілька тижнів тому. Його присутність і величезна впевненість на сцені того дня символізували зміну напрямку, яку ніхто повністю не передбачав.

Зрозуміло, що «Грішники» мали 16 номінацій на Оскар — найбільше в історії цих нагород. Це вагома перевага. Тим часом експерти, які були впевнені, що Тімоті Шаламе майже непереможний, почали сумніватися. Насправді вся церемонія SAG Awards, яку вела Крістен Белл, була наповнена жартами про турнір у пінг-понг між зірками, де головним призом була фігурка Шаламе, зроблена з пластиліну. Такою була присутність невизначеності.

Щодо актрис, Джессі Баклі виграла як найкраща актриса у головній ролі за «Гамнет», і це здавалося більш впевненим. Але у категорії акторського складу трапилося щось інше: номінанти SAG Awards не співпадали точно з номінантами Оскара. Стеллан Скярсгард і Дельрой Ліндо не були номіновані гільдією акторів, але боролися за Оскар. Те саме стосувалося Емі Мадіган, яка виграла на SAG Awards, але мала б змагатися з Ель Фаннін і Інгою Ібсдоттер Ліллеас на Оскарі, яких не номінували гільдія.

У телебаченні також були несподіванки. Всі очікували, що Рея Шехорн виграє як найкраща актриса у драмі за «Pluribus», особливо після здобуття «Золотого глобуса» та нагороди критиків. Але Кері Рассел отримала статуетку за «Дипломатку» Netflix. Решта була більш передбачуваною: Сет Роген виграв у комедії за «Студію», Кетрін О’Хара отримала посмертну нагороду за найкращу актрису другого плану у комедії, а «Пітт» здобув головні нагороди у драмі.

Мішель Вільямс виграла за «Вмирати від задоволення» у категорії мінісеріалів, тоді як Оуен Купер завершив вражаючу п’ятірку нагород за дебютну роль у «Підлітках»: Еммі, «Золотий глобус», Critics’ Choice, Independent Spirits Awards і цей SAG Award.

Але справжнім, що залишився у повітрі тієї ночі, було повне невизначеністю. Те, що здавалося вирішеною гонкою, перетворилося на відкриту битву. І чесно кажучи, це зробило Оскари набагато цікавішими, ніж очікували всі.

Єдине, що здавалося правильним, — це нагорода за життєвий шлях для Гаррісона Форда. 83-річний актор пожартував, що отримати нагороду за життєвий шлях — це трохи дивно, коли ти ще напівшлях у кар’єрі. Він подякував Джорджу Лукасy та Стіву Спілбергу за Хана Соло та Індіану Джонса, і зворушливо згадував, як знайшов свою покликання у театрі, коли був загублений у університеті. Його друга Вуді Харрельсон представив, а Майкл Дж. Фокс був поруч із ним під час церемонії після роботи разом у третьому сезоні «Shrinking» на Apple TV. Форд завершив свою промову, говорячи про відповідальність за успіх у цій галузі: тримати двері відкритими для наступного загубленого хлопця, який шукає своє місце.