Високий суд Делі надає заборону на користь Аніруддхачар'ї Махарадж у справі про права особистості

(MENAFN- IANS) Нью-Делі, 30 березня (IANS) У понеділок Високий суд Делі надав проміжний захист духовному лідеру та катхавантику Аніруддхачар’ї Махараджу в позові про захист його прав на особистість, зобов’язавши видалити з кількох онлайн-платформ, зокрема з YouTube, певні відео та посилання, які він позначив. ​

Проміжну вказівку односудова колегія на чолі з суддею Тушаром Рао Геделою винесла після того, як взяла до уваги доводи про те, що ім’я, зображення та відео позивача зловживають у соцмережах та інтернет-платформах, зокрема через контент, згенерований ШІ, який нібито зображує, що він нібито говорив речі, яких ніколи не висловлював. ​

Виступаючи від імені Аніруддхачар’ї, адвокат подав, що цей контент негативно впливає на його довіру та публічне становище, оскільки його подають у введений в оману спосіб, який неправдиво створює враження, ніби проповідник сам зробив ті заяви. ​

Під час слухання суддя Гедела поставив запитання щодо належності (прийнятності) позову перед Високим судом Делі, зазначивши, що позивач базується у Вріндавані штату Уттар-Прадеш. ​

Суддя зауважив, що контент, опублікований в інтернеті, є доступним глобально, і поставив під сумнів підстави звернення до Високого суду Делі, коли інші суди по всій країні так само компетентні вирішувати такі питання.​

«Контент в інтернеті можна переглянути будь-де, навіть за межами географічних кордонів. Чому цей суд мають звертати у кожному такому випадку?» — зауважив суддя Гедела, додавши, що суди в інших юрисдикціях, зокрема в Аллахабаді, Лакхнау та Колкаті, також здатні ухвалювати відповідні рішення, обов’язкові для посередників на кшталт Google. ​

Високий суд Делі також зробив ширше зауваження щодо ролі публічних і релігійних діячів, зазначивши, що як релігійний лідер він має очікувано залишатися вище за питання, пов’язані з похвалою чи критикою. ​

«Ви релігійний гуру. З огляду на це ви маєте бути, по суті, вище питань визнання, критики чи репутації. Якщо ви надто переймаєтеся такими речами, це може суперечити самій філософії, яку ви проповідуєте», — зазначив суддя Гедела. ​

Однак адвокат позивача наполягав, що характер контенту, який циркулює онлайн, може зменшити серйозність, з якою люди сприймають його. ​

Від імені Google було подано, що контент, який виявлено як змінений ШІ або такий, що вводить в оману, можна вилучити відповідно до чинних політик. ​

Втім, було відзначено, що деякі з позначених посилань стосуються фан-сторінок або відео, які містять попередні заяви позивача, у яких користувачі висловлювали критику або ставили запитання, зокрема щодо висловлювань про жінок і науку. ​

Взявши до уваги подані доводи, Високий суд Делі розпорядився видалити конкретні URL-адреси та відео, визначені позивачем, водночас зазначивши, що детальне рішення у справі буде завантажено згодом. Справу внесено до порядку подальшого розгляду на 23 вересня.

MENAFN30032026000231011071ID1110919139