Оригінал: глибокий приплив TechFlow

28 січня офіційно оголосили з Ethereum, ERC-8004 протокол незабаром вийде на основну мережу.

Цей стандарт ми вже згадували в нашій статті за жовтень минулого року; якщо ти зовсім не розумієш, можна почитати тут:《x402 поступово в’їжджає в гіперконкуренцію, завчасно розкопуючи нові можливості активів у ERC-8004》

Зрештою, у нього є офіційна назва — “Trustless Agents”, тобто агенти без довіри. Перекладено людською мовою це приблизно:

Надсилати AI Agent «он-чейн посвідчення особи».

Фундація Ethereum дуже рідко так активно проштовхує ERC-стандарти. Вони спеціально створили команду під назвою dAI, включили ERC-8004 до стратегічної дорожньої карти на 2026 рік, залучили Google, Coinbase і MetaMask, щоб разом написати проєкт, а в листопаді на DevConnect провели Trustless Agents Day — ще й для підсилення.

Вперше Ethereum так серйозно просував стандарт — це ще ERC-20 і ERC-721.

Один визначав токен.

Інший визначав NFT.

Тепер черга за AI?

Етереумівська тривога щодо AI

Чому так терміново?

Подивімося на дані. Згідно зі статистикою Cookie.fun, розподіл ринкової капіталізації токенів AI Agent: дві мережі Solana і Base разом забрали 96%. Проєкти AI Agent в основній мережі Ethereum, які впізнаються по імені, можна перерахувати однією рукою.

Проєкти AI Agent в основній мережі Ethereum, які впізнаються по імені, можна перерахувати однією рукою.

У квітні 2025 року курс ETH до BTC впав до 0.017 — п’ятирічний мінімум. Тоді всі говорили, що Ethereum — не майбутнє.

Коли був гарячий DeFi, Ethereum був домашньою ареною. Коли був гарячий NFT, Ethereum теж був домашньою ареною. Коли розігрівся AI Agent, домашня арена змінилася.

Solana обробляє 36 мільйонів транзакцій на день, тоді як основна мережа Ethereum — 1.13 мільйона. Висока комісія, повільна швидкість — розробники голосували ногою. Virtuals Protocol запустили на Base; раніше ai16z обрали Solana; навіть власний AI-проєкт Coinbase не поклали в основну мережу Ethereum.

Ethereum потрібна нова історія.

ERC-8004, можливо, і є початком цієї історії.

Ще раз пригадаємо ERC-8004

Повернімося до суті цього стандарту.

То як саме робиться «он-чейн посвідчення особи для AI Agent» у ERC-8004?

Тобі не треба розбиратися в жодних технічних деталях — достатньо знати про три реєстри.

Перший називається реєстр ідентичностей. На базі ERC-721 кожен AI Agent карбує NFT, який доводить: “це я — я”.

Другий називається реєстр репутації. Він фіксує історичну результативність цього агента: хто ним користувався, яка була оцінка, чи робив він погані справи.

Третій — реєстр верифікації. Дає стороннім інституціям можливість проставити печатку й підтвердити агента, наприклад: “цей агент пройшов певний аудит безпеки”.

Три зошити разом вирішують одну проблему: коли на ланцюжку зустрічаються два AI Agent, як розуміти, чи один одного можна вважати надійним?

Раніше відповідь була: ти не знаєш — тож покладатися доводилося на людей. Відповідь ERC-8004 — перевірити он-чейн записи.

Цю річ Ethereum не вигадав сам.

Його базова логіка походить із A2A-протоколу, який Google торік опублікував: Agent-to-Agent, тобто щоб AI могли спілкуватися та викликати одне одного. ERC-8004 поверх цього додає ще один шар:

довіра, підтверджена блокчейном.

A2A Google вирішує проблему комунікації, ERC-8004 Ethereum вирішує проблему довіри. Один відправляє репліки, інший перевіряє, що це справжня особа.

Це вигідний бізнес — видавати посвідчення?

Смію припустити, логіка Ethereum може бути такою:

Щоб AI Agent реально був корисним, він має вміти сам керувати грошима. Не «твіти», не чат — а безпосередньо оперувати он-чейн активами: підписувати транзакції, викликати контракти, робити арбітраж між протоколами…

Зараз ніхто не наважується масово робити це. Причина проста: як ти знаєш, що цей AI Agent не забере твої гроші? За ці дні надзвичайно популярний ClawdBot — уже є дописи від користувачів спільноти про відповідні негативні події.

Рішення Web2 — це підтвердження з боку платформи. Ти користуєшся API OpenAI — довіра походить від OpenAI. Якщо щось піде не так — звертайся до OpenAI.

У Web3 цього немає. Агент — з відкритим кодом, розгортання без дозволів, працює на ланцюжку — ніхто там не стежить. Ти викликаєш сервіс незнайомого агента — але хто стоїть за ним, чи є проблеми в коді, чи було в історії зловживань… цього не дізнатися.

Якщо просто сказати, ERC-8004 — це в основі перенесення KYC-процесів традиційних фінансів на блокчейн. А Ethereum робить ставку на те, що коли AI Agent почне торкатися реальних грошей, ця штука стане гостро необхідною.

DeFi-протоколи, щоб підключати зовнішні AI Agent, мають спершу перевірити їхню он-чейн ідентичність. Інституціям, щоб використовувати Agent для виконання транзакцій, треба спочатку глянути історичні записи. Аудиторські компанії можуть видавати Agent он-чейн сертифікації — так само, як проводять безпекові аудити смартконтрактів.

Це маневр у конкурентній боротьбі.

Ethereum розуміє, що на рівні виконання вони вже програли, але рівень довіри досі ніхто не зайняв. Сприйняття інституціями, екосистема безпекових аудитів, масштаби TVL — це вже наявні активи Ethereum. ERC-8004 упаковує ці активи в один стандарт, щоб раніше за інших визначити: як виглядає «відповідність/комплаєнс AI Agent».

Питання: чи існує ця потреба зараз?

Стандарт передує попиту

Після того як сказали про розрахунки Ethereum, перейдемо до реальності. Чим зараз займаються AI Agent на ланцюжку?

Після того як відпала хвиля AI meme торік, і кілька провідних AI-компаній за останні один-два роки зробили стрімкий прорив у своїх AI-продуктах, вже не так багато людей звертають увагу на он-чейн AI Agent.

Але прогрес все одно є.

Наприклад, ai16z вже перейменували на ElizaOS: з одного агента вони стали кросчейн-платформою; Virtuals Protocol робить AI DAPP і планує у 2026 році вийти в фізичних роботів; а ще інші, як AI Agent у Surf, також можуть автоматично виконувати DeFi-стратегії транзакцій.

Та виникає проблема: чи їм справді потрібен ERC-8004?

Користувачі Luna довіряють Luna, бо це — основна команда Virtuals. На ElizaOS агенти використовують, тому що вони працюють у фреймворку ElizaOS; Surf допомагає вам виконувати стратегії, і багато в чому ви довіряєте не «ланцюжковій» історії, а самому застосунку.

Довіра походить від платформи, а не від он-чейн ідентичності.

Сценарій, який уявляє ERC-8004, такий: до вас звертається незнайомий Agent — без підтвердження платформи, без упізнаваності бренду, і тоді вам залишається лише перевірити, чи він надійний, через он-чейн записи.

Коли цей сценарій може трапитися?

Коли AI Agent реально навчаться автономно викликати між протоколами, між платформами й між організаційними межами. Агент бере гроші в Aave, йде на Uniswap для угоди, а потім — до іншого протоколу, щоб отримувати дохід; весь шлях без людського схвалення…

Але зараз цей сценарій не існує.

Сьогодні AI Agent, навіть якщо їхня функціональність дуже складна, по суті працюють у межах однієї платформи. Їм не потрібно доводити щось незнайомим протоколам, бо вони взагалі не підходять до «дверей» незнайомих протоколів.

У нинішньому гарячому стані крипторинку в них також немає причин стукати одне в одне, якщо вони не здатні разом створити нову оповідь.

Тож ERC-8004 вирішує проблему майбутнього.

Якщо AI Agent з іграшок перетворяться на інструменти, інфраструктура довіри Ethereum матиме цінність. Якщо масштаб економіки агентів стане достатньо великим і кросплатформні виклики стануть нормою, ERC-8004 зможе збирати плату за прохід.

Але є багато «якщо».

Отже, ця стратегія «вперед у майбутнє» першою, найімовірніше, буде у дійстві в інституцій.

Наприкінці 2025 року SharpLink Gaming оголосила, що вкладе 170 мільйонів доларів у стратегію повторного майнінгу з re-staking на Ethereum. В той самий період чистий відтік ETH з бірж перевищив 23 тисячі монет — гроші пішли у приватні гаманці та стейкінг-протоколи.

Ймовірно, ці гроші купуватимуть Ethereum на горизонті 12–18 місяців.

Для роздрібних інвесторів, по суті, ERC-8004 не є дуже хорошим каталізатором.

Ставити на ERC-8004 самого по собі? Це відкритий стандарт, у нього немає токена — тож напряму інвестувати не можна, можна лише знайти якісь пов’язані маленькі проєкти. Ставити на Ethereum — теж не заборонено, але ціна Ethereum залежить від надто багатьох факторів; AI Agent — лише один з наративів.

Тому, зараз немає чистого об’єкта, який дозволить тобі точно зробити ставку на тезу «AI Agent потребують он-чейн ідентичності».

Ethereum — не зовсім інфраструктура для AI, а тривога Ethereum щодо ідентичності не зникне тільки тому, що AI повністю розв’яжеться. Бізнес з «AI посвідченнями» все ще потребує багато праці.

Ласкаво просимо приєднатися до офіційної спільноти ChainCatcher

_Підписка Telegram: https://t.me/chaincatcher; _

Офіційний акаунт у Twitter: https://x.com/ChainCatcher_