Хто такий Джон Саур? Юрист, який веде справу Трампа щодо права на громадянство при народженні у Верховному суді

(MENAFN- Live Mint) Джон Саур, чинний Генеральний соліситор США, очолює юридичний захист президента Дональда Трампа, суперечливого виконавчого указу, який намагається обмежити громадянство за правом народження.

Виступаючи перед Верховним судом Сполучених Штатів, Саур сформулював позицію адміністрації як необхідне виправлення усталених правових тлумачень.

«Необмежене громадянство за правом народження суперечить практиці переважної більшості сучасних держав», — сказав Саур суду.

«Це принижує безцінний і глибокий дар громадянства Сполучених Штатів».

Слідкуйте за оновленнями слухань у справі про громадянство за правом народження у Верховному суді тут

Ключовий юридичний голос у порядку денному Трампа

Зайнявши посаду Генерального соліситора в 2025 році, Саур став одним із найважливіших юридичних стратегів адміністрації, який відстоює ключові справи, пов’язані з повноваженнями виконавчої влади, імміграцією та владними повноваженнями федерації.

Раніше він представляв Трампа у справі Трампа проти Сполучених Штатів (Trump v. United States), що завершилася знаковим рішенням, яке надало президентам широкі імунітети щодо дій у межах офіційних обов’язків.

Кар’єра, що ґрунтується на консервативній правовій думці

До своєї нинішньої ролі Саур обіймав посаду Генерального соліситора штату Міссурі з 2017 до 2023 року, де він брав участь у кількох політично загострених юридичних ініціативах.

Зокрема, він підписався під багатоштатним судовим оскарженням, яке прагнуло скасувати результати президентських виборів США 2020 року.

Професійна академічна та юридична база

Академічна кваліфікація Сауора відображає традиційний шлях через елітні навчальні заклади:

-Ступені бакалавра з філософії та електротехніки в Університеті Дьюка

-Родсівський стипендіат в Університеті Оксфорда, де він вивчав теологію

-Магістерський ступінь з філософії в Університеті Нотр-Дам

-Юридичний ступінь у Гарвардській школі права, де він працював редактором Harvard Law Review

-Клеркшипи та рання юридична кар’єра

На початку кар’єри Саур проходив клеркську службу у відомих консервативних юристів, зокрема у судді Верховного суду США Антоніна Скалліа.

Пізніше він працював у приватній практиці, був федеральним прокурором у Міссурі та заснував власну юридичну фірму, здобувши репутацію в конституційних і апеляційних спорах.

Аргументи щодо громадянства за правом народження

У цій нинішній справі Саур закликає суд переосмислити положення про громадянство (Citizenship Clause) 14-ї поправки, стверджуючи, що діти осіб без громадянства не є повністю «підпорядкованими юрисдикції» Сполучених Штатів.

Він також оскаржив історичні тлумачення, на які посилаються опоненти, заявивши, що існувало «поширене розуміння, що люди, які тимчасово перебувають, не мають дітей, які стають громадянами».

Однак його позиція зустріла скепсис з боку кількох суддів у межах різних ідеологічних ліній.

Роль у справі з далекосяжним впливом

Справа про громадянство за правом народження — пов’язана з прецедентом, встановленим у United States v. Wong Kim Ark — може переінакшити те, хто має право вважатися американським громадянином.

За оцінками, потенційно зачепленими є 250,000 народжень щороку; аргументи Сауора ставлять його в центр однієї з найважливіших конституційних битв за десятиліття.

** Також читайте** | Верховний суд США подає сигнал скепсису щодо указу Трампа про громадянство за правом народження

MENAFN01042026007365015876ID1110931976