Колишній генеральний директор SWIFT пояснює, як Ripple (XRP) та SWIFT можуть співпрацювати

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Дослідник криптовалют SMQKE опублікував пост у X, у якому представив задокументоване твердження Готфріда Лейббранта, який обіймав посаду генерального директора SWIFT у період з 2012 по 2019 рік.

У пості згадано матеріал, який спочатку був опублікований International Business Times UK, де Лейббрант пояснив, як технологія Ripple може працювати з наявною глобальною мережею SWIFT. У задокументованому твердженні, яким поділився SMQKE, Лейббрант сказав, що раніше Ripple висловлював готовність працювати зі SWIFT.

Він пояснив, що «технологія Ripple виконувала б розрахунки за платежі, а SWIFT був би рівнем обміну повідомленнями в їхньому стеку застосунків, а також надавав би значного авторитету завдяки своїм 11 000 членам у банківській спільноті». Це твердження описує структурований підхід, за якого обидві системи виконують взаємодоповнювальні ролі під час транскордонних транзакцій.

Чітке розмежування між обміном повідомленнями та розрахунками

Далі в заяві уточнюється, як відповідальність може бути поділена між двома системами. Лейббрант зазначив, що фінансові установи мають передавати платіжні інструкції та персональні дані безпечно, додавши, що «ви маєте передати платіжну інструкцію, персональні дані через захищений канал. Ця частина може бути через SWIFT — як у MT103». Це підкреслює усталену роль SWIFT як основної інфраструктури для обміну повідомленнями, яку використовують банки по всьому світу.

Згодом він пояснив, як розрахунки можуть здійснюватися окремо, зазначивши, що «розрахунки між банками щодо коштів для забезпечення такого грошового переказу можна зробити за допомогою Ripple».

Це розмежування окреслює модель, у якій SWIFT і надалі керує комунікацією, тоді як Ripple надає механізм для передачі вартості між установами.

Пост SMQKE повторює цю структуру, зазначаючи, що Ripple сприятиме розрахункам за допомогою XRP, тоді як SWIFT залишатиметься відповідальним за обмін повідомленнями.

Промислова інтерпретація, відображена у відповідях

Коментар підкреслює, що банки можуть підвищити ефективність транзакцій, не відмовляючись від систем, які вже глибоко інтегровані в глобальні фінанси.

Актуальність для розробки транскордонних платежів

Представляючи ці задокументовані зауваження, SMQKE підкріплює усталений погляд у фінансовому секторі про те, що рішення на основі блокчейну можуть працювати поряд із традиційною банківською інфраструктурою. У пості використано раніше опубліковані заяви, а не висунуто нові твердження, що підкреслює: цю модель уже було окреслено на рівні керівництва Готфрідом Лейббрантом.

Застереження*: Цей матеріал призначено для інформування, і його не слід вважати фінансовою порадою. Погляди, висловлені в цій статті, можуть містити особисті думки автора і не відображають думку Times Tabloid. Читачам рекомендується провести ретельне дослідження перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вчинені читачем, є виключно на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові збитки.*