Після злома Drift, Phantom став притулком для користувачів Solana

SnapshotBot · 2026-04-02T14:25:00+00:00

Phantom несподівано вийшов у центр уваги під час кризи DeFi на Solana, оскільки події, викликані хакерською атакою, зробили його безпечним притулком для користувачів. Деталі обміну криптовалюти через Phantom додатково підвищили його популярність, викликавши широку дискусію про безпеку гаманців. Хоча ринок спочатку турбувався про безпеку мережі Solana, насправді ця подія переосмислила довіру користувачів до Phantom як інфраструктури та підвищила його проникність, продемонструвавши його домінуючу позицію в DeFi.

SnapshotBot

2026-04-02 14:25:00

Генерація анотацій у процесі

Як один хакерський напад раптом зробив гаманець головним

Phantom у цій хвилі кризи Solana DeFi несподівано опинився у центрі уваги. Після інциденту з Drift Protocol користувачі в паніці почали шукати відчуття безпеки, тож природно їхній погляд зосередився на рівні гаманців. Швидке попередження Phantom, а також абсурдна деталь, що хакер начебто обмінював через Phantom перетворили атаку приблизно на 2.85 млрд доларів США на подію, яка зробила гаманець об’єктом публічного висвітлення. Перп DEX на Solana отримав сильний удар, дискусії різко зросли, а Phantom у ролі «воротаря» привернув увагу — від роздрібних трейдерів до китів. У всіх турбує одне: «чи не зачепить це мене». За часовою шкалою це сталося 1 квітня — це була «планована» атака: витік керівних ключів дозволив хакеру попередньо відпрацювати сценарій, а реакція Phantom за одну ніч вивела тему на ширше коло.

Твердження «треба, щоб ланцюг Solana впав» не витримує критики. Ринок певний час сприймав це як похорон Solana DeFi, але насправді ситуація така: увага зміщується в бік Phantom та інших базових інструментів, що пройшли перевірку практикою. Історичний досвід підказує, що такі події часто спрацьовують через виявлення вразливостей у високоризикових протоколах, і натомість це стимулює проникнення на рівень гаманців. Те, що реально працює, — це петля зворотного зв’язку «виявлення вразливості → корекція позицій → повернення уваги до інфраструктури», яка спрямовує спекулятивний погляд на нішу Phantom у екосистемі.

Драйвери	Витік	Спосіб поширення	Повторювані твердження	Моя оцінка
Уразливість Phantom із попередженням	Офіційний пост Phantom (5 млн переглядів) із підказкою щодо ризику Drift	Користувачі самостійно переказують і розганяють у колах DeFi	«Phantom блокує Drift», «кошти можна повернути, але будьте обережні»	Довгостроковий позитив — формується стійка довіра
Хакер використовує Phantom для обміну	У ланцюгу видно, що атакувальник перекидав через Phantom міжланцюгово, сплативши приблизно 1 тис. доларів США комісій	Іронія породжує тему, приваблює гравців на мемах і онлайнових детективів у ланцюгу	«Хакер платив Phantom», «через гаманець відстежують IP», «сам себе вкопав»	Короткострокова хвиля, після інциденту зійде
Поширення на пов’язані протоколи	ЗМІ називають 8+ проєктів, яких це торкнулося (Pyra, ReflectMoney тощо)	Паніка розливається ширше, трейдери більше обговорюють вплив на Solana	«Протоколи, розкриті через Drift», «заморожування коштів», «вплив на користувачів Pyra»	Ризик перебільшили, але короткостроковий вплив на позиції реально існує
Падіння токена DRIFT	Після атаки ціна впала на 20-35%, що відповідає виходу понад 2.7 млрд доларів США коштів	Шорт DRIFT, уникання пов’язаних експозицій, увага перемикається на «безпечніші активи»	«DRIFT впав на 35%», «найбільша вразливість на Solana з часів Wormhole»	Рух посилив обговорення, але шуму багато
Меседж про безпеку екосистеми Solana	Дискусії в спільноті + співпраця Phantom у розслідуванні	Користувачі сприймають Phantom як «тихобережжя безпеки», підтвердження KOL підсилює ефект	«Phantom у розслідуванні», «співпраця з компаніями з безпеки», «відстеження хакера»	Ранні сигнали домінування гаманця, ринок це недооцінив

Петельне поширення наративу

«Плановість» цієї атаки (хакерній гаманець уже 8 днів до інциденту зарахував кошти) наштовхує на думку про внутрішню загрозу, і через це трейдери перенесли фокус на Phantom. Його можливості відстеження (наприклад, IP-логування) в DeFi майже беззахисних наскоках забезпечили рідкісний погляд на контрзаходи. Тут ключове — не лише те, що вивели 1.55 млрд доларів США з пулу JLP або що перекинули кросчейн ETH, а те, що втручання Phantom перевернуло «наратив постраждалих» на «активну оборону». Кілька гарячих тредів у сумі набрали понад 4.8 тис. переглядів, обговорюючи цей іронічний вимір. З погляду позицій я більше схиляюся до наративної позиції Phantom: ринок часто недооцінює закономірність, що інциденти з вразливостями концентрують увагу на інфраструктурі.

Упущена можливість: багато хто полює за шортами DRIFT, але ключова торгівля — це радше зростання adoption Phantom, спричинене міграцією користувачів із «розкритого» протоколу.
FUD не складається: аргумент про «жарт на День дурня» не витримує — офіційні підтвердження Drift і Phantom вказують на реальний витік ключів.
Часова точка має значення: активність досягла піку після запуску атаки о 16:00 UTC; кросчейн-операції додатково подовжили тривалість глобальної уваги.
Перебільшена реакція: якщо роздувати це до «суцільного падіння Solana», ігноруючи факти, — насправді це, навпаки, зміцнило роль Phantom і не передбачало пошкоджень на рівні ланцюга.

Це «ідеальний шторм»: атака на значну суму влучила в ціль, Phantom швидко відреагував, а «випадкова допомога» хакера повернула увагу всіх трейдерів Solana назад до безпеки гаманця. Хвиля обговорень не є випадковим коливанням — вона виникає через те, що криза довіри в DeFi спрямовує потік трафіку воронкою до таких недооцінених інфраструктурних елементів, як Phantom.

Моя думка: це ранній сигнал прискорення домінування Phantom на рівні гаманців у Solana. Не дайте страху навколо DRIFT збити вас з курсу: у найближчі тижні важливіше стежити за конфігурацією позицій на рівні гаманців. Це найбільш вигідно для трейдерів, які активно планують, і для коштів у середньо- та короткостроковому горизонті; власники на довгий термін і розробники можуть спершу поспостерігати, але це вже не ранній етап.

DRIFT-8,52%

SOL-2,91%

ETH-4,21%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.