Генеральна конференція ООН з торгівлі та розвитку Ван Давей: ефективне використання «двостороннього меча» зв’язку між торгівлею та індустріалізацією

Питає AI · За умов «двосічного меча» торгівлі, як країнам, що розвиваються, збалансувати політичне середовище?

2 квітня у Пекіні відбувся 2026 Сидзьі-форум, організований Китайським інститутом розвитку електронної інформаційної індустрії (Інститутом Сідзьі) та Центром досліджень нової індустріалізації Міністерства промисловості та інформатизації. На заході економіст Департаменту глобалізації та стратегій розвитку Конференції ООН з торгівлі та розвитку (UNCTAD) Ван Да-ве заявив, що зв’язок між торгівлею та індустріалізацією є двосічним мечем. З одного боку, торгівля приносить величезний потенціал для індустріалізації. З іншого боку, щоб індустріалізація просувалася через торгівлю, існує низка умов: насамперед потрібне відносно інтегроване й повне політичне середовище, здатне з’єднувати торговельну політику, промислову політику, політику розвитку промисловості та макроекономічне управління; по-друге, треба стратегічно брати участь у глобальній та регіональній економіці.

Глобальний Південь нарощує темпи торгівлі швидше за весь світ, але структурна трансформація стикається з великими викликами

За останні близько 30 років важливість Глобального Півдня (тобто сукупності країн із ринками, що формуються, і країн, що розвиваються) в міжнародній торгівлі суттєво зросла. У контексті торгівлі між країнами Півдня та Півночі глобальну торгівлю можна поділити на чотири напрями: експорт країн Півдня до країн Півночі (Північ-Південь), торгівля між країнами Півдня (Південь-Південь), експорт країн Півночі до країн Півдня (Північ-Південь), а також торгівля між країнами Півночі (Північ-Північ). У 1995 році, коли було засновано СОТ, найбільші обсяги мала торгівля «Північ-Північ», а найменші — «Південь-Південь». У 2024 році, через 30 років після цього, обсяги торгівлі «Південь-Південь» уже перевищили «Північ-Південь» і «Південь-Північ» торгівлю, піднявшись до другого місця серед чотирьох моделей торгівлі, а темпи зростання були значно вищими за глобальні середні показники.

Як перша «лінія» серед Глобального Півдня, особливо яскраво вирізняються темпи зростання торгівлі країн БРІКС. За минулі 20 років внутрішні обсяги торгівлі країн БРІКС збільшилися приблизно у 13 разів, забезпечивши темпи зростання, що перевищили торгівлю «Південь-Південь» і значно випередили зростання світової торгівлі товарами. Хоча розширення відбувалося швидко, торгівля між країнами БРІКС становить лише близько 20% від глобальної торгівлі «Південь-Південь», тож потенціал зростання ще далеко не повністю реалізований. Частка двосторонніх торговельних потоків Китаю в межах БРІКС суттєво зросла порівняно з 2003 роком і поступово вийшла на середнє місце у структурі торговельних відносин.

Участь країн Півдня в глобальній торгівлі стрімко зростає, але різні регіони й різні країни мають обмеження щодо моделей торгівлі, а інколи навіть спостерігаються протилежні тенденції.

Візьмемо для прикладу Бразилію та Китай серед країн БРІКС. У 2003–2024 роках частка в експорті Бразилії первинних продуктів не знижувалася, а навпаки зростала: у 2024 році серед товарів, що експортувалися в рамках торгівлі БРІКС, частка первинних продуктів перевищила 95%, що має характер деіндустріалізації. У той самий період у Китаї — незалежно від того, йдеться про глобальний чи про експорт у межах БРІКС — частка товарів із середньо- та високотехнологічною концентрацією зберігала сталий висхідний тренд.

Це означає, що країнам, які розвиваються, структурна трансформація в торгівлі досі стикається з великими викликами. Карта, яку підготувала Конференція ООН з торгівлі та розвитку, про залежність різних країн світу від експорту сировинних товарів (первинних продуктів), показує: у трьох найбільших країнах Південної Азії, Африки та Латинської Америки лише Азія стала прикладом для переходу до вищого рівня промисловості й індустріалізації, тоді як у Африці та Латинській Америці майже всі країни майже повністю є країнами з сировинною залежністю — понад 60% експортної частки припадає на первинні продукти, а не на промислові вироби.

Індустріалізація має важливий вплив на економічний розвиток. За минулі 20 років частка країн, що розвиваються, у глобальному ВВП зросла приблизно до 40%; основне зростання забезпечувалося прогресом індустріалізації в найшвидше індустріалізованих азійських країнах, тоді як частки Африки та Латинської Америки змінювалися незначно.

Торгівля — двосічний меч індустріалізації, і китайський досвід відіграватиме унікальну роль

Оскільки в процесі участі в глобальній торгівлі частина країн не досягла підвищення рівня індустріалізації, а інколи навіть демонструє тенденцію до деіндустріалізації, то чи може торгівля стимулювати індустріалізацію, тим самим спричинивши підвищення продуктивності й структурну трансформацію?

Ван Да-ве зазначив, що зв’язок торгівлі та промисловості можна пояснити з двох аспектів.

Перший: торгівля може збільшувати масштаби промисловості та сприяти зв’язкам між різними галузями. Але варто подумати, як прорватися крізь «пеленковий захист» передових галузей і підприємств, а також як після першого входження в систему глобального поділу праці та досягнення прогресу підтримувати інновації та навчання, і як поширити зростання робочої сили, спричинене експортними підрозділами, на інші підрозділи.

Другий: вплив торгівлі на індустріалізацію може здійснюватися через зміну загальної структури. Торгівля створює ефект перерозподілу ресурсів: галузі, які беруть участь у глобальній торгівлі, можуть отримати вищу продуктивність, а також сприяти спрямуванню більшої кількості ресурсів у конкурентоспроможні галузі, реалізуючи розвиток, у якому структурний зсув є базовою характеристикою.

«Зв’язок між торгівлею та індустріалізацією — це двосічний меч. З одного боку, торгівля дає величезний потенціал для індустріалізації. З іншого боку, щоб через торгівлю просувати індустріалізацію, існує низка умов: по-перше, потрібно в країні розробити комплект відносно інтегрованого й всеосяжного політичного середовища, здатного поєднувати торговельну політику, промислову політику, політику розвитку промисловості та макроекономічне управління — така інтеграція є дуже важливою; по-друге, треба стратегічно брати участь у глобальній і регіональній економіці». — сказав Ван Да-ве.

Китай займає домінівне становище в торгівлі та інвестиціях Глобального Півдня: понад 50% глобальної торгівлі «Південь-Південь» пов’язано з Китаєм, і Китай також займає половину «поля бою» в зовнішніх інвестиціях країн Глобального Півдня. Ван Да-ве зазначив, що Китай через торгівлю та інвестиції забезпечує іншим країнам, що розвиваються, величезні ринки, і на основі інвестицій та промислової співпраці дає змогу країнам, що розвиваються, використати промислові переваги Китаю, прискорити прорив із «заглушеного» низькотехнологічного кінця ланцюга створення вартості та досягти прогресу в технологіях. Крім того, у промисловому розвитку впродовж кількох останніх років Китай накопичив значний масив політичного досвіду, зокрема щодо структурної трансформації, зеленого та низьковуглецевого розвитку, експериментальних зон вільної торгівлі тощо, і це може запропонувати корисні орієнтири для країн, що розвиваються.

Автор丨Чжан Сіньї

Редактор丨У Лілін

Дизайнер丨Малія

Керівник виробництва丨Чжао Чень