Віталік нещодавно висловив свою думку щодо моделі стимулювання токенів у Fileverse, і ця точка зору досить цікава. Вони активно розподіляють токени серед ранніх користувачів для розширення бази користувачів, але Віталік вважає, що така практика має свої проблеми.



Він зазначає, що справді стійкий підхід полягає у тому, щоб отримувати доходи, стягуючи плату з певних користувачів, а ці доходи використовувати для субсидування інших. Це дозволяє покрити ризики на ранніх етапах проекту та витрати, пов’язані з недосконалістю продукту, і водночас уникнути шкідливих стимулюючих структур. Чому так? Тому що масове роздавання токенів, хоча й здається швидким способом залучити нових користувачів, насправді привертає здебільшого короткострокових користувачів, які прагнуть лише «зірвати куш», що шкодить якості спільноти, особливо у соціальних додатках.

Його основна ідея полягає в тому, що сучасні криптопрограми мають зосередитися на створенні дійсно зручних продуктів. Не варто постійно гратися з ідеями створення «пузирів» через стимули — це приверне лише спекулянтів. Конкурентоспроможні додатки мають триматися на якості продукту, а не на токенних нагородах для утримання користувачів. Логіка тут проста — або ваш продукт достатньо хороший, і користувачі залишаться самі собою, або ж потрібно чесно працювати над його покращенням і не сподіватися, що стимулювання токенами вирішить основні проблеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити