Вибір пудрової тональної основи, не заплутатися? Від чіфле до люксових брендів — виходить багато рекомендаційних тональних засобів, але багато хто не знає, який з них справді хороший. Я шукаю засіб, який не буде виглядати порошкоподібним і при цьому добре приховує недоліки, і досі не можу знайти ідеальний.

Тому я зібрав 62 найпопулярніших продуктів за продажами і протестував їх за п’ятьма критеріями: порошкоподібність, стійкість, покриття пор, покриття плям і відчуття при використанні. Ось мій особистий рейтинг рекомендованих тональних засобів.

Перше місце посідає «Сінкрофіт Пакет EX» від Кусе. Навіть через 8 годин після нанесення не з’являється сухість або жирність. Не відчувається порошкоподібності, має зволожуючий фініш — це сподобалося. Але покриття плям трохи слабеньке.

На другому місці — «Танпудру Еклюар» від Шісейдо. Текстура гладка, важко відчути порошкоподібність. Навіть через час зберігає сяючий вигляд, що дуже приємно. Але покриття пор і плям не дуже.

Третє місце — «HD Skin Matt Velvet Compact» від MAKE UP FOR EVER. Мелкі частинки, добре лягає на шкіру. Довго зберігає матовість у Т-зоні, підходить для жирної шкіри. Покриття пор досить хороше.

Четверте — «Mat Smooth Mineral Foundation» від Etvos. Легкий у використанні у вигляді розсипчастої пудри. Дає природний фініш, підходить для натурального макіяжу. Але через легкість покриття — слабеньке.

П’яте — «耐久ファンデーション» від Кусе. Не має порошкоподібності, добре лягає на шкіру. Недорога, але при цьому зручна у використанні. Не варто очікувати сильного покриття пор і плям.

Шосте — «Двошаровий ефект пудри» від SOFINA Primavista від Каєна. Мелкі частинки, можна накладати кілька шарів, не виглядає товстим. Для змішаної шкіри — ідеально, і захищає від блиску і сухості. Але покриття легке.

Сьоме — «Париюль Голд Скін Контроль Компакт» від Guerlain. Тривалий фініш — сильна сторона. Навіть для сухої шкіри не викликає сухості. Але сильний аромат може не сподобатися.

Восьме — «プリンプ パウダレスト» від Albion. Мелка і зволожена пудра. Натуральний вигляд без порошкоподібності. Підходить для змішаної шкіри, але покриття слабке. Зручно брати з собою.

Дев’яте — «UV パウダーファンデーション» від Chifure. Не має порошкоподібного вигляду. Недорога і довго тримається 8 годин. Але не дуже приховує недоліки — підходить для тих, хто цінує природність.

Десяте — «薬用 スキンケアファンデーション（パウダリー）」 від Shiseido d-Program. Для чутливої шкіри, низький рівень подразнення. Не виглядає порошкоподібною, але при сухій шкірі може з’явитися сухість з часом. Покриття помірне.

Висновок: важливо обирати залежно від типу шкіри і пріоритетів. Якщо цінуєте стійкість — звертайте увагу на топові продукти. Для натурального вигляду підійдуть нижчі за рейтингом. Сподіваюся, цей рейтинг допоможе вам у виборі ідеальної пудрової тональної основи.