Який сигнал? На Уолл-стріт часто звучать попередження про «уникнення американських акцій»

Нещодавно професор, який одним із перших у США озвучив економічне попередження типу K, знову задзвонив у ще один тривожний дзвінок: американські фондові ринки можуть бути надто оптимістичними щодо війни з Іраном. Економіст Peter Atwater нещодавно заявив, що він уникатиме американських акцій.

Peter Atwater часто вважають економістом, який популяризує теорію «біфуркованого відновлення» (bifurcated recovery). Пояснюючи далі, він сказав, що інвестори недооцінюють ось таку ситуацію: через інфляцію, спричинену війною з Іраном, американські компанії за кордоном можуть зазнати відлуння або покарання.

«Причина, чому я не купую, полягає в тому, що я вважаю: інвестори ще не до кінця усвідомили, на мою думку, головні наслідки цієї війни — те, що США сьогодні будуть звинувачені з боку інших країн світу як винуватець різкого зростання вартості життя на місцях», — сказав він у інтерв’ю.

Atwater зазначив, що хоча наразі немає доказів того, що США будуть звинувачені через інфляційний вплив, спричинений війною, через посилення занепокоєння щодо торгівлі та геополітичної напруги глобальна репутація США за минулий рік помітно знизилася. І, власне кажучи, ще в середині минулого року безпартійний інститут Pew Research Center оприлюднив результати дослідження, які показали, що ставлення до США погіршується більш ніж у половині країн, охоплених опитуванням.

З іншого боку, Atwater також вказав, що американські компанії за кордоном теж перебувають під загрозою. У вівторок Революційна гвардія Ірану опублікувала оголошення про те, що як цілі для ударів визначено компанії та організації в Близькосхідному регіоні, пов’язані з 18 американськими компаніями з інформаційно-комунікаційних технологій та штучного інтелекту (AI).

«Я хвилююся, що це вплине на американські компанії, які працюють у глобальному масштабі. Я вважаю, що ми непомітно створили ситуацію, за якої США можуть бути звинувачені через багато речей, і ці речі взагалі не відображаються в поточних ринкових цінах», — додав він.

Війна США та Ірану вже призвела до того, що фондовий ринок пережив місяць різких коливань, але базові індекси недалеко від історичних максимумів. Крім того, на тлі пом’якшення позицій сторін упродовж останніх двох днів американські акції, схоже, ще мають намір «заново взятися за справу».

Не тільки. Головний економічний радник Allianz, колишній головний інвестиційний директор PIMCO Мохаммед-Ель-Еріан (Mohamed El-Erian) цього тижня також зазначив, що оскільки війна США та Ірану перейшла в другий місяць, він нині уникає фондового ринку, особливо широких фондових індексів.

Він зазначив, що зростання цін на нафту спричинило низку економічних наслідків, і сказав, що ринок тепер має ризик, що збурення попиту може почати поширюватися по всій економіці. Він сказав: «Моя стратегія управління ризиками змінилася з зменшення ризику на повне уникнення ризику, а зараз, хоча деякі акції виглядають привабливо, я наразі не виходитиму на ринок або не купуватиму індекси».

Банк Deutsche Bank також нещодавно зазначив, що під час конфлікту США та Ірану рух фондового ринку, схоже, відрізняється від попередніх геополітичних конфліктів, і що в американських акцій все ще є значний потенціал для падіння.

З іншого боку, у міру тривалості війни економічні побоювання навколо неї дедалі посилюються. Найголовніший страх ринку полягає в тому, що зростання цін на нафту може спричинити інфляцію. Це може згодом створити тиск на споживачів і, таким чином, вдарити по економічному зростанню, тоді як темпи зростання економіки США вже сповільнилися.

Atwater зазначив, що економічний вплив зростання цін на нафту може завдати особливо жорсткого удару групам із низькими доходами. Він припускає, що зі зростанням ланцюгової реакції війни з Іраном і дедалі ширшим охопленням економіки, незалежно від того, в США чи в інших країнах, дефіцит продуктів харчування може стати для домогосподарств із низькими доходами ще більшою проблемою.

Він додав, що закриття Ормузької протоки не лише перервало транспортування енергоносіїв, а й вплинуло на інші товари, наприклад, добрива; очікується, що це підвищить ціни на продукти харчування.

«Одне, на що я дуже звертаю увагу, — це здатність нижчих верств населення забезпечувати собі достатнє харчування та благополуччя. Ми знаємо, що це дедалі серйозніша проблема, і я не хочу бачити повторення Арабської весни», — сказав він. Запальником для спалаху «Арабської весни» понад десять років тому стало також зростання цін на продовольство.

(Джерело: CaiLianShe)