Ринки прогнозів залучають JPMorgan і Goldman Sachs до обговорень продуктів, пов’язаних із криптовалютами

Крупні банки наближаються до цифрових ставок на майбутні події: інтерес до ринків прогнозів поширюється з криптоплатформ у традиційні фінанси.

JPMorgan оцінює вихід на платформи прогнозів

Голова JPMorgan Джеймі Дімон заявив, що банк розглядає можливість входу на майданчики для прогнозів, водночас підкресливши, що формальних планів ще немає. Він зробив ці коментарі під час інтерв’ю CBS від 1 квітня 2026 року, підкресливши, як швидко сектор привертає увагу з боку провідних інституцій.

«Можливо, одного дня ми зробимо щось подібне», — сказав Дімон. Проте він окреслив чіткі «червоні лінії», зазначивши, що JPMorgan не пропонуватиме ринки зі спортивних або політичних тем і застосовуватиме суворий внутрішній контроль щодо чутливих даних.

Дімон наголосив, що співробітникам заборонять використовувати непублічну інформацію, щоб отримувати вигоду. «Ви не можете використовувати інсайдерську інформацію взагалі, з будь-якої причини, включно з ринками прогнозів», — сказав він. «Ми зробимо це зрозумілим для наших людей тут». Крім того, він подав більшість активності на цих платформах як ближчу до азартних ігор, ніж до інвестування.

Він додав, що виступає проти такої активності «якщо це залежність, яка руйнує ваше життя». Водночас його зауваження все ще сигналізували про потенційне довгострокове відкриття для нового напряму бізнесу, якщо обмежувальні запобіжники будуть достатньо міцними.

Goldman Sachs поглиблює розмови з провідними платформами

Goldman Sachs виглядає просунутішим у своїх дослідженнях. Під час інвесторської телефонної конференції за підсумками січневих фінансових результатів CEO Девід Соломон повідомив, що нещодавно зустрівся з двома домінантними платформами в секторі — Polymarket і Kalshi. Його коментарі підкреслили зростаючу інституційну зацікавленість.

«У нас є команда людей тут, яка проводить з ними час і дивиться на це», — сказав Соломон. Однак він не уточнив, чи банк застосує інфраструктуру на базі блокчейну або більш традиційну модель біржі, якщо піде цим шляхом.

Ці дискусії відбуваються на тлі того, як криптоорієнтовані платформи агресивно нарощують масштаб. Крім того, перспектива приходу великих фірм зі Волл-стріт може прискорити і конкуренцію, і регуляторну пильність.

Як працюють Polymarket і Kalshi

Polymarket і Kalshi вже домінують у цій сфері, але їхні структури різко відрізняються. Polymarket покладається на блокчейн-інфраструктуру, працюючи в мережі Polygon. Користувачі вносять стейблкоїни, роблять ставки на результати подій і отримують автоматизовані виплати, виконані смартконтрактами.

Натомість Kalshi не використовує технологію блокчейну. Вона працює радше як традиційна біржа: із централізованим узгодженням ордерів і розрахунками. Крім того, вона працює в рамках регульованого підходу, позиціонуючи себе як сумісний майданчик для контрактів, прив’язаних до подій.

Нещодавно Polymarket уклала партнерство з Intercontinental Exchange — материнською компанією New York Stock Exchange — що підсилює її інституційну репутацію. Оцінка компанії становить близько $20 мільярдів. Kalshi отримала оцінку у $22 мільярди після раунду фінансування, який очолила Coatue Management, що підкреслює шалений інтерес інвесторів до цього сегмента.

Криптоброкери приводять роздрібних інвесторів на арену

Coinbase і Robinhood уже інтегрували продукти для ставок на події у свої платформи, надаючи роздрібним користувачам прямий доступ до цього класу нових активів. Це розширення підвищило загальну активність і змусило великі банки відстежувати, як швидко обсяги зміщуються в бік цих нових інструментів.

Крім того, поява тих звичних для масового ринку застосунків допомогла нормалізувати торгівлю, прив’язану до подій, для ширшої аудиторії. Водночас залишається незрозумілим, чи оберуть JPMorgan або Goldman Sachs блокчейн-рейли, чи ж залишаться на застарілих системах, якщо вони зрештою запустять власні пропозиції.

Регуляторні перспективи та роль CFTC

Правовий статус цих ринків у США досі залишається невизначеним. Ключові запитання стосуються того, які саме типи подій можуть бути в списках, і як контракти слід класифікувати згідно з чинним законодавством про похідні фінансові інструменти. Водночас Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (Commodity Futures Trading Commission) вже почала рухатися до більш визначеного підходу.

У межах цього відомство цього місяця зробило ранні кроки щодо створення регуляторної рамки для майданчиків прогнозів, сигналізуючи, що незабаром можуть з’явитися чіткіші правила. Коли CFTC уточнює свою позицію, великі банки, імовірно, зважуватимуть регуляторні ризики дуже обережно, перш ніж вкладати значний капітал або підставляти під ризик власний бренд.

Реакції ринку були неоднозначними. Акції JPMorgan зросли на 4% 1 квітня — у руслі ширшого зростання ринку, хоча акція все ще знижена на 9% за рік. Крім того, інвестори досі оцінюють, як потенційна експозиція до продуктів прогнозів може вплинути на волатильність прибутків з часом.

Загалом, зростаючий інтерес Волл-стріт до ринків прогнозів відображає ширшу збіжність між інноваціями, народженими в криптосередовищі, та традиційними фінансами — навіть попри те, що регулювання, вибір технологій і занепокоєння щодо відповідального азартного грального бізнесу продовжують визначати, як швидко сектор зможе дозріти.