Тільки-но прочитав щось, що справді кристалізує те, що відбувається за лаштунками цієї адміністрації. Виявляється, Трамп робить саме те, чого він роками критикував — створює свою власну версію глибокої держави, але цього разу вона повністю наповнена лояльними людьми, які не будуть чинити опір.

Отже, план дій досить простий: спочатку масові звільнення, щоб очистити місце для тих, хто може думати незалежно. Тепер ми спостерігаємо другий етап — систематичну заміну цих людей на тих, хто фактично буде просто ставити печатку під будь-якими рішеннями згори. MS NOW опублікував цей аналіз, у якому показано, як вся федеральна робоча сила стає «Трампіфікованою», і це вже не приховано.

Що дивує, так це інфраструктура, яку вони створюють, щоб це закріпити. Стівен Міллер фактично керує процесом найму, і вони відкрито заявляють, що шукають людей «згідно з порядком денним». The Washington Post повідомила про вакансії, де шукають кандидатів, готових «захищати свою батьківщину та обороняти свою культуру» — тобто вони вже навіть не приховують ідеологічний відбір. Таку мову раніше використовували лише в авторитарних системах, а не при наймі в федеральний уряд США.

Ще є Скотт Купор з Офісу управління персоналом, який говорить про залучення молодших технічно орієнтованих фахівців через програму «Tech Force» — у партнерстві з OpenAI та Meta для створення кадрового резерву. Зовні це звучить інноваційно, але справжня мета — імпортувати людей із ментальністю «рухай швидко і ламай речі», щоб руйнувати соціальні служби. Це фактично DOGE, але для всієї цивільної служби.

Ось що мене дивує: це не тимчасові зміни. Ці найми залишаться в системі надовго після того, як Трамп залишить посаду. Ви фактично перетворюєте професійну, непартійну цивільну службу на політичну машину. Раніше федеральна робоча сила базувалася на експертизі та інституційних знаннях — на людях, які могли справді консультувати щодо впровадження політики. Тепер це стає армією «так», людей.

Спікери, такі як Кейлі Макенані, захищають ці кроки як необхідні реформи, але насправді вони описують політизацію всього урядового апарату. Навіть той, хто слідкує за політикою випадково, може побачити кінцеву мету. Шкода для інституційних можливостей може зайняти роки, якщо взагалі можливо її виправити.

Це такий структурний зсув, який не привертає уваги щодня, але кардинально змінює функціонування уряду. Варто звернути увагу.