Не дозволяйте війнам, які не повинні починатися, перетворитися на некеровану кризу

（来源：День Цюйчжоу）

Переслано: День Цюйчжоу

　Сполучені Штати та Ізраїль завдали військового удару по Ірану вже місяць тому. «Епічний гнів» не зміг досягти уявленого «швидкого розв’язання», стійкість, яку продемонстрував Іран у спротиві, перевершила очікування; стратегічні цілі США виявилися проваленими, а сумніви й заперечення з боку різних сторін безперервно накопичуються. Затягування бойових дій і їхній вихід за межі початкового театру війни швидко перетворюються на комплексну кризу, що б’є по безпеці регіону та міжнародних ринках.

　Це була війна, яка взагалі не мала починатися. Сполучені Штати та Ізраїль, не маючи санкції Ради Безпеки ООН, атакували Іран, відкрито порушивши мету й принципи Статуту ООН та міжнародне право; відмінність між правом і неправом очевидна. «Це не наша війна». Навіть європейські союзники публічно відмовилися допомагати у розгортанні військ США та дистанціювалися від дій США та Ізраїлю. Франція і Німеччина критикують США за те, що перед початком операції вони не повідомили союзників; натомість вихід бойових дій за межі початкового театру змусив Європу нести тяжкі економічні втрати, а тріщина в трансатлантичних відносинах ще більше розширилася. Удар по Ірану також запалив антивоєнні настрої всередині США: директор Національного центру з протидії тероризму Джо Кент пішов у відставку, обурено заявивши, що не може «підтримувати військові дії США проти Ірану, не заплямувавши сумління».

　Очевидно, США та Ізраїль недооцінили рішучість Ірану захищати державний суверенітет, безпеку та цілісність території; водночас вони переоцінили здатність військових засобів розв’язувати складні геополітичні проблеми. З опитувань видно: майже шістдесят відсотків американців вважають, що військові дії США проти Ірану зайшли надто далеко. На тлі стрибка цін на нафту та впливу антивоєнних настроїв рівень підтримки президента США Дональда Трампа впав до 36%, що є найнижчим показником у його другому президентському терміні. Коментарі у газеті The Washington Post є ще різкішими: уряд США хибно оцінив Іран — це найновіший приклад найстарішої й найфатальнішої традиції в міжнародній політиці, де між «катастрофічною прогалиною» між задумами лідерів перед початком війни та наслідками, які реальна війна приносить.

　З точки зору реальних наслідків, вихідні ефекти цієї війни вже наблизилися до втрати контролю. У часи, коли світ глибоко інтегрований, вплив великого регіонального конфлікту не обмежиться полем бою — усе міжнародне співтовариство буде змушене розплачуватися за амбіції кількох політиків. Європейський центральний банк попереджає: тривала війна може спричинити стагфляцію, що потягне за собою технічну рецесію в кінці 2026 року для енергозалежних економік Німеччини, Італії та інших. Колишній постійний представник США при НАТО Йво Дальдер вважає, що вплив цієї війни на глобальний світ перевищить наслідки війни в Іраку, зачіпаючи економічну безпеку, відносини в альянсах і світовий порядок.

　Зупинення вогню та припинення війни — це нагальна потреба. Міжнародна спільнота має сформувати спільні зусилля, разом протидіяти будь-яким діям, що порушують міжнародне право, і домогтися, щоб відповідні сторони реально повернулися на правильний шлях діалогу та переговорів; не можна допустити, щоб ця війна, яка не повинна була починатися, тривала далі й перетворилася на безвихідний вузол, з якого вже не виплутатися.

　Сіньхуа, Пекін, 28 березня

Потоки великої кількості інформації, точна аналітика — усе в застосунку Sina Finance