Звіт: Трамп розглядає можливість звільнення міністра юстиції США

Сигнали про кадрові потрясіння знову з’явилися всередині адміністрації Трампа.

У четвер, як повідомляє CNN із посиланням на обізнані джерела, Трамп приватно обговорював звільнення чинного міністра юстиції Пем Бонді та розглядав можливість замінити її на голову Агентства з охорони навколишнього середовища Лі Зелдіна. Ця новина знову посилила занепокоєння щодо незалежності американської юстиції та подальших напрямів політики.

Трамп відчуває сильне невдоволення через громадський відгук, який спричинило для нього те, як його адміністрація опрацьовувала справу Епштейна, і вважає, що Бонді не провела достатньої перевірки його політичних суперників, і саме це призвело до думки про зміну кадрів.

За словами джерел, відповідні дискусії цього тижня в понеділок знову спливли у Західному крилі Білого дому. Однак Трамп ще не ухвалив остаточного рішення. У своєму зверненні він заявив, що має позитивне ставлення до Бонді, назвавши її «чудовою людиною, яка добре виконує роботу».

Справa Епштейна стала іскрою, обговорення заміни двічі спливало

За даними CNN із посиланням на кількох обізнаних осіб, ідея замінити Бонді на Зелдіна вперше з’явилася цього року в січні, а потім була тимчасово відкладена, коли інтерес до повідомлень щодо Епштейна згас. Деякі високопосадовці в Міністерстві юстиції вважали, що ця політична метушня тривалістю в рік уже завершилася. Втім цього понеділка відповідні обговорення знову активізувалися всередині Білого дому.

Суть того, що Бонді опинилася в епіцентрі суперечок навколо справи Епштейна, полягає в тому, що 2025 року в лютому під час інтерв’ю Fox News вона заявила, ніби список клієнтів Епштейна «прямо лежить на моєму столі й чекає на перегляд», але Міністерство юстиції згодом заперечило існування цього списку. Після цього Бонді пояснила, що йдеться про всі документи, пов’язані з розслідуванням Епштейна, включно з переліком перельотів тощо, а не про конкретний список клієнтів. Крім того, пізніше цього місяця Бонді ще й візьме участь у слуханнях у Конгресі, де відповідатиме на запитання щодо того, як Конгрес сприймає розслідування цієї покійної сексуальної злочинниці.

Обізнані джерела повідомили, що Зелдін наразі не є остаточним кандидатом для заміни Бонді, а Трамп також згадував інших претендентів, однак найчастіше — саме Зелдіна. Раніше Зелдін представляв Перший виборчий округ штату Нью-Йорк у Конгресі; після того, як у виборах губернатора Нью-Йорка 2022 року він програв Kathy Hochul, він і далі підтримував тісні стосунки з Трампом і неодноразово з’являвся в Mar-a-Lago.

Союзники тримають оборону, але кадрові ризики лишаються

Бонді не є без підтримки всередині уряду. За словами обізнаних джерел, начальник апарату Білого дому Susie Wiles є для неї важливою опорою; коли впродовж останніх кількох місяців Трамп неодноразово висловлював невдоволення Бонді, саме Wiles виходила, щоб урегулювати ситуацію.

Втім сама Wiles раніше, в інтерв’ю для медіа, також визнавала, що Бонді «повністю провалила» питання розгляду справи Епштейна, і вжила доволі прямолінійних формулювань.

Бонді — другий кандидат на посаду міністра юстиції, якого висував Трамп: першим був колишній республіканський конгресмен Matt Gaetz, але він добровільно вийшов, не зумівши отримати достатню підтримку від республіканських сенаторів. Зрештою Бонді отримала підтвердження в Сенаті з результатом 54 голоси проти 46, фактично за партійним принципом. На слуханнях щодо підтвердження вона пообіцяла не використовувати кримінальні розслідування неналежним чином як інструмент політичних цілей, як це робили щодо розслідування проти Трампа.

Нещодавно Трамп звільнив міністра національної безпеки Kristi Noem — вона стала першим членом кабінету, якого було звільнено в межах його другого терміну. Аналітики зазначають, що якщо Бонді звільнять, це буде черговий великий кадровий шок для адміністрації Трампа та може ще більше підсилити увагу ринку до питання стабільності правового поля в США.

Попередження про ризики та застереження щодо відповідальності

        Ринок має ризики, інвестуйте обережно. Ця стаття не є індивідуальною інвестиційною порадою та не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачам слід розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки, викладені в цій статті, їхнім конкретним обставинам. Інвестування здійснюється на власний ризик; відповідальність несе інвестор.