Щойно я почув, як Трамп висловився щодо боротьби за доходність стабільних монет, і чесно кажучи, ця ситуація стає все більш хаотичною. Він фактично звинуватив банки у спробах заблокувати криптокомпанії від надання доходу на цифрові долари, заявляючи, що це стане величезним конкурентним недоліком для США, якщо ми не наведемо порядок у нашому регулюванні.

Отже, ось фон: триває боротьба навколо Закону про ясність (Clarity Act), який має стати регуляторною основою, яку чекала криптоіндустрія. Проблема? Банки панікують, що якщо платформи криптовалют будуть платити доходи за стабільними монетами, клієнти просто переведуть свої гроші з традиційних рахунків. У минулому році Закон Genius заборонив емітентам це робити, але ніхто не був цілком впевнений, чи стосується це сторонніх платформ, таких як біржі. Банки хочуть закрити цю лазівку. Криптокомпанії кажуть, що банки просто намагаються повторно розглянути вже вирішене питання.

Вони навіть виглядали так, ніби досягли прогресу в січні з компромісом — дозволити винагороди за транзакції та DeFi, але без пасивної доходності. Потім генеральний директор великої біржі зняв свою підтримку перед голосуванням, посилаючись на заборону пасивної доходності. Це майже зірвало весь процес, і сенатор Тім Скотт (голова Комітету з банківської справи) відклав голосування на невизначений термін.

Ось де стає цікаво: компанія Трампа володіє значною часткою у World Liberty Financial, яка випускає свою власну стабільну монету. Його син Еріки також висловився у Twitter, фактично кажучи, що банки — лицеміри, пропонуючи жахливі ставки і блокуючи крипто від пропозиції кращих умов. Очевидно, демократи вказують на це і кажуть, що це явний конфлікт інтересів. Білий дім відповів через заступника прес-секретаря, заявивши, що активи Трампа знаходяться у трасті, керованому його дітьми, тож конфліктів немає.

Цікаво, наскільки ця регуляторна боротьба важлива для заявленої мети Трампа зробити США криптовалютною столицею світу. Якщо Закон про ясність не просунеться, вся ця ідея фактично застрягне. Індустрія криптовалют потребує ясності, банки хочуть захисту, а поки що все зависло у політичній невизначеності. Здається, щось має змінитися.