Маркус Левін з XYO: Чому дані-орієнтована L1 може стати основою «доказу походження» для ШІ

У останньому епізоді SlateCast співзасновник XYO Маркус Левін приєднався до ведучих CryptoSlate, щоб розібратися, чому мережі децентралізованої фізичної інфраструктури (DePIN) виходять за межі нішевих експериментів — і чому XYO побудувала спеціалізований Layer-1, щоб обробляти той тип даних, який дедалі частіше вимагають ШІ та реальні застосунки.

Амбіція Левіна щодо мережі звучить прямо: «По-перше, я думаю, що в XYO буде вісім мільярдів нодів», — сказав він, назвавши це розтяжною ціллю, — але такою, яка, за його переконанням, відповідає тому, куди рухається категорія.

Теза DePIN про «кожен куточок світу»

Левін представив DePIN як структурний зсув у тому, як ринки координують фізичну інфраструктуру, вказуючи на швидке зростання очікувань для сектора. Він навів прогноз Всесвітнього економічного форуму, згідно з яким DePIN може зрости з нинішніх приблизно десятків мільярдів до трильйонів до 2028 року.

Для XYO масштаб — не гіпотеза. Один із ведучих зазначив, що мережа виросла «більш ніж із 10 мільйонами нодів», закладаючи основу для розмови, сфокусованої менше на «що якби» і більше на тому, що ламається, коли обсяг даних із реального світу стає продуктом.

Доказ походження для ШІ: проблема даних, а не лише обчислень

Говорячи про дипфейки та крах довіри до медіа, Левін стверджував, що вузьке місце ШІ — не тільки в обчисленнях, а в походженні даних. «Тоді як у DePIN, що ви можете зробити, — це, е… ви можете довести, звідки походять дані», — сказав він, описуючи модель, де дані можна перевірити end-to-end, простежити до навчальних пайплайнів і запитувати тоді, коли системам потрібна істина з реального світу.

На його думку, походження створює петлю зворотного зв’язку: якщо модель звинувачують у галюцинаціях, вона може перевірити, чи базовий вхід є верифіковано джерельним, — або запросити нові, конкретні дані з децентралізованої мережі, а не згрібати ненадійні джерела.

Чому важливий data-native Layer-1

XYO роками намагалася не будувати ланцюг, сказав Левін — працюючи як middleware між сигналами з реального світу та смартконтрактами. Але «ніхто це не зробив», і обсяг даних мережі змусив питання.

Він просто пояснив ціль дизайну: «Блокчейн не може роздуватися… і він створений для даних».

Підхід XYO спирається на механізми на кшталт Proof of Perfect і «lookback»-подібних обмежень, призначених для того, щоб вимоги до нодів залишалися легкими навіть тоді, коли датасети ростуть.

COIN onboarding: перетворення не-крипто користувачів на ноди

Ключовим важелем зростання став застосунок COIN, який Левін описав як спосіб перетворити мобільні телефони на ноди мережі XYO.

Замість того, щоб виштовхувати користувачів у миттєву волатильність токенів, застосунок використовує прив’язані до долара бали та ширші опції викупу — а потім поступово переводить користувачів у крипто-рейки.

Подвійна токен-модель: узгодження стимулів із XL1

Левін сказав, що система з двома токенами розроблена, щоб розділити винагороди/безпеку екосистеми та витрати на активність у ланцюзі. «Ми надзвичайно схвильовані цією подвійною токен-системою», — сказав він, описуючи $XYO як зовнішній стейкінг/глобальний governance/безпековий актив, а $XL1 як внутрішній газ/транзакційний токен, що використовується в XYO Layer One.

Партнери з реального світу: інфраструктура заряджання та POI дані рівня геомапінгу

Левін вказав на нові партнерства як на ранковий «killer app»-мотор у ширшій екосистемі DePIN, посилаючись на угоду з Piggycell — великою південнокорейською мережею заряджання, якій потрібен proof-of-location і яка планує токенізувати дані в XYO Layer One.

Також він описав окремий use case із proof-of-location, що стосується датасетів point-of-interest (години, фото, інформація про локацію), заявивши, що один із ключових партнерів із геолокації знайшов проблеми в власному датасеті «в 60% випадків», тоді як дані, отримані від XYO, були «на 99.9% коректними», що дозволяє downstream-геокартографування для великих підприємств.

У підсумку, повідомлення Левіна було послідовним: якщо ШІ та RWA потребують надійних входів, наступний конкурентний рубіж може бути меншою мірою про швидші моделі — і більшою мірою про верифіковані конвеєри даних, закорінені в реальному світі.