Закон ЄС про штучний інтелект стикається з опором з боку лідерів стартапів, які вимагають призупинити його впровадження

Відкрийте для себе топові новини та події з фінтеху!

Підпишіться на бюлетень FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та багатьох інших

Посилення тиску в індустрії змушує ЄС переглянути графік закону про ШІ

Закон Європейського Союзу про штучний інтелект, який проголошували як найґрунтовнішу у світі спробу врегулювати технології ШІ, нині став предметом зростаючої незгоди з боку деяких найвпливовіших засновників стартапів і інвесторів на континенті. У скоординованому відсічі понад 30 підприємців і лідерів венчурного капіталу підписали відкритого листа, закликаючи держави-члени ЄС призупинити розгортання законодавства, посилаючись на суттєві ризики для інновацій, інвестицій і конкурентоспроможності.

Ексклюзивного листа, опублікованого Sifted, підготував Йоханнес Шильдт (Johannes Schildt) — засновник і колишній генеральний директор шведської healthtech-компанії Kry. Його спонукало до дій публічне звернення прем’єр-міністра Швеції Ульфа Крістерссона (Ulf Kristersson) із вимогою до ЄС заморозити плани правозастосування через побоювання, що це придушить технологічний прогрес.

Ініціатива Шильдта швидко набула підтримки серед еліти стартапів Європи, зібравши підписи таких фігур, як засновник 20VC Гаррі Стеббінгс (Harry Stebbings), генеральний директор Voi Фредрік Хьельм (Fredrik Hjelm), COO Synthesia Стеффен Тьєррільд (Steffen Tjerrild), а також численних засновників у сферах фінтеху, healthtech і ШІ. Лист підсилив триваючі занепокоєння, що, попри благі наміри, Закон впроваджують у правозастосування занадто поспішно — без необхідної ясності або інфраструктури.

Регуляторна невизначеність у критичний момент для інновацій у сфері ШІ

У центрі скарги — саме час. Хоча Закон про ШІ технічно набув чинності у 2024 році, його поетапне впровадження розраховане на розтяг протягом двох років. Однак один із найжиттєво важливих компонентів — Кодекс практик щодо AI моделей загального призначення — досі не завершений. Остаточний проєкт очікують представити цього тижня, саме тоді, коли наближаються заходи правозастосування.

Стартапи попереджають, що просування вперед із незавершеними рамковими документами залишить компанії вразливими до несумісних тлумачень на рівні окремих країн, створюючи регуляторну фрагментацію на єдиному ринку. Таке «шматкове» правозастосування може спричинити юридичну невизначеність і додаткові тягарі комплаєнсу, які непропорційно сильно вдарять по менших гравцях.

Занепокоєння охоплює весь стартап-екосистему Європи

Підписанти листа представляють зріз секторів Європи з високими темпами зростання — від кібербезпеки до медіа, від кліматичних технологій до цифрових фінансів. Декілька з них висловили страх, що передчасне застосування Закону може призвести до консолідації, за якої лише добре капіталізовані «інкумбенти» зможуть дозволити собі витрати на дотримання вимог.

Цю позицію підтримали й різні керівники, які побоюються, що за відсутності цілісної стратегії впровадження ЄС ризикує підірвати саму екосистему, яку прагне захистити й розвивати.

Заклики до стратегічної паузи, а не до відмови

Заклик застосувати підхід «зупинити годинник» — це не, як стверджують Шильдт та інші, прагнення демонтувати законодавство. Насправді це прохання про обдуманість і точність. Підписанти переконані, що без чіткої регуляторної рамки стартапи опиняться, пробираючись крізь хащі суперечливих правил, що ускладнить і щоденну роботу, і довгострокове планування.

Прихильники паузи зазначають, що конкуренти в США, UK та Азії працюють у більш гнучких і передбачуваних рамках, що дає їм перевагу в залученні талантів, інвестицій і частки ринку. Питання в тому, що екосистема Європи в сфері ШІ — все ще на етапі становлення — може втратити динаміку або навіть почати еродувати, якщо Закон розгорнути без належного планування.

Серед підписантів — засновники відомих фінтех- і технологічних компаній, зокрема Deel, Better Stack, Karma, Codesphere та TomTom. Їхня спільна стурбованість вказує на ширшу тривогу в екосистемі щодо того, що амбіція ЄС очолити в регулюванні ШІ може мати ціну глобальної конкурентоспроможності.

Що буде далі?

Оскільки проєкт Кодексу практик очікують у найближчий час, а заходи правозастосування мають початися протягом тижнів, вікно для дій звужується. Чи прислухається ЄС до закликів призупинити процес, наразі незрозуміло. Поки що лише Швеція публічно закликала до такої затримки, хоча індустрійні голоси припускають, що інші держави-члени можуть тихо підтримувати цю ідею.

За лаштунками перемовники продовжують працювати над досягненням консенсусу щодо того, як застосовувати Закон, зокрема до систем ШІ загального призначення на кшталт великих мовних моделей. Але доки не буде фіналізовано чітку дорожню карту, розрив між політиками та інноваційною спільнотою, схоже, розширюється.

Поки лист Шильдта набирає видимості та підтримки, ЄС стоїть перед рішенням із високими ставками: рухатися вперед із незавершеною структурою чи прислухатися до колективного попередження від тих самих компаній, яких він сподівається регулювати в напрямі глобального лідерства.

Репутація Європи — під питанням

Цей час для суперечки — далеко не дрібниця. Розвиток ШІ у світі рухається шалено швидко. У регіонах, де регулювання було обережнішим або більш адаптивним, стартапи процвітали, відсуваючи межі застосувань ШІ в різних сферах — зокрема у фінтеху.

Якщо ЄС спіткнеться в цей момент — або через надмірне втручання, або через помилково оцінену терміновість — він ризикує закріпити свою роль не як лідера, а як регулятора, що спостерігає, як інновації рухаються в іншому місці. Заклики засновників, CEO та інвесторів можуть відображати розчарування, але вони також пропонують чіткий шлях уперед: призупинити, перерахувати, і зробити правильно.

Майбутнє ШІ Європи може залежати від того, чи буде почуте це повідомлення.