Рік потому: Чотири способи, як тариф Трампа змінили світову економіку

20 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Додати як улюблене в Google

Наталі ШерманКореспондент з економіки

EPA-EFE/Rex/Shutterstock

Коли президент США Дональд Трамп розпочав торговельну війну минулого квітня, він пообіцяв нову еру для Америки — заявивши, що потрібно відновити виробництво, залучити гроші для уряду та відкрити нові ринки.

Рік потому ставки тарифів у США перебувають на найвищому рівні за десятиліття: середня ефективна ставка становить приблизно 10% — порівняно з близько 2,5% на початку минулого року.

Ось чотири способи, як це змінило глобальну торгівлю.

1. Розрив США—Китай прискорюється

AFP via Getty Images

У квітні минулого року Трамп завдав глобального шоку в так званий «День визволення», коли оголосив мінімальний 10% тариф на багато іноземних товарів — націлившись на позиції з деяких країн, зокрема з Китаю, які оподатковуються значно вищими митами.

Коли Китай відповів власними тарифами, взаємний обмін у стилі «око за око» спричинив розкручування тарифних ставок до трицифрових значень, а протягом кількох тижнів торгівля між двома гігантами буквально зупинилася.

Пізніше ці напруження врешті вщухли. Наприкінці 2025 року на китайські товари поширювалися тарифи, або «прикордонні податки», які були на 20% вищими, ніж на початку року.

Але торгівля між цими двома країнами все одно зазнала серйозного удару.

Вартість імпорту США з Китаю впала приблизно на 30% минулого року. Поставки зі США до Китаю скоротилися схожим чином — більш ніж на 25%.

До кінця минулого року китайські товари становили менше ніж 10% від загального імпорту Америки — на рівнях, які востаннє спостерігалися в 2000 році, і нижче від понад 20% у 2016 році — у рік, коли Трамп уперше був обраний.

Збільшення імпорту США з В’єтнаму та Мексики, де китайські компанії наростили інвестиції, свідчить, що ділові зв’язки між двома країнами не були повністю розірвані.

Але цифри вказують: роз’єднання, яке почалося під час першого президентського терміну Трампа, нарешті стало реальністю, каже Девін Чор, професор і керівник напряму глобалізації в бізнес-школі Tuck Університету Дартмуту.

Коли йдеться про прямі відвантаження, «це було дуже драматично і вкрай рішуче», — сказав він.

Чор зазначив, що великий зсув, який відбувся минулого року, свідчить: компанії реалізували плани, які вже були в процесі протягом певного часу. Навіть якщо Трамп зрештою не відновить свої найбільш агресивні збори, це означає, що розрив, ймовірно, затягнеться, — додав він.

«Я не думаю, що варто очікувати повернення до роботи “як завжди”, — сказав він.

2. Торгові партнери озираються в інші сторони

AFP

Тарифи підштовхнули торгових партнерів США, зокрема Канаду, шукати альтернативи поза межами США

Зміни Трампа до режиму тарифів США мали ширші наслідки, ніж лише його заява в «День визволення». Він також підвищив збори на конкретні позиції, як-от сталь, деревину та автомобілі, і скасував правила, які дозволяли ввозити до країни товари вартістю менше ніж $800, серед інших заходів.

Попри нові податки імпорт США зрештою зріс більш ніж на 4% минулого року — повільніше, ніж у 2024-му, але це навряд чи є доказом «провалу в ізоляціонізм».

Втім, ці заходи змусили багато компаній в інших країнах шукати покупців поза межами США, адже політичні лідери поспішали зміцнити торговельні зв’язки, не пов’язані зі США.

Це було навіть для такої країни, як Велика Британія, яка зіткнулася з відносно обмеженим 10% тарифом на свою продукцію.

Хоча у 2025 році США залишалися головним напрямком для британських товарів, частка Америки в експорті впала, тоді як такі країни, як Німеччина, Франція та Польща, наростили позиції.

«Дехто може бути здивований — глобальна торгівля загалом… справді тримається доволі добре», — каже професор економіки Джун Ду з Alston University. Але вона додає: «Там дуже багато “перепрошивки”.»

США вдалося переконати деякі країни погодитися на зміни в торгівлі, спрямовані на збільшення можливостей для бізнесу в США, зокрема для фермерів, продавати за кордон.

Але натиск Трампа також відштовхнув союзників, провокуючи зміни, що суперечать інтересам США — навіть у випадку Канади, де Трамп зрештою звільнив переважну більшість товарів від тарифів, посилаючись на Північноамериканську угоду про вільну торгівлю.

Нещодавно Канада погодилася різко скоротити свої тарифи на тисячі електромобілів, зроблених у Китаї, з 100% до приблизно 6,1%. Це стало різким поворотом від США до Китаю — і особливо небажаним для американських автокомпаній, які довго домінували на канадському ринку.

«Тривожить те, що це не стільки рівень тарифів, скільки односторонність», — каже Петрос Мавройдіс, професор юридичного факультету Колумбійського університету.

3. Напруження з союзниками наростає

Bloomberg via Getty Images

Напруження, спричинене тарифами, перекинулося на інші сфери

Напруження, що виникло через тарифи, перетекло в позаторговельні сфери.

Поїздки канадців до США впали на 20% минулого року, що, за оцінками US Travel Association, коштувало економіці США понад $4 млрд.

Тарифи також ускладнили зусилля США з мобілізації підтримки для питань як великих, так і малих — будь то війна в Ірані або продовження 28-річної заборони на тарифи на електронні транзакції, зокрема стрімінг, — сказав Мавройдіс.

«Як ви можете вимагати кооперативної поведінки, якщо ви їх “прикручуєте” у торгівлі?» — каже він. «Ви втрачаєте свою м’яку силу, яка була найбільшою перевагою для США. Усе це тепер зникло — і як ви це потім відновите?»

Хоча прямі відповіді на тарифи проти США залишалися обмеженими, немає гарантії, що такий шаблон збережеться, — каже економіст Майкл Пірс з Oxford Economics. Він зазначив, що позиція Трампа заохотила інші країни вивчати власні, більш протекціоністські політики.

«Це і є суттєвий ризик — що з часом ми почнемо бачити відплату й іншими способами», — каже він. «Так шкода від торговельної війни може поширюватися».

4. Ціни в США зростають

EPA/Shutterstock

Тарифи, які Трамп погрожував оголосити в «День визволення» і які спричинили таке занепокоєння, зрештою були пом’якшені після того, як президент звільнив багато товарів і уклав угоди з країнами, які погодилися на нижчі ставки.

Великі обіцянки, які він тоді давав, також не здійснилися.

У виробництві більшу частину минулого року тривало скорочення, а іноземні інвестиції в США теж впали — попри обіцянки деяких компаній, таких як виробники ліків, збільшити свої витрати, за аналізом Tax Foundation на основі урядових даних.

А потім у лютому Верховний суд США скасував мита «Дня визволення» повністю — навіть поставивши під сумнів сплеск доходів від тарифів, який уряд отримав минулого року. Тепер США мають повернути понад половину з $260 млрд, які вони зібрали.

Білий дім заявив, що його політикам потрібен час, аби почали окупатися, посилаючись на обіцянки компаній і країн щодо великих інвестицій.

Але наразі основним наслідком тарифів у США стали напруження в бізнесі та вищі ціни для споживачів.

Приблизно 55% нових нарахувань було перекладено на споживачів минулого року, як оцінила Goldman Sachs у жовтні.

Це допомогло підштовхнути інфляцію в США минулого року приблизно на пів відсоткового пункту — до близько 3% — порівняно з тим, якою вона була б без тарифів, сказав Пірс.

Оскільки для багатьох виборців питання доступності має першочергове значення, ця тема ускладнила меседж Республіканців напередодні проміжних виборів у листопаді.

Але хоча тарифи тиснули на споживчі витрати та ділову активність, економіка все одно зросла на 2,1%, а безробіття в грудні становило 4,4%.

«Це створило багато шуму, але я думаю, що складно сказати, ніби це спричинило дуже відчутні негативні макроекономічні наслідки», — каже Пірс.

Після рішення Верховного суду Білий дім пообіцяв відновити свої політики за допомогою інших законів. Наскільки сильно Трамп тиснутиме напередодні виборів — ще буде видно.

«Я не думаю, що ми колись повернемося до рівнів “Дня визволення”», — каже Еріка Йорк, віцепрезидентка з федеральної податкової політики в Tax Foundation.

Тарифи Трампа

Глобальна торгівля

Дональд Трамп