Жорстокість поліції Пакистану щодо спільноти Маччі в Сінді викликає обурення

(MENAFN- IANS) Ісламабад, 31 березня (IANS) Відео, що ширяться в соціальних мережах, де співробітники пакистанської поліції застосовують грубу силу проти громади Маачхі — традиційної групи рибалок — у провінції Сінд, викликали серйозні занепокоєння.

На кадрах видно, як чоловіки й жінки-поліцейські штурмують крихкі халупи злиденних осель бідної громади Маачхі в регіоні Умеркот у Сінді, «тащачи невинних, безпорадних, уважних жінок і молодих дівчат, розриваючи на них одяг і збиваючи їх у поліцейські фургони», — повідомлялося в репортажі у вівторок.

«Зображення викликають тремтіння в тілі. На мить можна було б припустити, що триває масштабна операція з метою затримання закоренілих злочинців, причетних до вбивств або тероризму. Але ні — це були звичайні вразливі жінки, молоді дівчата та діти. Чоловічі члени їхніх сімей або вже перебували під вартою, або заробляли собі на життя», — докладно описало повідомлення в пакистанській щоденній газеті ‘Business Recorder’.

Посилаючись на повідомлення, воно зазначило, що цю операцію було проведено відповідно до наказу нижчого суду про звільнення земельної ділянки площею 10 000 квадратних футів, яку тривалий час займала громада Маачхі.

Втім, у репортажі сказано, що спосіб, у який поліція, відповідальна за охорону життя, честі та майна, виконала цей наказ, є вкрай тривожним.

«Навіть якщо виселення було необхідним, чи була така сліпа сила потрібною — особливо в священний місяць Рамазан? Чи були вичерпані спокійні перемовини, переконання та законні обмеження, перш ніж вдаватися до насильства? Відповідь, болісно помітна в розповсюджених відео, виглядає як “ні”», — йдеться в матеріалі.

«Рішення нижчого суду не було ні остаточним, ні таким, що не підлягає оскарженню. Його можна було б подати до Дистриктного та Сесійного суду, потім до Високого суду і, зрештою, до вершкового суду. Цей юридичний процес добре відомий. Тоді чому незвична поспішність і агресивна ефективність, якщо існували законні варіанти? Чому така швидкість лише тоді, коли мешканці були бідними та вразливими?» — додатково запитував матеріал.

Згідно з репортажем, поліція Сінду набула відомості через схильність до еліт і політично впливових осіб, коли механізм права часто рухається швидко для сильних світу цього.

«Для бідних він повзе — часто наштовхується на знеохочення, затримки та бюрократичні ухиляння. Бідному селянину, який прагне зареєструвати FIR, наказують повертатися до поліцейських дільниць знову і знову, випробовуючи його терпіння та гідність. Зв’язки й “гроші” надто часто визначають доступ до правосуддя», — зазначалося в матеріалі.

У Умеркоті, як сказано в репортажі, пакистанська поліція зловживала владою та переступала межі, хоча були альтернативи, як-от діалог замість сили та посередництво замість приниження — однак «перемогли зарозумілість і неконтрольована влада».

Засуджуючи інцидент, у репортажі сказано: «Це не другорядний або такий, якого можна уникнути, епізод. Це колективний сором. Бідність і вразливість не є злочинами. Закон країни однаковий і священний для всіх — без дискримінації. Проте знову й знову “гвинтики” несуть наслідки, тоді як сильні світу цього уникають правосуддя завдяки впливу та становищу».

MENAFN31032026000231011071ID1110922743