Іммігрантам, які шукають притулок, наказують направлятися до країн, у яких вони ніколи не були, але вони опиняються у стані невизначеності.

Чоловік з Афганістану втік від «Талібану» в пошуках притулку в північній частині штату Нью-Йорк, коли американські органи імміграції наказали депортувати його в Уганду. Кубинка працювала в Texas Chick-fil-A, коли її затримали після незначної ДТП і повідомили, що її відправляють в Еквадор.

Також є чоловік із Мавританії, який живе в Мічигані, якому сказали, що він має їхати в Уганду; венесуельська мати в Огайо, якій сказали, що її відправлять в Еквадор; і болівійці, еквадорці та стільки інших людей по всій країні отримали накази бути відправленими до Гондурасу.

Вони належать до більш ніж 13 000 іммігрантів, які легально жили в США й чекали ухвал за заявами про притулок, коли їх раптово накрили так звані накази про депортацію в «третю країну», призначені для країн, де більшість людей не мають жодних зв’язків, за даними некомерційної організації Mobile Pathways, яка добивається прозорості в процесах міграційних процедур.

Та небагатьох депортували, навіть попри те, що Білий дім посилює курс на все нові й нові вислання іммігрантів. Завдяки незрозумілим змінам у політиці США багато хто тепер застряг у стані імміграційного «підвішеного» — вони не можуть у суді відстоювати свої заяви про притулок і не знають, чи їх закують у кайдани та відправлять рейсом для депортації до країни, яку вони ніколи не бачили.

                        Пов’язані історії

            Лідери Республіканської партії в Конгресі оголошують план зупинити припинення роботи Департаменту національної безпеки
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 ХВИЛИНИ НА ЧИТАННЯ
        

    
    
    
    
        106

            Італійська берегова охорона знаходить 19 мігрантів мертвими та рятує 58 із човна на надувному судні біля Лампедузи
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 ХВИЛИНА НА ЧИТАННЯ

            Індонезія відкладає депортацію ватажка шотландської злочинної групи до Іспанії за звинуваченнями у вбивстві та торгівлі наркотиками
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 ХВИЛИНА НА ЧИТАННЯ

Дехто перебуває під вартою, хоча незрозуміло, скільки саме. У всіх забрали дозвіл працювати законно — право, яке більшість мала, доки розглядали їхні заяви про притулок, — що лише посилює тривогу й страх, що хвилею прокотилися іммігрантськими спільнотами.

І, можливо, саме в цьому й полягає задум.

«Мета цієї адміністрації — вселити людям страх. Це головне», — сказала Кассандра Чарльз, старша юристка Національного юридичного центру з питань імміграції (National Immigration Law Center), який бореться проти порядку масових депортацій, який просувала адміністрація Трампа. Страх бути депортованим до невідомої країни, вважають захисники прав, може підштовхнути мігрантів залишити їхні імміграційні справи та вирішити повернутися до своїх країн.

Можливо, зміни вже відбуваються.

У середині березня керівні юристи Головного управління імміграційного та митного контролю (Immigration and Customs Enforcement) повідомили польових адвокатів у Міністерстві національної безпеки в електронному листі припинити подання нових клопотань про депортації в «третю країну», пов’язані зі справами про притулок. У листі, який бачили The Associated Press, не було вказано причини. Його не оприлюднили публічно, а ДГС (DHS) не відповіло на запити з поясненням, чи це припинення є постійним.

Але попередні справи про депортацію? Вони тривають.

Шукачка притулку каже, що вона в паніці через можливість бути відправленою в країну, яку вона не знає

У 2024 році жінка з Гватемали, яка стверджує, що її утримували в полоні й неодноразово сексуально зґвалтували члени впливової банди, прибула разом із 4-річною донькою на кордон США—Мексика і попросила притулок. Пізніше вона дізналася, що вагітна ще однією дитиною, зачатою під час зґвалтування.

У грудні вона сиділа в імміграційному суді в Сан-Франциско й слухала, як адвокат ICE намагався домогтися її депортації.

Адвокат ICE не просив суд відправити її назад до Гватемали. Натомість адвокат сказав, що жінка з корінних громад Гватемали, з високогір’їв, поїде до однієї з трьох країн: Еквадору, Гондурасу або «через увесь глобус» — до Уганди.

До того моменту вона ніколи не чула ні про Еквадор, ні про Уганду.

«Коли я прибула в цю країну, я знову була сповнена надії, і я подякувала Богу за те, що залишилася жива», — сказала жінка після слухання, її очі наповнилися слізьми. «Коли я думаю про те, що доведеться їхати в ті інші країни, у мене паніка, бо я чую, що там вони насильницькі й небезпечні». Вона виступила за умови анонімності, побоюючись репресій з боку американських імміграційних органів або гватемальської бандитської мережі.

Було винесено понад 13 000 наказів про видворення для шукачів притулку

Адвокатів ICE, які фактично виконують роль прокурорів у справах імміграційних судів, минулого літа вперше зобов’язали подавати клопотання, відомі як «pretermissions», що припиняють розгляд заяв про притулок мігрантів і дають можливість депортувати їх.

«Вони не кажуть, що в людини немає підстав», — сказала Сара Мехта, яка відстежує питання імміграції в Американському союзі громадянських свобод (American Civil Liberties Union). «Вони просто кажуть: “Ми повністю викидаємо цю справу з суду й відправимо цю людину в іншу країну”.»

Темп наказів про депортацію прискорився в жовтні після рішення від Державної юстиційної ради апеляцій з імміграційних питань (Board of Immigration Appeals) — органу, який формує юридичний прецедент у складній системі імміграційних судів.

Рішення трьох суддів — двох, призначених генеральним прокурором Пем Бонді (Pam Bondi), і третього, який залишився на посаді з першої адміністрації Трампа — відкрило шлях до того, щоб мігрантів, які шукають притулок, могли видаляти в будь-яку третю країну, де Держдепартамент США визначить, що вони не зіткнуться з переслідуваннями чи тортурою.

Після рішення уряд агресивно розширив практику припинення заяв про притулок.

Більше ніж 13 000 мігрантів отримали накази про депортацію до так званих «безпечних третіх країн» після того, як їхні справи про притулок скасували, повідомляють дані Mobile Pathways, базованої в Сан-Франциско. Понад половина наказів стосувалася Гондурасу, Еквадору або Уганди, а решта були розкидані між майже трьома десятками інших країн.

Депортовані мігранти формально можуть, принаймні теоретично, продовжувати добиватися притулку та залишатися в цих третіх країнах, навіть якщо в когось системи притулку працюють ледве-ледве.

Депортації виявилися набагато складнішими, ніж уряд очікував

Імміграційні органи оприлюднили дуже мало інформації про угоди з «третьою країною», відомі як Asylum Cooperative Agreements, або про депортованих, і незрозуміло, скільки саме людей депортували до третіх країн у рамках вилучень за притулком.

За даними Third Country Deportation Watch — монітора, який ведуть правозахисні організації Refugees International та Human Rights First — вважається, що серед них депортували менше ніж 100 осіб.

У заяві DHS назвав ці угоди «законними двосторонніми домовленостями, які дозволяють незаконним іноземцям, що шукають притулку в Сполучених Штатах, домагатися захисту в країні-партнері, яка погодилася справедливо розглядати їхні заяви».

«DHS використовує кожен доступний законний інструмент, щоб упоратися із заторами в системі та зловживаннями в системі надання притулку», — йдеться в заяві, яку приписали лише речнику. У системі імміграції приблизно 2 мільйони справ про притулок із затримками.

Але депортації чітко виявилися набагато складнішими, ніж уряд очікував: їх обмежували різноманітні юридичні виклики, масштаби міжнародних угод і обмежена кількість літаків.

Наприклад, дані Mobile Pathways показують, що тисячам людей наказали депортувати в Гондурас — попри дипломатичну угоду, яка дозволяє країні приймати сумарно лише 10 таких депортованих на місяць протягом 24 місяців. Десятки людей, яким наказали відправитися до Гондурасу в останні місяці, не говорили іспанською як основною мовою, але були носіями англійської, узбецької та французької — серед інших мов.

І хоча сотні мігрантів, які шукають притулку, отримали накази відправити в Уганду, високопоставлений угандійський чиновник заявив, що ніхто не прибув. Американські органи можуть бути «роблять аналіз витрат» і намагаються уникати відправлення рейсів лише з кількома людьми на борту, сказав The Associated Press Окелло Орієм (Okello Oryem), міністр держави Уганди із закордонних справ.

«Не можна робити це по одному, двом людям», — сказав Орієм. «Польоти цілими літаками — це найефективніший спосіб».

Багато адвокатів з імміграції припускають, що березневий електронний лист, який наказує зупинити подання нових клопотань про притулок pretermissions, може означати зсув у бік інших форм депортацій у «третю країну».

«Зараз у них не виходило видаляти таку кількість людей», — сказала Мехта з ACLU. «Я думаю, це зміниться».

«Зараз вони запускають процес найму. У них буде більше літаків. Якщо вони укладуть більше угод, вони зможуть відправляти більше людей у більше країн».

Репортери Associated Press Гаренс Берк (Garance Burke) у Сан-Франциско, Джошуа Гудмен (Joshua Goodman) у Маямі, Родні Мухумуза (Rodney Muhumuza) в Кампалі, Уганда, Марлон Гонсалес (Marlon González) у Тегусігальпі, Гондурас, і Моллі А. Воллес (Molly A. Wallace) у Чикаго зробили внесок у цей репортаж.