Під глобальним трендом "відмови від ядерної енергетики" чому китайська ядерна енергетика зберігає стратегічну стійкість?

robot
Генерація анотацій у процесі

Покупку акцій дивіться в аналітичних матеріалах від аналітика «Золотий Кірин»: авторитетно, професійно, своєчасно, повноцінно — допоможе вам розкрити потенціал і можливості за перспективними темами!

(Джерело: Дивіться новини Knews)

Сполучені Штати й Ізраїль неодноразово завдавали ударів по ядерних об’єктах Ірану та вчиняли вбивства вчених у сфері ядерної енергетики; Німеччина й Республіка Корея одна за одною відмовлялися від ядерної енергетики та демонтували станції. На тлі такої складної й нестабільної ситуації Китай незмінно дотримується мирного використання ядерної енергії. Він не лише витримує зовнішній політичний тиск, а й знімає внутрішні сумніви в суспільних дискусіях. Звідки береться така стратегічна стійкість? У випуску програми «Ось що таке Китай», який вийшов 23 березня, ведуча Хе Цзе, директор Інституту стратегічного планування Китайської національної корпорації ядерної енергетики (КНЯЕ) (Китайський аналітичний центр) Ван Чжэньцин, а також професор Чжан Вейвэй з Інституту китайських досліджень Фуданьського університету разом детально розбирають глобальну ядерну ситуацію, чітко пояснюючи тверду позицію Китаю щодо розвитку атомної енергетики та шляхи «розв’язання вузла».

Під час програми гості насамперед дали глибоку оцінку проблемі ядерної програми Ірану, яка особливо привертає увагу. На думку директора Ван Чжэньцина, мирне використання ядерної енергії — це базове право кожної суверенної держави, і ця теза в міжнародному середовищі вже давно стала консенсусом. Натомість так звані аргументи США й Ізраїлю про «ядерну загрозу» здебільшого є навмисним політичним перебільшенням з геополітичними цілями та не мають достатньої, переконливої фактичної основи. Важливіше ж те, що «Статут Організації Об’єднаних Націй» та відповідні правила Міжнародної агенції з атомної енергії чітко визначають: цивільні ядерні об’єкти під час війни мають міжнародно-правовий захист, а будь-які дії з військовим нападом є грубим порушенням закону і мають бути засуджені з моральних міркувань усіма країнами світу.

Професор Чжан Вейвэй додатково розкрив стратегічну «гру» за лаштунками подій. Насправді Іран уже давно продемонстрував значну добру волю у ядерному питанні: він пообіцяв знизити концентрацію збагаченого урану до рівня нижче 5% і протягом тривалого часу підтримувати цей стандарт — в обмін на повне зняття санкцій Сполученими Штатами. Проте США ретельно спланували стратегічне введення в оману: на ключовому етапі, коли мало відновитися переговорне процесування, вони раптово завдали удару. Їхня мета — шляхом «ліквідації головних осіб» паралізувати систему управління Іраном і тим самим підтримати прихід до влади пронемських (проамериканських) режимних сил. Ця надзвичайно ризикована поведінка врешті спричинила серйозну стратегічну помилку оцінювання: вона не досягла мети розколоти Іран, а натомість надала цим подіям рис мучеництва, значно згуртувала народні настрої всередині Ірану та зробила всю країну ще рішучішою у протистоянні зовнішньому втручанню з боку могутніх держав.

Коли в галузі міжнародної ядерної енергетики здіймаються хвилювання, внутрішнє середовище також зазнає відчутних коливань. Німеччина та Республіка Корея — країни, які в минулому значною мірою покладалися на атомну енергетику — одна за одною стали на шлях відмови від неї: вони зупиняли й демонтували велику кількість атомних електростанцій. Усі ці рухи, «розігріваючись» у публічних дискусіях, з психологічного рівня впливали на суспільне сприйняття та місцеві рішення, а також створювали для Китаю відчутний інформаційний тиск і зовнішні перешкоди на шляху мирного використання ядерної енергії. Багато людей ставлять питання: на тлі подвійного тиску — хвилі глобальної відмови від ядерної енергетики та придушення з боку міжнародних наддержав — чи має Китай і надалі продовжувати розвиток атомної енергетики?

На різні закиди й перешкоди працівники китайської ядерної галузі дали чітку й практичну відповідь. Директор Ван Чжэньцин зазначив, що в самій галузі ніколи зовнішній шум не збивав її з курсу. Натомість центр уваги завжди був зосереджений на підвищенні технічного рівня та оптимізації управління. Щодо різноманітних ризикових подій і суперечок у сфері безпеки, які з’являлися на міжнародному рівні, атомна енергетика постійно проводить технічні удосконалення, оновлення в управлінні та самостійні розробки ключових технологій. Таким чином, конкретне підвищення рівня безпеки зміцнює нижню межу розвитку атомної енергетики. Надійними, прозорими та відповідними найвищим стандартам результатами розвитку Китай відповідає на запити суспільства й поступово усуває інформаційні сумніви.

У програмі два гості спільно підкреслили: розвиток ядерної енергії ніколи не є суто питанням постачання енергії — це важливе стратегічне питання, що стосується національної енергетичної безпеки, сталого розвитку та міжнародної конкурентоспроможності. Саме тому, що Китай чітко бачить суть, він на шляху розвитку ядерної енергетики завжди зберігає стратегічну ясність і стратегічну рішучість: ні не піддається впливу міжнародного хаосу, ні не хитне його короткострокова суспільна риторика. За умови суворого дотримання міжнародного права та міжнародних правил ядерної безпеки Китай твердо відстоює право суверенних держав на мирне використання ядерної енергії та послідовно просуває розвиток власної атомної енергетики. Це одночасно забезпечує національну енергетичну безпеку й демонструє відповідальність і готовність великої держави виконувати свій обов’язок. У нестабільному міжнародному ядерному порядку Китай прокладає шлях розвитку ядерної енергетики — безпечний, стабільний і сталий — власний, «китайський».

Редактор: Чжоу Веньфей

Відповідальний редактор: Чжан Цін

Масивна інформація та точне тлумачення — усе в застосунку Sina Finance

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити