Заборонити соціальні мережі для підлітків? Чого Швейцарія може навчитися в Австралії

(MENAFN- Swissinfo) Заборона соціальних мереж для осіб до 16 років в Австралії викликала глобальні дискусії. Швейцарія також зважує правила для онлайн-платформ, але експерти застерігають: самі лише заборони не вирішать проблеми, спричинені шкідливими алгоритмами та залежницьким дизайном. Оберіть мову

Згенеровано за допомогою штучного інтелекту. Прослуховування: Заборонити соціальні мережі підліткам? Чого Швейцарія може навчитися в Австралії Цей матеріал було опубліковано на 1 квітня 2026 - 09:00 8 хвилин

Я аналізую ризики, можливості та конкретні наслідки штучного інтелекту для суспільства й повсякденного життя. Після того як я приєдналася до SWI swissinfo у 2020 році, я перекладаю складність науки і технологій на історії, які зрозумілі глобальній аудиторії. Народжена в Мілані в італо-єгипетській родині, я з дитинства була пристрасною до знань і письма. Я працювала між Міланом і Парижем як багатомовна редакторка для технологічних журналів, перш ніж перейти до міжнародної журналістики разом із SWI swissinfo.

Більше від цієї авторки

Італійський департамент

Italiano it Vietare i social ai minori? Cosa può imparare la Svizzera dall’Australia Оригінал Детальніше: Vietare i social ai minori? Cosa può imparare la Svizzera dall’Aust

Країни по всьому світу роками обговорювали вікові обмеження для соціальних мереж, але Австралія стала першою, хто діяв. У грудні 2025 року вона заблокувала доступ до десяти платформ, зокрема TikTok, Instagram і YouTube, для неповнолітніх до 16 років. Прем’єр-міністр Ентоні Альбанізі назвав цеExternal link «днем, коли австралійські родини повертають контроль над Big Tech».

Великі технологічні платформи перебувають під прицілом у всьому світі. Нещодавно суди США ухвалили рішення не на користь Meta (яка володіє Facebook, Instagram і WhatsApp) та YouTube Google у двох окремих справах — через шкоду, що варіюється від сексуальної експлуатації дітейExternal link до проблем із психічним здоров’ям і залежностіExternal link.

Крок Австралії спричинив ланцюгову реакцію. Такі країни, як Іспанія, Франція та Сполучене Королівство, розглядають подібні заходи.

Оскільки Швейцарія зважує власну відповідь, експерти та організації громадянського суспільства попереджають: ключове питання — не лише те, хто користується соціальними мережами, а й те, як платформи та їхні алгоритми працюють і який вплив вони чинять на користувачів.

Нещодавно пройшли публічні консультації із затриманим законом Швейцарії, що регулює комунікаційні платформи та пошукові системиExternal link. У процесі брали участь політичні партії, приватні компанії та інші зацікавлені сторони. Хоча закон вимагає від платформ створювати інструменти для повідомлення про зловживання, він не зобов’язує їх запобігати шкоді чи захищати неповнолітніх. Він також не передбачає механізму для санкцій проти великих техкомпаній за порушення.

Критично важливо: штучний інтелект (ШІ)-керовані чатботи й системи, які визначають, який контент бачать користувачі, і як довго вони залишаються онлайн, лишаються здебільшого без належного регулювання.

Це суттєвий недолік, каже австралійський експерт Деніел Анґус, директор Центру досліджень цифрових медіа в Університеті технологій Квінсленду.

«Якщо ми хочемо покращити платформи для суспільства загалом, нам потрібно втручатися в те, як їх розробляють, і в їхню економічну логіку — а не лише в те, хто має право ними користуватися», — каже він.

«Заборона не розв’язує проблему»

Анґус вважає, що закон Австралії надто спрощений, і стверджує, що він не вирішує структурні причини онлайн-шкоди. «Це закон, який не підтримує молодих людей, не навчає їх і не розв’язує базові проблеми», — каже він.

Справжня проблема, за словами Анґуса, — бізнес-модель платформ, яка спирається на алгоритми ШІ для профілювання користувачів, максимізації уваги та збільшення часу в онлайні, щоб продавати рекламу.

Системи рекомендацій контенту часто працюють непрозоро, однак Анґус каже, що австралійський закон не зобов’язує до більшої прозорості.

Він також вважає, що відсторонення молоді може зменшити тиск на законодавців щодо обмеження шкідливих дописів та реклами — на тій підставі, що потреба в модерації нібито знижується, якщо неповнолітніх немає.

«Чому б не навести лад із платформами, замість того щоб відсторонювати молодих людей? Чому б не прибрати шкідливий контент і не покращити досвід для всіх?» — запитує він.

Канберра захищає свій закон

Уряд Австралії, зі свого боку, захищає свій підхід. У відповідь на запитання Swissinfo речник eSafety Commissioner Австралії наголосив, що заборона — лише одна частина ширшої рамкової системи.

Вона включає заходи для боротьби з онлайн-зловживаннями, кібербулінгом і незаконним контентом, зокрема матеріалами, створеними за допомогою ШІ, такими як deepfakes. Також органи влади можуть вимагати від платформ надавати інформацію про те, як вони управляють ризиками, пов’язаними з ШІ.

За словами речника, ці заходи вже мають вплив. Один із прикладів — компанія з Великої Британії, яка пропонує широко використовувані послуги“nudify” — вони генерують фейкові інтимні зображення, часто неповнолітніх, із використанням ШІ, — і яка відкликала свої платформи з австралійського ринку.

Чи працює австралійський закон? Перші дані нечіткі

Початкові дані після запровадження заборони показують змішані результати. З одного боку, платформи соціальних мереж, як повідомляється, видалили мільйони акаунтівExternal link, пов’язаних із неповнолітніми. Натомість 61% батьків, які взяли участь у опитуванні урядуExternal link, кажуть, що помітили позитивний вплив на своїх дітей, зокрема більше очних взаємодій.

Однак з’являється низка занепокоєнь. Близько чверті батьків кажуть, що їхні діти перейшли на альтернативні платформи, і повідомляють про зниження рівня соціальної взаємодії та креативності.

Крім того, заборона, схоже, легко обходиться — за даними кількох повідомлень австралійських медіаExternal link. Це питання вже висвітлювали в опитуванні ЮНІСЕФExternal link понад 2’000 молодих людей віком від 13 до 17 років в Австралії, яке показало, що майже чверть часто можуть обходити обмеження. «Це демонструє, наскільки важливо створювати безпечніші цифрові платформи, а не просто обмежувати доступ», — написала Кеті Маскіелл, керівниця з питань політики та адвокації в ЮНІСЕФ Австралія, у дописі онлайнExternal link.

Анґус підтверджує цю тенденцію: «Я чую історії щодня про молодих людей, які все ще є в Instagram попри обмеження», — каже він.

** >> Молодше покоління в Швейцарії більше не може без чатботів:**

Більше Більше Швейцарський ШІ «Я не пам’ятаю, яким це було без ШІ»: швейцарська молодь підсаджується на чатботів

Цей матеріал було опубліковано на 1 квітня 2026 Від навчальних помічників до емоційної підтримки: чатботи на основі ШІ стають постійними супутниками для багатьох молодих людей у Швейцарії, що викликає занепокоєння щодо рівня уваги, самотності та залежності.

Детальніше: «Я не пам’ятаю, яким це було без ШІ»: швейцарська молодь підсаджується на чатботів

MENAFN01042026000210011054ID1110931469