Суд зупиняє проект Judge Halts щодо бальної зали у Білому домі

(MENAFN- Khaama Press) ** Федеральний суддя наказав тимчасово зупинити запропонований Дональдом Трампом бальний зал у Білому домі, постановивши, що проєкт не може тривати без схвалення Конгресу.**

Суддя окружного суду США Річард Леон заблокував подальше будівництво запланованого бального залу вартістю $400 млн, який мав би з’явитися на місці зруйнованого Східного крила Білого дому. У своєму рішенні Леон заявив, що президент є “стewардом” Білого дому, а не його власником, і не може одноосібно санкціонувати значущу структурну трансформацію цієї історичної комплексної споруди.

Справу порушила Національна організація зі збереження історичних пам’яток (National Trust for Historic Preservation), яка стверджувала, що демонтаж і нове будівництво порушили законні процедури та обійшли конституційну роль Конгресу. Суд ухвалив попередню заборону (preliminary injunction), тобто проєкт залишатиметься призупиненим, доки юридичний спір рухатиметься вперед.

Трамп захищав план бального залу, стверджуючи, що його буде профінансовано за рахунок приватних пожертв, а не коштів платників податків. Але суддя сказав, що приватне фінансування не скасовує необхідність отримання конгресівського дозволу під час змін одного з найбільш символічних і історично важливих публічних будівель у Сполучених Штатах.

Рішення не обов’язково ставить крапку в проєкті, але створює значну юридичну й політичну перешкоду для адміністрації. Міністерство юстиції вже звернулося, щоб зберегти своє право на апеляцію, що натякає: справа може продовжитися у вищих судах, якщо Бiлий дім вирішить рухатися далі.

Суперечка також відновила ширші дебати щодо повноважень президента, збереження історичної спадщини та меж виконавчої влади над об’єктами, що охороняються на федеральному рівні. Критики кажуть, що план відображає спробу переформатувати національний інститут за допомогою власних уподобань і приватного впливу, тоді як прихильники стверджують, що президент має мати більше розсуду щодо функціональних оновлень резиденції.

Запропонований бальний зал був одним із найбільш публічно відомих архітектурних задумів Трампа для Білого дому: його уявляли як великий церемоніальний та простір для подій, який різко розширив би можливості комплексу для прийому гостей. Проте організації зі збереження спадщини попереджали, що такий проєкт ризикує назавжди змінити характер і історичну цілісність резиденції виконавчої влади.

Білий дім давно сприймають не лише як резиденцію та робоче місце, а й як захищений національний символ, що підлягає суворому нагляду. Значні структурні зміни історично потребували кількох рівнів перевірки за участі Конгресу, органів зі збереження спадщини та федеральних планувальних органів, зокрема коли зачіпаються історичні частини.

MENAFN01042026000228011069ID1110929120