Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Суд у Юньчяні врегулював справу про спор щодо довірчого інвестування у віртуальні валюти, відповідач повернув інвестиційний капітал
Odaily Planet Daily повідомляє: Нещодавно народний суд району Сінцінь міста Іньчуань розглянув і завершив розгляд цивільної та торговельної справи, що виникла через доручення інвестувати у віртуальну валюту. Позивач Веймоу моу після знайомства через інтернет із відповідачами Лімоу та Хумоу моу перевів кошти Лімоу, доручивши йому разом із Хумоу моу виконувати операції з інвестування у віртуальну валюту; на початковому етапі інвестиції дали частковий прибуток, і позивач брав участь у розподілі дивідендів. Пізніше позивач через нагальну потребу в коштах звернувся з вимогою повернути суму інвестицій, однак безрезультатно, і звернувся до суду, посилаючись на «безпідставне збагачення».
Після перевірки справи уповноважений суддя дійшов висновку, що базовими правовими відносинами в цій справі слід вважати відносини за договором доручення; позивачеві роз’яснили, що позов із підстав «безпідставного збагачення» має високий ризик програшу. Водночас суддя вказав стороні відповідачів на те, що між сторонами справді існували договірні відносини щодо дорученого інвестування, і якщо справа перейде в розгляд спору за договором доручення, відповідачеві з великою ймовірністю доведеться виконати обов’язок щодо повернення коштів. Після примирення позивач відкликав позов проти Хумоу моу; Лімоу повернув позивачеві суму інвестованого основного капіталу, і сторони досягли мирової угоди.